خرج آلاف المصريين الى الشوارع احتجاجا على الأوضاع الاقتصادية والسياسية وللمطالبة بإنهاء حكم الرئيس حسني مبارك.
وأثارت الأحداث التي جرت امس الاول تساؤلات عما يعنيه هذا الآن بالنسبة للنظام السياسي في مصر.
هل يمثل الاحتجاج نقطة تحول؟ كثيرا ما قال المصريون إنهم لن يخرجوا الى الشوارع تجنبا لصرامة قوات الأمن، لذا لم تكن أعداد المشاركين في الاحتجاجات تتجاوز بضع مئات الا فيما ندر. غير أن المصريين أبدوا امس الاول جرأة ازدادت ساعة بعد ساعة. ودعا المحتجون في الشوارع مشاهديهم من النوافذ للانضمام اليهم واستجاب لهم كثيرون. والتزمت الشرطة بضبط النفس نسبيا وحين أبدت صرامة مثلما حدث عندما استخدمت مدفعا للمياه في ميدان بوسط القاهرة لم يتفرق المحتجون وإنما أبدوا جرأة أكبر. بل إن بعضهم طارد رجال الشرطة الذين فروا الى شوارع جانبية. يشير هذا الى أن المزيد من المصريين ما عادوا يخشون العقاب وهو ما يمكن أن يحفز آخرين في حد ذاته.
واذا تطور الأمر ولم تستطع الشرطة احتواء الغضب فقد تجري الاستعانة بالجيش المدرب على قتال جنود العدو وليس المواطنين. وقد يكون هذا قرارا صعبا على مسؤولي الجيش ولم يظهر المحتجون اي بوادر على الاذعان عندما ناشدتهم الشرطة فض الاحتجاجات. ومع حلول الظلام على ميدان التحرير الذي كان محور الأحداث تأهب الكثير من المحتجين لإمضاء الليل هناك. وتقاسم البعض الطعام مع الشرطة غير أن التعزيزات الأمنية أثارت التوتر. واستخدمت الشرطة الغازات المسيلة للدموع ومدافع المياه لفض المحتجين وحث بعض المحتجين المواطنين على الخروج في احتجاجات جديدة في الأيام القادمة. وزخر موقعا تويتر وفيس بوك للتواصل الاجتماعي اللذان كانا من المحركات الرئيسية للاحتجاجات بالحديث عن احتجاجات قادمة. وكان من الواضح أن بعض رجال الشرطة شعروا بعدم الارتياح للدور الذي يلعبونه. وقال شرطي لأحد المحتجين إن أمامه ثلاثة أشهر في الخدمة وبعدها سيكون «على الجانب الآخر من الحاجز». لكن رجال شرطة آخرين لم يغيروا نهجهم كأولئك الذين ضربوا المحتجين بالهراوات. ومازال النشطاء الشبان امام تحد يتمثل فيما اذا كانوا سيحافظون على الزخم بهدف دفع البلاد الى نقطة تحول.
من الذي يقف وراء الاحتجاجات؟ سارعت الحكومة الى إلقاء اللوم على إسلاميين مشتبه بهم وهو أسلوب كان يكتسب فيما مضى تأييد الغرب بسرعة. وقال بيان لوزارة الداخلية إن أعضاء بجماعة الاخوان المسلمين يقفون وراء أعمال الشغب. غير أن الجماعة لم تلعب الا دورا ثانويا حتى إنها أثارت غضب أعضائها الشبان لعدم مشاركتها بدور اكثر فعالية. والزعماء الحقيقيون لهذه الاحتجاجات نشطاء على الإنترنت أظهروا أنهم يستطيعون استخدام مواقع التواصل الاجتماعي للمساعدة في تحفيز آلاف المصريين الذين يعبرون سرا عن غضبهم من الفقر والقمع السياسي.
في تونس لعبت النقابات العمالية دورا في استمرار المظاهرات. وسبق أن خرج عمال مصر في احتجاجات أصغر كثيرا لكن الحركة النقابية المستقلة لاتزال ضعيفة. وهذا يعني أن المصريين يفتقرون على الأقل الى هذه الركيزة، ويشير الى أن الكثير يتوقف على التنسيق بين نشطاء الإنترنت. غير أن حركات معارضة أخرى مثل كفاية التي كافحت من أجل إسماع صوتها للآخرين يمكن أن تنشط الآن مجددا. وبعد تنظيم احتجاجات معتدلة اثناء فترة انتخابات الرئاسة التي جرت عام 2005 وخاضها عدة مرشحين خرجت كفاية وجماعات أخرى من دائرة الضوء لكنها قد تعود إليها مجددا. هل غيرت الحكومة من نهجها المتشدد؟ هذا هو ما بدا حين التزمت الشرطة بضبط النفس على الأقل في البداية حين سمحت للمحتجين بالتواجد في شوارع رئيسية. واعترف عدة ضباط بأنهم تلقوا أوامر بعدم الدخول في مواجهات. يشير هذا الى أن السلطات المصرية لا تريد تصعيدا كما حدث في تونس التي أدى تزايد أعداد القتلى والجرحى فيها الى إشعال غضب المحتجين.
لكن الاحتجاجات أظهرت ايضا أن هذا الأسلوب يمكن أن يشجع المحتجين الذين قد ينحسر خوفهم من أجهزة الأمن.