بوتين يتحدث عن «قواسم مشتركة عديدة» مع أوباما في شأن سورية والرئيس الأميركي تعهد ونظيره الروسي على التعاون لحل الأزمة

تتبنى القوى الكبرى، لا سيما الصين وروسيا، وبشكل متصاعد استراتيجية «التوازن الناعم» بوجه واشنطن حتى بعد وصول أوباما الى السلطة، وهو ما برز جلياً في شأن الأزمة السورية المحتدمة. ويمكن وصف «التوازن الناعم» بأنّه «الأفعال التي لا تهدف مباشرة إلى تحدي التفوق العسكري الاميركي، بل استعمال ادوات غير عسكرية لتأخير، إحباط، وتقويض السياسات العسكرية الاحادية للولايات المتحدة، وذلك عبر استخدام المؤسسات الدولية، الإمكانات الاقتصادية والترتيبات الدبلوماسية». ورغم أن هذا التوازن لن يمنع واشنطن من تحقيق بعض أهدافها العسكرية إلا أنّه سيجعل تحققها ذا كلفة أعلى، ويزيد الهوة بينها وبين بعض القوة الكبرى بل وربما ينتج تحوّلاً في ميزان القوى الاقتصادية بخلاف مصلحة الولايات المتحدة (روبرت بايب، التوازن الناعم بوجه الولايات المتحدة، 2005).

كرس التعاطي الأميركي في الأزمة السورية أنّ اوباما لم يغيّر إلا وسائله في تحقيق الأهداف الأميركية ذاتها في الشرق الاوسط. فالتراجع الأميركي أجبر واشنطن على نقل جزء من دورها الى ثنائية الخليج ــ تركيا، لمواجهة طهران وحلفائها، وذلك كنوع من تعزيز توازن القوى في الشرق الاوسط من خلال أدوات إقليمية بعد الخسارة الأميركية في العراق وقبلها في لبنان. والأهم أنّ الأزمة السورية وما سبقها، جعلت الصين وروسيا تتيقنان بأنّ واشنطن ليست مستعدة بعد للاعتراف بمصالحهما الحيوية في المنطقة، وهو ما حاول أوباما جاهداً أن يروّج له في بداية ولايته، حتى أنّ روسيا والصين وافقتا على الجولة الأخيرة من العقوبات الدولية بحق إيران في مجلس الامن. وإن كانت واشنطن تتلطى خلف حلفائها الاقليميين فلن يكون الرد الروسي ــ الصيني إلا تثبيت نقاط ارتكازهما الاستراتيجية على لوحة الشطرنج الشرق أوسطية بالتحديد في سوريا وإيران.

فالموقف الروسي ــ الصيني من الأزمة السورية يمكن ضبطه على إيقاع «التوازن الناعم» بوجه واشنطن، وذلك عبر التحالف في مجلس الامن واستخدام حق الفيتو، بناء تفاهم واسع حول الازمة كما في قمة البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون، الدعم اللوجيتسي والنوعي العسكري للقوات السورية، وتأمين تغطية اقتصادية لسوريا المحاصرة. وما ينطبق على روسيا والصين يتجاوزهما ليشمل البرازيل والهند ولكن بمستوى أقل جرأة، فالهند أعلنت منذ أيام ضرورة وقف تمويل المجموعات المسلحة في سوريا، والصين وروسيا على موقفهما الثابت، لا للتدخل العسكري في سوريا، لا للعقوبات الاقتصادية، لا لتغيير الأنظمة بالقوة الخارجية، ولا سبيل للحل إلا بتسوية سياسية، وضمن هذه الثوابت سيناور الطرفان بما تقتضيه الحنكة والضرورة والوقائع الميدانية.

إلا أنّ الأهم هو السؤال حول إمكانية انقلاب التوازن الناعم الى توازن صلب. يرجح كلّ من بايب وبول أن تشتد آليات «التوازن الناعم» كلما ارتفعت العدوانية الأحادية الأميركية، بل والأخطر انّه يمكن ان ينقلب الى «توازن صلب» بوجه واشنطن، فمن الوارد جداً أن يمهد «التوازن الناعم» الطريق نحو «التوازن الصلب» وخاصة كلما بدت القوة الآحادية ورغم عدائيتها، أكثر ضعفاً وتراجعاً. مع تقدم مسار الأزمة السورية وانسداد أفق التسوية وارتفاع مستوى العنف، تبدو روسيا أكثر إصراراً على إرسال رسائل مشفرة للأميركيين بأنّها قد تمضي نحو تكريس توازن قوى «صلب» في المنطقة، كتسليم سوريا شحنات من أنظمة الدفاع الصاروخي أرض ــ جو وأرض ــ بحر المتطورة، تحركات البحرية الروسية تجاه الشواطئ السورية، وأخيراً الحديث عن إنزال قوات خاصة روسية في سوريا. ومما يعزز هذا المؤشر هو تشابه هذه الرسائل ما مع جرى في الملف الإيراني من خلال موقف روسيا في المفاوضات النووية، استمرار نقل السلاح الروسي النوعي إلى الجمهورية الإسلامية وتصريحات موسكو بأنّ قضية إيران هي جزء من الأمن القومي الروسي.

الجيش الحر سوف بسقط بشار ..............بتعاون دولي أو بدونه.

عن امير المؤمنين انه قال"أن جمجمة كسرى أنوشيروان نطقت،فكان مما قالت:إني كنت ملكاً عادلاً شفيقاً على الرعايا رحيماً،لاأرضى بظلم،ولكن كنت على دين المجوس،وقد ولد محمد.في زمان ملكي،فسقط من شرفات قصري ثلاثة وعشرون شرفة ليلة ولد،فهممت أن أؤمن به.ولكني تغافلت عن ذلك وتشاغلت عنه في الملك.فأنا محروم من الجنة بعدم إيماني به،ولكني مع هذاالكفر خلَّصني الله تعالى من عذاب النار ببركة عدلي وإنصافي بين الرعية،وأنا في النار والنار محرَّمة عليَّ" كسرى قاتل رسول رسول الله لا يعذب في النار؟واصحابه وزوجاته يعذبن؟

تبذل الولايات المتحدة جهودا جبارة لطمس حقيقة ما يدور بشأن ما يدعى الأزمة السورية بجميع تفاعلاتها وأصدائها ، والحقيقة المرة التي لا يريد المسؤولون في واشنطن إفساح المجال أمام ظهورها ، هي أن الإمبراطورية الأميركية قد هزمت أمام صمود سورية حتى الآن ، و رغم كل التضليل و الضجيج ، فذلك هو ما تبينه الوقائع . الولايات المتحدة تحمل سورية مسؤولية فشلها في العراق ، كما تحملها مسؤولية الهزيمة التي منيت بها كل من واشنطن وتل أبيب في لبنان وفي غزة، و هذه الإمبراطورية المهزومة والفاشلة توهمت أنها وجدت الطريق إلى تقويض القوة السورية ، لكنها مفلسة وعاجزة من جديد أمام الصمود السوري والإرادة الشعبية الواضحة في هذا البلد

لكنها مفلسة وعاجزة من جديد أمام الصمود السوري والإرادة الشعبية الواضحة في هذا البلد بالوقوف إلى جانب الدولة الوطنية وجيشها وخلف رئيسها في تحد صارخ لأكبر حرب عالمية بالواسطة تقودها الولايات المتحدة وشركاؤها في الغرب والخليج وتركيا. أولا: بلغت الحرب على سورية أقصى مداها في استهلاك الخيارات والأدوات التي أنتجتها الضغوط الأميركية والغربية عبر الأمم المتحدة كما استنفذت في سياق هذه الحرب التي تديرها واشنطن جميع التدابير والعقوبات والإجراءات العدائية التي اتخذتها الحكومات الغربية عموما وسائر الحكومات التابعة لها في المنطقة بدءا من جامعة المستعربين وحكومات الخليج التي قادت الهجمة.

في منظومة الضغوط وإجراءات الحصار وقطع العلاقات الدبلوماسية والاقتصادية والجارية مع سورية لم تبق وسيلة غير مجربة وبكل تأكيد فقد نتجت عنها صعوبات وآثار فرضت نفسها على الشعب السوري وعلى الاقتصاد السوري ولكن تشير الوقائع إلى أن إرادة المقاومة الشعبية في سورية تصاعدت وأن الاقتصاد الوطني السوري يحول التهديد إلى فرصة لتنمية الإنتاج الوطني والمؤسسات الصغيرة والمتوسطة في البلاد و لتعزيز منظومة الاكتفاء الذاتي التي تميز سورية اقتصاديا منذ عقود . كما تبرهن الوقائع المستمرة منذ العام 2005 على أن شراكات سورية وعلاقاتها الدولية والإقليمية أوسع وأفعل من أن تنجح مساعي الحصار والعزل التي تستهدفها وشبكة الشراكات السورية تمتد على قوس مجموعة البريكس من الصين والهند وروسيا إلى جنوب أفريقيا وأميركا اللاتينية في حين لم تفلح الضغوط في توليد قطيعة تجارية مع العراق أو حتى مع الأردن.

ثانيا: التلويح بالانتقال إلى شن عدوان على سورية يبدو تهديدا افتراضيا أقرب إلى التهويل السياسي وفي أي حال فان ارتباك الحماقة سوف يقود إلى تداعيات خطيرة يعرفها الغرب بأسره ولكن الأكيد هو أن مثل هذه الموجات الدعائية التي تكررت منذ آذار 2011 ليست سوى فصول من محاولات التأثير على المعنويات وممارسة الابتزاز السياسي اتجاه شركاء سورية الاستراتيجيين وخصوصا روسيا والصين وإيران. العدوان على سورية إن وقع لن يواجه القوة السورية بمفردها فمنظومة المقاومة في المنطقة من إيران إلى لبنان وفلسطين جاهزة وحاضرة للنيل من قوات الناتو ومن قاعدتها الإسرائيلية المتقدمة وهو ما سوف يحول التهديد أيضا إلى فرصة جدية.