رحى الحرب في سورية قد تستمر سنوات.. ولن ينتصر الأسد

بيروت ـ رويترز: لم يعد الرئيس السوري بشار الأسد قادرا على استعادة السيطرة الكاملة على بلده المنكوب ولا يتمتع معارضوه بالقوة الكافية للإطاحة به مما قد يبقي سورية في أتون حرب أهلية طائفية لأشهر وربما لسنوات. وقد حقق الأسد بعض الانتصارات العسكرية في الأسابيع الماضية بدعم من حلفائه. غير أن الآراء القائلة بأن حكومته قد تلحق الهزيمة التامة بمعارضيها المختلفين يعكس عدم فهم أصحابها لطبيعة الحرب أو الأعداد الكبيرة للقوات المشاركة فيها. وقال بيتر هارلينغ وهو مدير مشروع بمجموعة الأزمات الدولية «في ضوء الوضع الراهن لا يستطيع النظام استعادة السيطرة ولا المصالحة ولا الإصلاح ولا إعادة البناء». وأوضح لرويترز «لكن الفوز يتمثل في البقاء على قيد الحياة ليوم آخر وإذا فكرت بهذا المنطق فستجد أنه (الأسد) كذلك». وفي ديسمبر صرحت وكالة المخابرات الخارجية الألمانية بأن حكومة الأسد تبدو «في مراحلها الأخيرة» مستشهدة بما فقدته من سيطرة على مساحات شاسعة من الأراضي وإشارات تعكس تنسيق مقاتلي المعارضة فيما بينهم بشكل أفضل. وقال مصدر أمني في برلين إن وكالة المخابرات لم تلبث سوى خمسة أشهر حتى غيرت تقييمها للوضع في سورية. ورغم ذلك نفى مسؤول كبير في إسرائيل الفكرة القائلة بأن الأسد بدأ عملية كبيرة لاسترداد سلطانه وأن بإمكانه استعادة السيطرة الكاملة على بلاده. وتتميز إسرائيل بأن لديها بعضا من أفضل معلومات المخابرات بشأن سورية. وقال المسؤول الكبير «إنه وضع متقلب ولكن بمضي الوقت تجد أن قوة الأسد تتضاءل»، مضيفا أن المكاسب التي حققتها الحكومة في الآونة الأخيرة قد يصعب الحفاظ عليها. وتابع «من الممكن أن تتغير جميع الأمور في الغد». ورغم القلق الكبير الذي يساور الغرب يبدو أن أعمال العنف وإراقة الدماء ستستمر لفترة أطول. وتقول باربرا والتر الأستاذة بجامعة كاليفورنيا في سان دييغو إن الحروب الأهلية التي دارت منذ عام 1945 استمرت عشر سنوات في المتوسط. وبدأ بعض المحللين في المقارنة بين الحرب السورية والحرب الأهلية في لبنان التي دارت رحاها بين عامي 1975 و1990. وقالت والتر التي كتبت كثيرا عن الحروب الأهلية في العالم «نعم ستستمر الحرب السورية لعدة سنوات... ولن ينتصر الأسد». وفي ظاهر الأمر يبدو موقف الأسد مشجعا لحلفائه، فمقاتلو المعارضة لم يتمكنوا إلا من السيطرة على واحدة فقط من عواصم المحافظات الأربع عشرة في سورية وهي مدينة الرقة شمال شرق البلاد. وعلى عكس ذلك فقد الرئيس العراقي الراحل صدام حسين السيطرة على 15 من بين 18 محافظة بعد حرب الخليج في عام 1991 لكنه عاود القتال من أجل البقاء 12 عاما أخرى. واستخدمت قوات الأسد أساليبها التكتيكية حيث تشارك الميليشيات غير النظامية المدربة «الشبيحة» على حرب المدن في القتال بينما يركز الجيش قوته العسكرية الكبيرة في المناطق الرئيسية. وقال أحد مقاتلي المعارضة في مدينة حمص طلب عدم ذكر اسمه «قبل ذلك كان هناك صاروخ يسقط كل عشر دقائق، لكن استراتيجيتهم الجديدة تتمثل في ضربنا بعشرة صواريخ كل 15 ثانية. لا نستطيع التحرك سريعا بالقدر الكافي للرد». وثمة دعم آخر كبير من حزب الله الذي أعلن التزام قواته بمحاربة مقاتلي المعارضة الذين يفتقرون إلى الأسلحة الثقيلة. وقال ناشط معارض للأسد يدعى أحمد كان يعمل مع وحدة تابعة لمقاتلي المعارضة في إدلب «لقد أحدث وجود حزب الله فارقا كبيرا. إنهم قوة حقيقية. فجنود الجيش يمكن أن ينشقوا. وحزب الله يقاتل حتى آخر نفس». وفي خطوة تسلط الضوء على مشكلات المعارضة ترك أحمد وحدته مؤخرا بسبب استيائه من القتال الداخلي المستمر داخل صفوف المعارضة. ورغم تحسن التوقعات بخصوص الأسد تجعل آليات الحرب من الصعب تحديد الطرف القادر على الانتصار. وقال جوناثان إيال رئيس قسم الدراسات الدولية في المعهد الملكي للخدمات المتحدة «لا أذكر حربا أهلية واحدة استمرت أكثر من عامين وانتهت باستعادة الحكومة المركزية سيطرتها الكاملة». وتظهر أنماط جديدة من القوة في الوقت الذي تتمزق فيها أوصال سورية وتنهار مؤسسات الدولة واقتصادها. ويشير التدفق الهائل للأسلحة أن الأمر قد يستغرق عقودا لاستعادة النظام. ويرجح أن تكون الطبيعة الإقليمية والعرقية والطائفية للحرب عاملا آخر يساهم في إذكاء القتال حيث تساند دول سنية المعارضة المسلحة بينما تدعم إيران الشيعية الأسد. وقال إيال «حتى وإن تم القضاء على المعارضة فإن التخلي عنها لن يصب في مصلحة معظم الدول العربية لأنها تريد أن تكون لديها أداة لتواصل الضغط على الأسد وإيران». وهناك كثير من المصالح الأخرى المتعارضة تجعل من الصعب توقع كيفية إيجاد حل ديبلوماسي رغم الجهود الأميركية والروسية الرامية الى عقد مؤتمر سلام في جنيڤ خلال الأسابيع المقبلة. وفي ظل غياب التدخل الخارجي الحاسم لمصلحة المعارضة ـ والذي لم يبد الغرب رغبة في القيام به ـ يشير معارضو الأسد إلى عاملين محتملين قد يؤديان إلى سقوطه وهما الانهيار الاقتصادي التام أو الانقلاب العسكري.لكن ليس بالضرورة أن ينهي أيا من هذين العاملين القتال الدائر في البلاد. ولعل أفضل ما يتمناه العالم في المستقبل القريب هو انحسار حدة الصراع الذي يقول الأكاديمي الأميركي جيمس فيرون إنه أحد أشرس الحروب الأهلية التي وقعت في الأعوام الستين الماضية فيما يتعلق بعدد القتلى. وقال فيرون أستاذ العلوم السياسية بجامعة ستانفورد «من الناحية العملية يصعب على الجانبين تحمل هذا المستوى من العنف لفترة طويلة.» وأضاف «حتى إن تراجعت حدة القتال كثيرا فإن احتمالات استمرار أعمال العنف في سورية لأعوام بمستويات أقل ولكن خطيرة هي حتما احتمالات عالية للغاية».