Note: English translation is not 100% accurate
حصول المرأة على حقوقها السياسية نقلة نوعية بديموقراطية الكويت
الأحد
2006/9/24
المصدر : الانباء
عدد المشاهدات 1382
هل ستكون الغلبة والقوة للاحزاب القائمة ام انشاء احزاب جديدة؟
انا اعتقد انه من الضروري انشاء احزاب جديدة لأن الاحزاب القائمة معظمها لم يثبت نجاحا كبيرا، ففيها صراعات وخناقات في الداخل نتمنى ان تتجاوزها، خاصة الاحزاب الكبيرة مثل الوفد والتجمع، فالمطلوب تواجدهما في الساحة وان يعملا بشكل جاد.
وفي تقديري انه لا بد من نشأة احزاب جديدة تعبر عن قوى لم تجد نفسها في اي من قوى المعارضة او في الحزب الحاكم. في العام المقبل، هناك انتخابات مجلس الشورى 2007، وفي عام 2010 انتخابات مجلس الشعب ومجلس الشورى و2011 انتخابات الرئاسة، واظن انه خلال الـ 5 او 6 سنوات تلك ستحدث تغييرات كبيرة نتيجة ضغوط العملية الانتخابية على الاحزاب السياسية، وستتغير الخارطة الحزبية، وهو ما سيكون في صالح التطور الديموقراطي في مصر.
مع تأكيد نفي الرئيس مبارك لقضية توريث الحكم في مصر، الا انه لا تزال هناك احاديث حول تلك القضية بوصفكم من المقربين داخل الحزب الحاكم، كيف تنظرون لتلك القضية؟
مضى عام واحد من فترة الرئاسة الحالية للرئيس مبارك، واعتقد ان الرئيس موجود ويباشر سلطاته واختصاصاته ولديه برنامج انتخابي ملتزم به هو وحزبه، وهذا اساس المحاسبة في عام 2011 في الانتخابات الرئاسية، وهو لاول مرة في نظام الحياة السياسية في مصر، ولم يحدث مطلقا ان قدم المرشح للرئاسة برنامجا سياسيا ملزما له ولحزبه.
واعتقد ان القضية تسير في اطارها الطبيعي، وكون ان نجل الرئيس يلعب دورا في الحزب الوطني، وهذا الحزب يتعاون مع الحكومة، الا ان قضية التوريث نفيت اكثر من مرة على لسان الرئيس، وعلى لسان جمال مبارك نفسه.
وانا اعتقد انه لو استمر التطوير تجاه المزيد من الانتخابات الديموقراطية الحرة في مصر ودخل جمال مبارك ضمن مرشحين متعددين في عام 2011 او 2017 فما الضرر في هذا؟!
وهذا لا يكون توريثا.
واعتقد ان هذه المسألة لعب بها سياسيا ووظفت سياسيا بشكل كبير اكبر من حجمها.
انت احد اعضاء مجلس الشورى المصري، هل تعتقد ان هذا المجلس لا يزال فاعلا؟
مجلس الشورى دخل ضمن التعديلات الجديدة، فهناك اجماع على ضرورة ان يأخذ مجلس الشورى اختصاصا تشريعيا كاملا مثله مثل مجلس الشعب.
ولكن عدم توحد الرأي يكمن في اعطاء سلطة رقابية لمجلس الشورى، فهناك اتجاهان احدهما مؤيد لاعضاء مجلس الشورى السلطة الرقابية، بحيث يصبح مجلسا برلمانيا بنفس اختصاصات مجلس الشعب من التشريع والرقابة، بما فيها الاستجواب وسحب الثقة، وهناك من يؤكد منح مجلس الشورى الاختصاصات التشريعية فقط حتى لا تكون هناك ازدواجية في الاختصاصات الرقابية، لكن ايا كان الحال ففي تقديري لن يظل مجلس الشورى كما كان، والاتجاه ان يكون في مصر مجلسان تشريعيان.
الموضوع حُسم بالنسبة لقانون الطوارئ، وسيظل عامين لحين صياغة مشروع قانون جديد للارهاب ايهما اقرب.
لكن التخوف من تحول قانون الطوارئ الى قانون الارهاب والاختلاف في المسمى فقط؟
لا لا، هناك فرق كبير جدا بين قانون الطوارئ وقانون مكافحة الارهاب، لأن قانون مكافحة الارهاب يستهدف الذين يشك في تورطهم في انشطة ارهابية فقط، والنشاط الارهابي تعريفه محدد، فالارهاب هو استخدام القوة لارغام اشخاص على اعتناق فكرة او الاخذ بمنهج سياسي رغما عنهم، ولا يوجد تعريف آخر في العالم للارهاب غير هذا التعريف.
اما قانون الطوارئ فيمكن ان يشتبه في اي مواطن لأي سبب امني، والقانون الجديد سيضيق جدا نطاق الاشتباه والشك، وبالتالي القبض، اي لا بد ان يكون لهذا الشخص نشاط ارهابي.
اقرأ أيضاً