وجّه النائب مبارك العجمي سؤالا إلى وزير النفط والكهرباء والماء د. محمد الفارس جاء كالتالي:
في الوقت التي حسمت فيه شركة نفط الكويت الموافقة على توريد 31 برج حفر من 10 شركات محلية وعالمية بقيمة 350 مليون دينار، (ممارسة ابراج الحفر RFP2066003).
وفي ظل هذه الظروف المالية الصعبة للدولة ومحاولتها في تقليل نفقاتها.
نص السؤال
1 ـ لماذا تمت الموافقة على ترسية الممارسة RFP2066003 على الشركتين المصريتين شركة سينو ثروة بمبلغ 12.700.683 دينار لبرج الحفر الواحد، وشركة الحفر المصرية (EDC) بمبلغ 12.944.155 دينار لبرج الحفر الواحد؟ علما أن أقل الأسعار في هذه الممارسة كانت 10.864.000 دينار لبرج الحفر الواحد. وأن طبيعة العمل واحدة ومواصفات برج الحفر واحدة. أي بزيادة 2 مليون دينار عن كل برج حفر عن أقل الأسعار؟ وهل هناك توصية بالموافقة على ترسية هذه الممارسة على الشركتين المصريتين؟
2 ـ لماذا لم تفرض شركة نفط الكويت على هذه الشركات أن تتساوى مع اقل الاسعار وهي 10.864.000 دينار لبرج الحفر الواحد؟ أو إعادة طرح أبراج الحفر من جديد بآلية مدروسة لمنع الهدر المالي في خزينة الدولة؟
3 ـ كيف تكافئ شركة سينو ثروة بالموافقة على هذه الممارسة (ممارسة ابراج الحفر RFP2066003) علما بأنها قد تم الترسية عليها بمناقصة مماثلة بنفط الخليج (JO/sc448/w018) في سنة 2019 ولم تباشر في تنفيذ العقد حتى وقتنا الحالي وهي متعثرة؟ وما الإجراءات التي اتخذت لتطبيق الغرامات اليومية المتأخرة لتنفيذ المشروع. وهل تم تطبيق الغرامات عليها؟ وهل تمت الموافقة أو إعطاء شركة سينو ثروة عوامل تغييرية على ما تقدم به ظرف العطاء بعد ترسية المناقصة مثل تغيير الشركة المصنعة لبرج الحفر أو بلد المنشأ أو تغيير المضخات العاملة في هذه الأبراج أو المعدات الاساسية لصيانة الآبار؟
4 ـ هل لديكم علم أن شركة سينو ثروة بلغت خسائر ميزانيتها لعام 2019 ـ 2020 (33) مليون دولار، وهل تعلم شركة نفط الكويت ما خسائر شركة سينو ثروة للعام 2020 ـ 2021؟
5 ـ هل تم تجاهل العروض التي قدمتها بعض الشركات والتي كانت أقل سعرا من عروض بعض الشركات الفائزة بالممارسة؟
6 ـ هل قامت شركة نفط الكويت بإعادة تقييم الوضع المالي والتشغيلي للشركات المتقدمة لهذه الممارسة للتأكد من ملاءمتها وقدرتها على الوفاء بتطبيق اشتراطات الممارسة؟