الجسار للحمود: ما مدى صحة تقديم شكوى خيانة أمانة علمية ضد دكتور وافد؟

وجهت النائب د.سلوى الجسار سؤالا لوزيرة التربية ووزيرة التعليم العالي د.موضي الحمود جاء فيه: من المتعارف عليه ان من اهم عوامل تقدم الامم والمجتمعات حرصها على التعليم وجودته وتتمثل اهم مرتكزاته على البحث العلمي وانتاجه ومدى الفائدة العائدة على المجتمع في شتى المجالات، ولا يمكن ان يتم الاعتماد على الابحاث العلمية وانتاجها في حال اختلال مصداقيتها والتشكيك في الامانة العلمية للقائمين عليها، ولعله من الملاحظ ان الدول المجاورة بدأت بخطى حثيثة وسريعة بناء الصروح العلمية كوسيلة الى الرقي بمجال البحث العلمي ومن ثم النهوض بالتعليم والمجتمع. مخالفات بحثية وأضافت: لكننا وبكل اسف، وخصوصا في السنوات الماضية، لاحظنا كثرة المخالفات البحثية في جامعة الكويت بين بعض القياديين والوافدين على حد سواء، وعلى الرغم من ان المخالفات والسرقات العلمية لا تقتصر على جنسية معينة، حيث بدأت الشكوك مؤخرا تثار حول أسلوب اختيار اعضاء لجان التحقيق وآلية التحقيق في السرقات العلمية من حيث التباطؤ في تشكيل اللجان أو التعطيل المتعمد من بعض اللجان وصولا الى عدم انزال أي عقوبة في حال ادانة عضو هيئة التدريس بجرم خيانة الامانة العلمية، وقد أثارت الشكوك مؤخرا شبهة التستر على مخالفات جمة تتعلق بتزوير وسرقات علمية. قضية تزوير وقالت: نمى الى علمي انه تم تحويل قضية تزوير توقيع مزاولة عمل لعضو هيئة تدريس في قسم التمويل والمنشآت المالية في كلية العلوم الادارية الى النيابة العامة ما صحة هذه المعلومة؟ واذا كانت هذه المعلومة صحيحة ما نتيجة التحقيق؟ وهل تم اخبار رئيس القسم العلمي آنذاك وبشكل رسمي بتوقيت تحويل القضية الى النيابة؟ يرجى تزويدي بتاريخ تحويل القضية الى النيابة العامة، وهل صحيح ان رئيس القسم قام يومها بقطع اجازته فورا والرجوع الى الكويت وتقديم استقالته بعد ايام من تحويل القضية الى النيابة العامة؟ يرجى تزويدي بتاريخ الاستقالة واسبابها، وهل صحيح ان المباحث الجنائية حاولت استدعاءه عن طريق جامعة الكويت قبل مغادرته الكويت؟ وتساءلت: ما مدى صحة تقديم شكوى خيانة أمانة علمية بعدة أبحاث ضد دكتور وافد تخصص علوم اكتوارية بقسم التمويل والمنشآت المالية بكلية العلوم الادارية بتاريخ 24/6/2008؟ وما مدى صحة تشكيل لجنة تقصي حقائق جميع اعضائها من نفس الكلية بعضهم من نفس القسم العلمي ولا يحملون درجة الاستاذية؟ وطلبت تزويدها بأسماء اعضاء اللجنة ودرجاتهم العلمية وسيرتهم الذاتية؟ بنتائج اللجنة ومحاضر اجتماعاتها، مع توضيح مدى صحة اكتشاف تورط احد اعضاء هذه اللجنة لاحقا، في مخالفات بحثية جسيمة من قبل محكمي ترقيته؟ دكتور وافد وما حقيقة ان الدكتور الوافد لم يدرس بقسمه العلمي لأكثر من سنتين بسبب عدم حاجة القسم العلمي له وظل يتسلم راتبه الشهري بانتظام؟ وهل تم السماح للدكتور الوافد بالمشاركة في اجتماعات مجلس القسم العلمي والتصويت على اختيار اعضاء اللجان؟ يرجى تزويدي بصورة من محاضر اجتماعات مجلس القسم والجدول الدراسي للقسم للاعوام الدراسية من 2005/2006 الى 2008/2009 وما صحة تجديد عقد الدكتور رغم عدم الحاجة له؟ وما اسباب التجديد؟ يرجى تزويدي بصورة من محاضر اجتماعات لجان التعيينات وتحديد العقود بالقسم والكلية للسنوات الاربع الماضية، وما مدى صحة تبرئة لجنة تقصي الحقائق سالفة الذكر الدكتور (الوافد) من التهم المنسوبة اليه؟ وما مدى صحة قيام عدة اساتذة داخل الجامعة وخارجها، بالاضافة الى كليات مرموقة خارج الكويت متضررة من سرقات الدكتور العلمية مثل معهد ماساتشوتس للتكنولوجيا وكلية وارتون وجامعة وسنكانسون بتقديم احتجاج الى السيدة وزيرة التربية ووزيرة التعليم العالي السابقة ضد توصية للتبرئة من لجنة تقصي الحقائق؟ وما مدى صحة قيام وزيرة التربية ووزيرة التعليم العالي السابقة بتشكيل لجنة تحقيق عليا يتكون اعضاؤها من اساتذة من خارج الكلية للقيام بالتحقيق في قضية خيانة الامانة العلمية للدكتور المذكور؟ وما مدى صحة ادانة الدكتور المذكور في البند الثاني ـ في يناير 2009 بجميع التهم المنسوبة اليه من قبل لجنة التحقيق العليا؟ يرجى تزويدي بنتائج التحقيق ومحاضر اجتماع اللجنة؟ وبناء على النتائج التي توصلت اليها اللجنة العليا، هل تم التحقيق مع لجنة تقصي الحقائق السابقة بالنتيجة المخالفة التي توصلت اليها؟ وهل قامت الادارة الجامعية بتشكيل مجلس تأديبي للدكتور المذكور بسبب إدانته بالسرقة العلمية عملا باللوائح المعمول بها في جامعة الكويت؟ اذا كانت الاجابة بالايجاب، يرجى تزويدي بأسماء اعضاء المجلس التأديبي، وما نوع العقاب الذي اتخذ بحق الدكتور؟ اما اذا كانت الاجابة بالنفي فما سبب عدم قيام ادارة الجامعة بتشكيل مجلس تأديبي لمحاسبة المذكور بعد ادانته مباشرة؟ علما ان مدير الجامعة اصدر القرار رقم 825 بتاريخ 8/4/2009 بشأن انهاء خدمات المذكور بتاريخ 31/8/2009، فهل تم انهاء خدمات الدكتور المذكور بناء على توصية من المجلس التأديبي؟ وما سبب التأخر في انهاء خدمات الدكتور الى 31/8/2009 رغم ادانته في يناير 2009؟ وما حقيقة ان الدكتور المدان مازال ينتفع بالسكن الجامعي والمكتب الجامعي حتى تاريخه؟ يرجى تزويدي بصورة من انهاء عقد الدكتور مع جامعة الكويت بالاضافة الى ما يثبت تسليم الدكتور السكن الجامعي والمكتب مع بيان تاريخ ذلك، وهل فعلا تم دفع جميع المخصصات المالية من رواتب من يناير 2009 الى نهاية اغسطس 2009 للدكتور بالاضافة الى مستحقات نهاية الخدمة؟ يرجى تزويدي بما يثبت عدم تسلم الدكتور لمخصصاته، مع بيان مدى صحة قيام الدكتور برفع قضية ضد الجامعة منذ يوليو الماضي، وما طبيعة القضية المرفوعة، وما اسم مكتب المحاماة الموكل للترافع عن الدكتور، وهل توجد اي صلة بين مكتب المحاماة وبين قيادي بنفس الكلية او في الجامعة؟ قسم التمويل وتساءلت: ما حقيقة تغيب دكتور وافد مدرس في قسم التمويل والمنشآت المالية في كلية العلوم الادارية عن المحاضرات لمدة اسبوعين من اجل تقديم دورة تدريبية في ديوان المحاسبة في مارس 2007؟ وهل قام بأخذ موافقة من القسم العلمي؟ وهل تم تقديم شكوى بالامر ومتى؟ وهل تم التحقيق بالتغيب ومتى كان ذلك؟ وما مدى صحة انه تم تجديد عقده قبل البت بالعقوبة التأديبية؟ مع تزويدي بصورة من جميع العقود المجددة له، وهل تم توقيع اي عقوبة عليه؟ مع بيان نوعها، وهل تم تشكيل مجلس تأديبي للدكتور بهذا الشأن؟ فاذا كانت الاجابة بالايجاب يرجى تزويدي بتاريخ تشكيله واسماء اعضائه. وما حقيقة تقديم شكوى بتاريخ 9/8/2009 ضد الدكتور الوافد المذكور في البند الرابع من السؤال تتعلق بتزويره لرسالة الدكتوراه التي طلب منه تقديمها الى لجنة الترقيات بجامعة الكويت بغرض الترقية، وهل تم التحقيق بالقضية؟ فإن كانت الاجابة بالنفي فما الاسباب واذا كانت بالايجاب فما نتيجة التحقيق وما النتائج المترتبة عليه؟ مع تزويدي بصورة من رسالة الدكتوراه المزورة المقدمة للجنة الترقيات ومحضر اجتماع لجنة الترقيات وقت عرض الحالة وقرار اللجنة بشأن الترقية، ونمى الى علمي ان الدكتور المذكور بالبندين الرابع والخامس قدم استقالته من جامعة الكويت بعد اكتشاف حادثة التزوير ويقوم حاليا بالتدريس في احدى الجامعات المحلي. مجلس الجامعات فهل هناك اي دور لمجلس الجامعات تجاه الجامعات المحلية التي تسمح بالتعاقد مع نوعية المذكور والمتورط بقضية تزوير شهادات اكاديمية، ونشرت احدى الصحف المحلية بتاريخ 28 مايو الماضي خبر سرقة ابحاث علمية من قبل قيادي وافد يعمل رئيس قسم العلوم الادارية، فما صحة قيام مدير الجامعة بالتجديد له للمنصب نفسه بعد الخبر المنشور بحوالي اسبوع، وهل قامت الادارة الجامعية بالتحقق من الخبر المنشور، وهل اتخذت اي اجراءات، مع تزويدي بقرار التجديد للدكتور المذكور والسيرة الذاتية للدكتور الوافد شاملة جميع ابحاثه المنشورة، وهل تم تقديم شكوى رسمية بقضية سرقة ابحاث الى مدير الجامعة ومتى تم ذلك؟ مع تزويدي بصورة من الشكوى المقدمة لمدير الجامعة بخصوص هذا الموضوع، وهل قام مدير الجامعة بتشكيل لجنة تقصي الحقائق للنظر بالسرقة. وما تاريخ تشكيل اللجنة مع تزويدي بأسماء اعضاء اللجنة ودرجاتهم العلمية وسيرتهم الذاتية، وما النتائج التي توصلت اليها اللجنة، وهل تم فعلا اعادة تشكيل اللجنة مرة اخرى، مع تزويدي بأسماء اعضاء اللجنة الجديدة، وما اسباب تغيير بعض اعضاء اللجنة السابقة، وما رد القسم العلمي والكلية وادارة الجامعة على طلب التجديد لعقده رغم ادانته من قبل لجنة تقصي الحقائق مع تزويدي بالوضع الحالي للدكتور في الجامعة، وهل مازال يتمتع بمنصبه القيادي في الكلية رغم ادانته؟