مفرح الشمري
بعد نشر «الأنباء» رد عميد المعهد العالي للفنون المسرحية بالوكالة د.عبدالله الغيث يوم الاثنين الماضي على ما تم نشره في عدد الخميس الموافق 22/1 تحت عنوان «عميد المعهد العالي للفنون المسرحية بالوكالة يطعن بشهادة الدراسات الدرامية» تلقى قسم فنون ردا من الطلبة المتضررين من قراراته يردون على عدد من النقاط التي جاءت في رد العميد بالوكالة وعملا بحرية الرأي واحتراما للرأي الآخر ننشر نص رد الطلبة:
«من الغريب ان يكون عميد المعهد بالوكالة يحرص على الحقيقة المجردة وهو يثبت غير الواقع ويحول السراب حقيقة والحقيقة سرابا وهذا بسبب المحاباة لبعض المعيدين المعينين من قسم الدراسات الدرامية والمعيدين من الأقسام الأخرى، الذين يذكرهم العميد بالوكالة رغم انهم لم يبدأوا دراسة الماجستير حتى الآن، كما ان العميد بالوكالة قد ضلل الوزيرة نورية الصبيح بالرد على أحد طلبات التعيين من خريجي الدراسات الدرامية تشعيب نقد بوظيفة مدرس مساعد وحاصل على ماجستير في النقد المسرحي ma وأنجز المواد التمهيدية للدكتوراه في النقد المسرحي.
وكان رد العميد على طلب هذا التعيين بالرفض بحجة ان مقدم الطلبة حاصل على شهادة الماجستير mfa أي أعلى درجة في التخصص والتي لا تمكن حاملها من الحصول على درجة الدكتوراه، بينما الحقيقة ان مقدم الطلب حاصل على ma التي تؤهله للحصول على درجة الدكتوراه.
واليكم الردود على الحقائق التي عودنا العميد بالوكالة عليها:
لا يجوز وفقا للائحة المعهد والمنطق والتخصص تعيين خريج قسم التمثيل في قسم الديكور او خريج قسم الديكور في قسم النقد او العكس.
- ان لائحة المعهد العالي للفنون المسرحية لا تحمل هذه المادة المذكورة، رغم اننا لا نختلف على هذا ولا نطالب بذاك، ولكن نطالب بالتعيين بالقسم الذي تشعبنا منه واعمالا للقاعدة التي تم قبول زملائنا المعيدين من قسم الدراسات الدرامية في المعهد.
الحقيقة الواضحة انه لا يمكن خلط التخصصات لأن المواد وعدد الساعات الدراسية تختلف في أقسام المعهد حسب طبيعة تخصص كل قسم والهدف منه ومخرجاته.
ان عدد ساعات قسم الدراسات الدرامية يفوق عدد ساعات اي قسم من الاقسام الـ 3 المختصة، والدليل على هذا ان قسم الدراسات الدرامية قد درس كل التخصصات، واذا كان العميد يعتقد ان مخرجات قسم الدراسات الدرامية به نقص في التخصص فهذه مسؤولية مجلس المعهد.
اذا كان قد تم الغاء قسم الدراسات الدرامية في المعهد، فإن حرص عدد من خريجيه على الحصول على الدرجة العلمية الأعلى لا يعني ضرورة او امكانية مساواتهم بمعيدي المعهد الذين يتم تعيينهم في الاقسام التخصصية التي تخرجوا فيها لأن الدراسات العليا تعميق لفرع التخصص.
ـ لماذا تجاهل العميد بالوكالة تعيين المعيدين من قسم الدراسات الدرامية في رده السابق، ثم يتطرق بذكر المعيدين من الاقسام الـ 3 لإخفاء الحقيقة التي نطالب فيها بالتعيين أسوة بزملائنا المعيدين بالقسم نفسه؟
واذا كان قسم الدراسات الدرامية غير مقبول لدى العميد، فلماذا تقبل الجامعات العالمية خريجي هذا القسم، للحصول على الماجستير والدكتوراه، وهنا نتساءل هل الدراسات العليا حكر على المعيدين فقط؟ ومعنى ذلك اننا نحطم طموح الطلبة في الحصول على الدرجات العلمية العليا ونغلق الدراسات العليا في العالم ولتقتصر على المعيدين كما يريد العميد بالوكالة.
قيام البعض من خريجي القسم الملغى بعمل الدراسات العليا على نفقتهم الخاصة دون ان يتم تعيينه في هذه الوظيفة معيدا لعدم حصوله على التقدير اللازم للتعيين في هذه الوظيفة، ثم التقدم فيما بعد للتعيين في وظيفة مدرس مساعد قد يعني محاولة للالتفاف على قرار وزير التعليم العالي بعدم التعيين في وظيفة معيد بسبب تكدس المعهد بالمعيدين.
ـ اذا كان قيام خريجي القسم الملغى، كما يدعي العميد بالوكالة بعمل الدراسات العليا على نفقتهم الخاصة دون تعيينهم بوظيفة معيد فهذا يدل على اصراره على الرقي العلمي والوصول الى درجة الدكتوراه دون مخصصات من الدولة، ولكن المعيدين تكون لهم مخصصات وكوادر كبيرة ولم يرتقوا حتى لبداية درجة الماجستير، علما ان بعض المعيدين في المعهد العالي من كل الاقسام يوجد منهم من هو بتقدير مقبول وجيد وتم تعيينهم بالواسطة والمحاباة كما انه تم تعيين 3 من الاساتذة الحاصلين على الماجستير بدرجة مدرس مساعد وهم بتقدير جيد للبكالوريوس في عهد العميد الحالي بالوكالة.
اما قرار الوزير السابق بعدم تعيين المعيدين بسبب التكدس فهذا التكدس هو عدم تفعيل المادة التي تستبعد المعيدين الذين لم يكملوا دراستهم بعد سنتين من تعيينهم في المعهد وللأسف لم يفعل العميد بالوكالة هذا المادة علما ان هناك معيدين في المعهد مضى على تعيينهم 20 سنة، وهنا نتساءل من المسؤول عن هذا التخبط؟ هل هم خريجو الدراسات الدرامية؟ وما وضع المعيدين الذين لم يكملوا الدراسات العليا؟
تعيين خريجي القسم الملغى الذي يعني محاولة إلغاء كل هذه الاجراءات الرسمية المحددة قانونا وكذلك الجور على حق المعيد في المعهد بالفعل والمستوفي الشروط القانونية، بجانب ما سبق وحتى لا يتم خلق مشكلة جديدة في المعهد، وعدم صحة الادعاء المنشور بطعن العميد في شهادة قسم الدراسات الدرامية.
ـ يدعي العميد بالوكالة ان المعيدين المعينين مستوفون الشروط قانونيا والمعروف عكس ذلك بسبب قبول معيدين معينين في المعهد بالاستثناء بسبب الواسطة وهذا يخالف القانون، واذا كان تقديم طلبات التعيين في المعهد جورا على المعيد فلماذا لم يستغل المعيد المدة المتاحة له لاستكمال الدراسات العليا لتثبيت وضعه في المعهد كمدرس مساعد والعميد يعلم ذلك.
واذا كان العميد لا يطعن في شهادة الدراسات الدرامية فلماذا لا يقبل تعيين من حصل على الماجستير وفي طريقه للحصول على الدكتوراه.
الصفحات الفنية في ملف ( pdf )