مؤمن المصري
قضت محكمة التمييز امس برئاسة المستشار احمد العجيل بتمييز الحكم الصادر باعدام القاتلة النيبالية (دولمة ش.) وحددت جلسة 18/11 لنظر القضية بعد ان نصبت من نفسها محكمة موضوع.
فقد طعن المحامي طارق الخرس على حكم محكمة الاستئناف باسباب حاصلها ان الحكم الطعين قد اخطأ في تطبيق القانون وتفسيره وتأويله والاخلال الجسيم بحق الدفاع وتفويت درجة من درجات التقاضي على الطاعنة.
واوضح الخرس ان الطاعنة وان كانت قد طعنت بالاستئناف بعد الموعد القانوني المقرر الا ان ذلك كان خارجا عن ارادتها لانها كانت نزيلة السجن المركزي وملاك امرها ليس بيدها، ولا تستطيع مغادرة السجن او حتى عنبرها بارادتها مما يعد عذرا قهريا للطعن بالاستئناف في الميعاد.
كانت محكمة اول درجة قد قضت باعدام المتهمة غيابيا، فعارضت المتهمة في الحكم الا ان محكمة الجنايات ايدته، استأنفت المتهمة الحكم الا ان محكمة الاستئناف قضت برفضه لرفعه بعد الميعاد.
وتخلص واقعة الدعوى في انه بتاريخ 28/5/2006 شاهدت المجني عليها (م.ب.) المتهمة في وضع مخل مع احد الاشخاص على سطح منزل مجاور لمنزل مخدومها فابلغت بذلك اثنين من العاملين لدى مخدومها ويقطنان بمنزله فقاما بضبط المتهمة وهي في هذا الوضع المخل مع احد الآسيويين، وقد فر الآسيوي من المكان فور اكتشاف امره.
وقام العاملان بابلاغ كفيلهما بالواقعة فاخبرهما بان يقوما بادخـــال (د.ش.) في غرفتـــها وتركها، وقد قررت المتهمة حيــنئذ قتل المجني عليها فانتظرتها حتى دخلت غرفة نومها واستعدت للنوم فاسرعت وانقضت عليها وجثمت فوقها وضغطت على عنقها ولم تتركها الا بعد ان فارقت الحياة ثم فرت هاربة من مسكن مخدومها ولم تظهر بعد ذلك الا بعد عام كامل من ارتكاب الجريمة ولم يتم القبض عليها او التحقيق معها فقضت محكمة الجنايات غيابيا باعدامها شنقا.