مواطنة تكتشف خيانة زوجها باتصال واحد على مطعم وجبات سريعة وراقبته لمدة أسبوع لتكتشف أنه يمتلك شقة أُنس منذ 6 سنوات

هاني الظفيري لم تكن تتخيل مواطنة ولا حتى في أبعد أحلامها أن طلبها وجبة عبر الهاتف من مطعم وجبات سريعة سيكون السبب الرئيسي في أن تتقدم بقضية طلاق ضد زوجها، وكشف محامي المواطنة المدعية لـ «الأنباء» عن تفاصيل ما يمكن اعتبارها واحدة من أغرب قضايا الأحوال الشخصية التي شهدتها البلاد قائلا: «موكلتي في الثامنة والعشرين من عمرها واقترنت بزوجها منذ 8 سنوات، ولم تكن حكاية طلبها لوجبة من أحد مطاعم الوجبات السريعة الشهيرة سوى الباب الذي اكتشفت من خلاله خيانته لها وعلاقاته النسائية المتعددة وهو الأمر الذي دعاها وبعد التأكد إلى طلب طلاق للضرر». وحول حكاية اكتشافها لخيانته لها عبر طلبها وجبة عبر الهاتف، قال المحامي الذي فضل عدم ذكر اسمه: «من المعروف أن مطاعم الوجبات السريعة تحتفظ برقم هاتف الزبون المتصل وعنوانه الكامل في مراكز الاتصال التابعة لها فعندما تتصل بالمطعم يظهر رقم هاتفك لعامل الاتصال ويخبرك باسمك وعنوانك خاصة إذا كنت قد سبق لك الطلب من المطعم ولو لمرة واحدة، وما حصل أن موكلتي والتي كانت تقطن مع زوجها منطقة جنوب السرة اقترحت على زوجها أن يطلبا وجبة من أحد مطاعم الوجبات السريعة ولأن هاتفها النقال وقتها كان بلا شحن طلبت من زوجها أن تستخدم هاتفه النقال فتناولته وقامت بالاتصال منه على مركز اتصال المطعم ليرد عليها عامل استقبال الطلبات بالجملة التالية والتي شكلت لها صدمة إذ قال (مرحبا هاتف الأستاذ فهد... السالمية قطعة 10 الشارع الأول بناية «..». شقة 16) وصمتت لفترة خاصة وأنها لم تسكن مع زوجها منطقة السالمية ولم يسكن زوجها تلك المنطقة بحسب علمها، فأغلقت الهاتف دون أن تعلم زوجها وأعادت الاتصال بذات المطعم فرد عليها عامل اتصال آخر وردد ذات الجملة خاصة أنه شاهد الرقم يظهر على الشاشة أمامه حال تلقيه الطلب، ثم أغلقت الهاتف مرة أخرى وأعادت الاتصال للمرة الثالثة فقط للتأكد من العنوان وبالفعل لم يخب ظنها إذ رد عليها العامل الثالث بذات الجملة وذات العنوان واسم زوجها وقامت بتدوينه على ورقة ثم أغلقت الهاتف، ثم أعادت الاتصال للمرة الرابعة وهذه المرة سألت عامل اتصال المطعم الذي رد عليها عن تاريخ آخر طلب لصاحب الرقم متحججة بأنها تريد ذات الطلب، فكانت الصدمة أن عامل المطعم أبلغها أن آخر تاريخ مسجل على هذا الرقم كان منذ يومين فقط على اتصالها وأنه طلب وجبتين لشخصين، وهنا أغلقت الهاتف بعد أن داخلها شك أن زوجها يمتلك شقة في السالمية ولكنها لم ترد مواجهته أو حتى سؤاله عن سر وجود هذا العنوان مقرونا برقم هاتفه بل فضلت أن تتأكد بنفسها». وقال المحامي إن موكلته وبعد أن عرفت عنوان الشقة التي تشك في أن زوجها يملكها في منطقة السالمية، توجهت في اليوم التالي إلى ذات العنوان ووجدتها شقة فخمة حديثة ولكنها لن تستطيع أو تجرؤ أن تسأل الحارس عن ساكن الشقة رقم 16، ولكنها وعلى مدى يومين ظلت تذهب إلى البناية الواردة في العنوان علها تعثر على أي شيء يدلها على وجود زوجها ولكنها لم تعثر على أي شيء، ولكن في اليوم الثالث ذهبت مساء وهناك وجدت سيارة زوجها متوقفة أمام البناية وأوقفت سيارتها في الشارع المقابل للبناية وانتظرت ساعتين خلالها اتصلت بزوجها تسأله عن مكان وجوده فأبلغها أنه في عمله حيث يعمل مهندسا في أحد المشاريع وأنه لن يعود إلى المنزل قبل الساعة الثامنة، وكانت تعلم أنه يكذب، وبعد نحو ربع ساعة من اتصالها شاهدت زوجها يخرج من البناية ثم رحلت بعد أن تأكد لها أن زوجها يسكن الشقة أو بالأصح يتخذها كشقة أنس». وأوضح المحامي الذي نقل الحكاية أن الزوجة لم تكتف فقط بمعرفة عنوان الشقة والتأكد من ارتياد زوجها لها بشكل متقطع ولكنها لجأت إلى حيلة تشابه حيل شيرلوك هولمز عندما اتصلت بأكثر من مطعم وجبات سريعة غير المطعم الأول الذي عرفت منه العنوان، واستخدمت خلال اتصالاتها هاتف زوجها خلال نومه، واتصلت بمطعم ثان وأجابها عامل اتصال المطعم قائلا (مرحبا تلفون الاستاذ فهد... لديك عنوانان الأول في جنوب السرة والثاني في السالمية على أي عنوان ترغب الطلب) فعلمت أن زوجها يتصل على ذلك المطعم أيضا من هاتفه ويطلب على عنوان منزلهما وعلى عنوان شقته الخاصة، واتصلت على مطعم ثالث ورابع وهنا تأكد لها أن زوجها دائم الذهاب إلى ذلك العنوان، أما الآخر من خطتها فكان أن تثبت أن الشقة تعود ملكيتها لزوجها ولم يكن الأمر صعبا عليها إذ قامت بالاتصال على إحدى صديقات دراستها التي تعمل في وزارة الكهرباء والماء وطلبت منها التأكد ما إذا كان هناك تأمين كهرباء لشقة في السالمية باسم زوجها أم لا، وفي اليوم التالي من طلبها اتصلت بها صديقتها وأبلغتها أنه بالفعل هناك طلب تأمين كهرباء مسجل باسم زوجها في السالمية على ذات العنوان وأن تاريخه يعود إلى العام 2004 أي بعد زواجها بعامين فقط، وأنه يمتلك الشقة منذ 6 سنوات». وقال المحامي ان موكلته وأن بعد أن تأكدت من امتلاك زوجها لشقة خاصة ومنذ 6 سنوات قامت بتوضيب حقائبها وحقائب ولديها الصغيرين (5 و3 سنوات) وتوجهت إلى منزل اسرتها حيث أبلغت أسرتها بما كشفته، وعندها طلبت حضور زوجها إلى منزل عائلتها وأبلغته باكتشافها الذي ظلت تخفيه عنه لأكثر من أسبوع منذ اكتشافها له أول مرة منذ اتصالها أول مرة بمطعم الوجبات السريعة الذي كشف سره لها، وطلبت منه الطلاق إلا أنه تحجج أمامها بحجج واهية محاولا أن يذكر أنه استأجر تلك الشقة لأحد أصدقائه وتارة حاول ابلاغها أنه يتخذها كمخزن لبضاعة يستوردها أحد أصدقائه من تايلند، غير أنها أصرت على الطلاق، ولكن الزوج رفض وعليه تقدمت عبر مكتبنا بقضية طلب طلاق للضرر ضد زوجها. وقال المحامي إنه لايزال بصدد إعداد مذكرة قضية موكلته التي اكتشفت خيانة زوجها قبل العيد بأسبوع، فلاتزال القضية في بدايتها ولم يستبعد أن يتم الصلح بين الزوجين خاصة أن هناك مساعي جارية لإصلاح ذات البين بين عائلتي الزوج والزوجة.