بيروت - ناجي شربل
ينظر مجلس التحكيم الرياضي الذي شكلته اللجنة الأولمبية اللبنانية، في أول قضية ترفع اليه من قبل اتحاد رياضي، وهي قضية لاعب الانصار المدافع معتز بالله الجنيدي، والتي احالها اليه الاتحاد اللبناني لكرة القدم بعد نزاع بين ناديي النجمة والانصار. ويضم المجلس قضاة ومحامين، غالبيتهم مارسوا الرياضة سابقا في ألعابا عدة.
وكان اتحاد الكرة اللبناني ثبت بداية حق الانصار في الاحتفاظ بلاعبه الذي ضمه النجمة بعقد انتقال حر. وانطلق «الزعيم الاخضر» من بند جزائي في عقده مع الجنيدي، يتيح له نيل مبلغ 100 ألف دولار في حال قرار اللاعب الانتقال الى ناد لبناني آخر بعد نهاية عقده مع الانصار مباشرة.
إلا أن وجود فوارق بين تدوين الرقم في العقد بالأحرف، حيث يظهر رقم المائة ألف دولار، وبالكتابة حيث اقتصر التدوين على ألف دولار، أوجد ثغرة قانونية لتحرير اللاعب، بحسب مؤيدين لنادي النجمة من عقده، مقابل ألف دولار فقط، الأمر الذي لم يعتبره منطقيا اتحاد الكرة اللبناني.
إلا أن النجمة استأنف قرار الاتحاد مطالبا بالتحكيم، ومبديا استعداده الوصول الى محكمة التحكيم الرياضية الدولية «كاس» في لوزان بسويسرا، وسلك غاية الطرق القانونية اللبنانية، وبدايتها اللجوء الى التحكيم اللبناني.
وتبدو القضية بالنسبة الى النجمة اكثر من مجرد الفوز بخدمات لاعب مميز يحتاجه النبيذي في الخط الخلفي، وتتعداها الى تسجيل «نصر اداري» على الغريم التقليدي الذي عزز صفوفه بلاعبين عدة بينهم افضل لاعب في لبنان في الموسمين الماضيين حسن معتوق، المنتقل اليه من النجمة.
في المقابل، يترقب الوسط الرياضي اللبناني تعاطي مجلس التحكيم الرياضي مع باكورة القضايا الشائكة التي ترفع اليه، ولكل من الأطراف حساباته.