الثورات العربية تعيد رسم الخارطة السياسية للمنطقة

    أحدثت الثورات العربية التي اندلعت منذ بدء العام 2011 انقلابا في الخارطة السياسية للشرق الاوسط، ممهدة لبروز كتلة اسلامية سنية في مقابل تراجع دور ايران والمحور الاستراتيجي الذي تشكله مع سورية، بحسب ما يرى محللون. ورأى الامين العام السابق لجامعة الدول العربية عمرو موسى في تصريح اخيرا ان العالم العربي «لن يكون كما قبل بعد اليوم»، اذ ان «الاحداث الحالية تفتح الطريق امام نظام اقليمي جديد». وقد يشهد هذا النظام الجديد تراجعا في نفوذ القوى التقليدية المتنافسة في المنطقة مثل ايران لصالح محور جديد بزعامة مصر وتركيا. ويقول شادي حميد من مركز «بروكينغز» للدراسات في الدوحة لوكالة فرانس برس «هناك بروز لكتلة سنية تضم مصر وتركيا وقطر وليبيا وتونس وربما المغرب، ومن المحتمل ان تنضم اليها سورية». ويضيف «كل هذه الدول يغلب فيها الآن التوجه الاسلامي». ويتابع حميد «ان العلاقات بين هذه الدول ستصبح اكثر متانة على الارجح، ولديها مصلحة مشتركة في ان تكون لها سياسة خارجية اكثر استقلالية غير مرتبطة لا بالولايات المتحدة ولا بـ «محور المقاومة» الايراني ـ السوري». ويتوقع الخبراء ان تتمتع الحكومات العربية، وفي مقدمتها مصر، ما بعد الثورات بقدر أكبر من القوة والتاثير. وتقول الخبيرة في شؤون الشرق الاوسط انياس لوفالوا ان مصر «ستستعيد دورها الاقليمي الذي فقدته خلال السنوات الاخيرة»، بعد تجاوز المرحلة الانتقالية التي اعقبت سقوط الرئيس السابق حسني مبارك. وتضيف «الحكومات المقبلة المتسلحة بمشروعيتها الشعبية، ستكون فاعلة اكثر». ويتوقع مدير معهد كارنيغي للشرق الاوسط بول سالم ان يؤدي «الربيع العربي الى تقليص التأثيرات الخارجية» في المنطقة، على غرار ما جرى في تركيا التي خرجت خلال السنوات الاخيرة من الفلك الاميركي واصبحت ذات قرار مستقل. واكتسبت تركيا في عهد رئيس الوزراء رجب طيب اردوغان شعبية واسعة في العالم العربي، اثر نجاح نموذجها الاقتصادي وبعد مواقفها الداعمة للفلسطينيين ودورها كوسيط في عدد من القضايا الاقليمية. لكن دورها تعزز مع مواقفها المساندة للحركات الاحتجاجية الشعبية العربية، لاسيما في سورية. ويرى حميد ان «تركيا لم تعد قوة اقليمية عادية، بل قوة عظمى في المنطقة لقد وضعت نفسها في الجانب الصحيح من التاريخ» من خلال دعمها الديموقراطية. وبعد انكفاء دام عقودا، بدت الجامعة العربية اكثر حيوية بعد اعطائها الضوء الاخضر للعمليات الجوية لحلف شمال الاطلسي في ليبيا، ومن ثم من خلال فرضها عقوبات على دمشق على خلفية قمع المحتجين. وتشير لوفالوا الى عامل اساسي في قرار الجامعة، هو وجود «رغبة قوية لاسيما لدى امارات الخليج السنية بضرب المحور الشيعي الذي تمثله ايران وسورية وحزب الله». ويرى حميد ان «سقوط سورية سيشكل ضربة قاصمة لإيران» التي بدأ دورها يتراجع فعلا مع التطورات التي تشهدها المنطقة، مضيفا «من وجهة نظر الاميركيين، فإن سقوط (النظام السوري) يشبه اصابة ثلاثة عصافير بحجر واحد أي اضعاف سورية وايران وحزب الله». ويضيف «لقد انتهى زمن الصعود الايراني، ولم يعد احد يتكلم عن «نموذج ايراني»، لان طهران تبدو بوضوح كقوة غير ديموقراطية عملت ايضا على قمع شعبها»، في اشارة الى انهاء الحركة الاحتجاجية على اعادة انتخاب الرئيس الايراني محمود احمدي نجاد في العام 2009. ويقول بول سالم «قبل سنوات، كان ينظر الى ايران وحزب الله كأبطال (في مواجهة اسرائيل). أما اليوم فان احمدي نجاد يوضع في خانة الحكام المستبدين العرب الذين انتفضت عليهم شعوبهم. وقد تحمل الانتخابات التشريعية الايرانية المقررة في مارس 2012 تطورات في المشهد الايراني، بتأثير من «الربيع العربي». وفي ظل هذه التغييرات، سيظل لبنان ساحة تتردد فيها انعكاسات التطورات الجارية في المنطقة، لاسيما في سورية المجاورة، بحسب لوفالوا. أما اسرائيل التي ابدت تخوفها من «شتاء اسلامي»، فهي في وضع لا تحسد عليه، رغم ارتياحها لتراجع الدور الايراني. ويقول حميد «ان الحكومة الاسرائيلية متوجسة كثيرا في الوقت الحالي (...) تخشى ان يؤثر الربيع العربي سلبا على امنها».