«التمييز» تثبت رجوع مواطنة عن هبتها لزوجها واعتبار الهبة كأن لم تكن

مؤمن المصري قضت الدائرة المدنية الثالثة بمحكمة التمييز برئاسة المستشار مشعل الجريوي وعضوية المستشارين عبدالحميد مصطفى وكمال نبيه وعبدالفتاح أبو زيد وعادل خلف وأمانة سر عبدالعزيز الغيث بإثبات رجوع مواطنة عن هبتها لزوجها بنصف عقار القسيمة المسجلة باسمهما مناصفة واعتبار الهبة كأن لم تكن. كانت المواطنة قد رفعت دعواها عن طريق محاميها هشام عبدالعزيز الفهد مختصمة فيها طليقها ووكيل وزارة العدل بصفته ومدير إدارة التسجيل العقاري والتوثيق بصفته وطالبت في دعواها بإثبات رجوعها في الهبة الصادرة منها لطليقها ومحو قيده وإلغاء السجل الخاص بالعقار الموهوب. وقالت بيانا لذلك إنه إبان قيام علاقة الزوجية بينها وبين المدعى عليه وهبت له نصيبها في العقار المبين بصحيفة الدعوى والمملوك لهما مناصفة. وإذ أخل المدعى عليه بما يجب عليه نحوها حيث قام بتطليقها بإرادته المنفردة بما يعد جحودا كبيرا من جانبه، فأقامت الدعوى ضده. وبتاريخ 28/4/2010 قضت محكمة أول درجة برفض الدعوى. استأنفت المواطنة الحكم وبتاريخ 13/10/2010 قضت محكمة الاستئناف بتأييد حكم أول درجة. فطعنت المواطنة على الحكم بالتمييز فأصدرت المحكمة حكمها المتقدم منذ عدة أيام. وعقب صدور الحكم صرح المحامي الفهد بأن هذا الحكم انتصار للحق والعدل مؤكدا أنه كان واثقا من رجوع الحق لصاحبته مما دفعه للاستمرار في الدعوى مستنفدا كل درجات التقاضي حتى يحصل لموكلته على هذا الحق. وختم الفهد تصريحه بأنه طالما أن هناك قضاء عادلا ونزيها فلا يخشى المرء على ضياع حقوقه.