ردي على دكتور مدني

ناصر العنزي يبدو ان د.مدني رحيمي مدير الكرة السابق بنادي الاتحاد السعودي لا يقرأ التاريخ، وإن قرأه فبعين واحدة، او انه يعلمه ويتجاهله، أو أنه يسرده ويفبركه، لو كان يعرف تاريخ الكرة الكويتية الأبيض الناصع كبياض الثلج في الثمانينيات، ولو كان يعلم جيدا من هو الشهيد الشيخ فهد الأحمد بن مبارك الكبير الصباح لما قال ما قاله في برنامج «المجلس» في قناة «الكأس» القطرية، دعوني انقل لكم ما قاله السيد مدني «تذكرون تاريخ حكام شرق آسيا من زمان أيام المرحوم (يقصد فهد الأحمد) اشربوا من الكأس اللي شربتونا منه» طيب يا رجل سنمشي معك وحدة وحدة والبينة على من ادعى. أولا: أعلم جيدا انك تقصد الانجازات الثلاثة المتتالية وهي التأهل إلى اولمبياد موسكو والفوز بكأس أمم آسيا «1980» والتأهل الكبير الى مونديال إسبانيا 1982 على حساب السعودية والصين ونيوزيلندا والأخيرة تأهلت أيضا بعد مباراة فاصلة مع الصين، ويبدو ان رحيمي مازال يتذكر خسارة السعودية من الأزرق في الرياض بهدف للعنبري وفي الكويت بهدفين لفيصل الدخيل بشيء من الحسرة، وانا لا أعيب عليك الخسارة ولكن اعيب عليك خدش التاريخ واسترجاعه بصورة غير صحيحة إطلاقا. ثانيا: هات لنا مباراة واحدة من هذه الانجازات الثلاثة تدخل فيها الحكام لمصلحة الكويت أم انك تلقي الكلام على عواهنه، فزنا على كوريا ولم تحتج على الحكام، هزمنا الصين والعراق وايران ونيوزيلندا، ولم تكن اليايان فريقا منافسا في تلك الحقبة ولم يقولوا ان الكويت والمرحوم فازوا بالحكام، فقط مدني رحيمي هو الذي يقول ويقول، ثم يا دكتور اقترب لأهمس في أذنك: هل يحتاج فريق يضم جاسم يعقوب وفيصل الدخيل وفتحي كميل وعبدالعزيز العنبري ويوسف سويد وعبدالله البلوشي وسعد الحوطي ومحمد كرم وناصر الغانم وحمود فليطح ونعيم سعد ومحبوب جمعة وعبدالله معيوف وسامي الحشاش وجمال يعقوب ووليد الجاسم والحارس العملاق احمد الطرابلسي لمعاونة الحكام كي يحققوا الانتصارات والألقاب، حرام عليك يا رجل، قل خيرا أو اصمت. ثالثا: الشارع الرياضي في السعودية وأعتبر نفسي واحدا منهم وأشجع الهلال يردد دائما لو فاز الأهلي على الاتحاد لقال مدني رحيمي: الحكم هو السبب، ولو تعرض المدافع الخشن وقتها احمد جميل للطرد لقال رحيمي: الطرد غير صحيح، فكل خسارة لفريقه وفوز لخصمه فإن الحكم هو السبب، ومن خلال متابعتي للقنوات منذ سنوات فان د.مدني لا يحمل ودا للأزرق الكويتي ويهاجمه بلا أدلة وثبوتات واستشهاد، وأتحداك يا دكتور ان تذكر حادثة في زمن ما ومكان ما فاز فيها الأزرق بالحكام، أما الكلام بلا استشهاد فنقول عنه في الكويت «مأخوذ خيره». رابعا: لم نسمع يوما من المرحوم الأمير فيصل بن فهد في تلك المرحلة العطرة طعنا في الأزرق الكويتي، وهل تعتقد انه لو شاهد ظلما على فريقه انه سيسكت ام انك ترى نفسك اكثر جرأة من الأمير فيصل، رحمه الله، لم يقل يوما ان الحكام وراء انجازات الكويت ولو كانت هناك أي محاباة آسيوية للأزرق لما سكت بل ان تصريحاته كانت عقلانية ومتزنة، فمن السهل يا دكتور تبرير الخسارة ولكن من الصعب قول الحقيقة. خامسا: أختم معك عن قامة لن يطولها الآخرون حتى لو قذفوها بالحجارة، أتحدث معك عن فهد الأحمد بن مبارك الكبير، فقم لتسمعني لو سمحت، هو الآن شهيد عند رب العباد ولزاما عليك ان تذكره بالصفات الحسنة، فهو أكرم منك ومني لأنه شهيد، والآن تفضل بالجلوس لاحدثك عنه نقلا عن التاريخ والجغرافيا ايضا، فهل تعلم ان العلاقة بينه وبين الاتحاد الآسيوي في الثمانينيات كالعلاقة بين أميركا وكوبا وقبرص وتركيا والكوريتين الشمالية والجنوبية، فكيف تكون له سلطة على الحكام في شرق آسيا كما تزعم؟ اذهب وسل عن داتو حمزة وبيتر فيلبان يخبرانك عن الصراع بينهما وبين الشهيد، سل يا دكتور عن منهجية العمل عند الشهيد وتخطيطه السليم وطموحه الجامح نحو العالمية، لا يحتاج الشهيد مني الى تصفيف الكلام وأنا الذي عاصرته صبيا وشابا اشاهده في المدرجات، ثم صحافيا منذ 20 عاما، ودع عنك يا دكتور التجني على الأموات فلقد ظلمت الشهيد بقولك هذا كظلم الإخوة العشرة لنبينا يوسف بن يعقوب. وسلامتكم.