قدم المحامي علي احمد البغلي بصفته وكيلا عن د.معصومة المبارك طعنا امام المحكمة الدســتورية على صحة انتخاب وعضوية عبدالله الطريجي في مجلس الأمة.
وصرح علي البغلي المحامي ان الطعن مبني على اسس قانونية وظروف وقرائن سليمة، ومن المرجح قبول طلبها وإعلان نجاحها.
ذلك ان عملية الفرز والرصد والتجميع للأصوات قد شابها الكثير من المثالب والأخطاء، خاصة في لجان الرميثية رجال وبيان نساء، وهي موضوع الطعن وكان الطلب اعادة الفرز والرصد والتجميع للأصوات في اللجان المذكورة، وفي حال ان اجابتنا المحكمة الى طلبنا لتبين لها انه تمت اضافة اصوات للمطعون ضده غير مستحقة واسقاط اكثر من مائتي صوت من اصوات د.معصومة لم يتم رصدها لها او تجميعها على وجه صحيح، وحيث ان الفارق في الاصوات يبين المطعون ضده والطاعنة (41 صوتا) وفقا لإعلان النتيجة وقد جاءت النتيجة على هذا النحو جراء الأخطاء الجسيمة والتي اوردناها ودللنا عليها في صحيفة الطعن واننا على ثقة انه لو تمت اعادة الفرز في الصناديق محل الطعن، لتبين ان د.معصومة المبارك تزيد في مجموع اصواتها على المطعون ضده بأكثر من مائتي صوت ومن ثم احقيتها في حصولها على الترتيب العاشر، وعضوية مجلس الأمة.
وأخيرا، فإن الغرض من الطعن هو إحقاق الحق، وتأكيدا لمبدأ حرية الاختيار لإعلان ارادة الناخبين.