الراشد: لماذا لم يُعاقب الرشيدي؟

قال وليد الراشد أمين سر نادي الكويت في بيان صحافي ان النادي تلقى الخميس الماضي فاكسا من اتحاد الكرة يفيد بأن لجنة الانضباط قد اتخذت قرارات بإيقاف لاعب النادي عصام جمعة مباراتين وغرامة مالية 400 د.ك وإيقاف عادل عقلة مدير الفريق 4 مباريات وغرامة 400 د.ك وتوجيه إنذار لمشرف الفريق محمد الهاجري وذلك على خلفية الأحداث في مباراة الكويت والعربي والتي أقيمت يوم 12/11/2012 اي ان اللجنة اجتمعت وبحثت وقررت في أقل من 48 ساعة، وأضاف الراشد اننا لا يمكن ان ندعم أو نقبل اي سلوك غير رياضي سواء كان من لاعبينا أو إداريينا أو ضدهم لأن المبادئ لا تتجزأ ولكن ما يثير الدهشة والاستغراب لدينا ان تكون القرارات الصادرة من لجنة الانضباط سريعة ومتشددة حين يتعلق الأمر بنادي الكويت ومنتسبيه وتغض الطرف أو تتباطأ اذا كان نفس الفعل أو أخطر منه قد صدر من غير نادي الكويت. وأضاف الراشد: فجميعنا شاهد اللاعب عصام جمعة امتثل لقرار الطرد ورغم ان اللاعب كان ضحية إلا انه لم يقم بأي عمل مخل يستوجب تشديد العقوبة خاصة ان لجنة الانضباط لا يجوز لها ان تتدخل بزيادة العقوبة إلا اذا كان تصرف اللاعب خطيرا وذلك وفق اختصاصاتها المنصوص عليها في المادة 5 فقرة (ز) وهو الأمر الذي لم يحدث، لذلك فإن قرار اللجنة يعتبر تجاوزا للاختصاص وللأسف فإن اللوائح تمنع من الاستئناف ضد مثل هذا القرار، والأعجب من ذلك ان اللجنة أغفلت أو تعمدت عدم الاجتماع للنظر في تصرفات خالد الرشيدي حارس مرمى العربي والتي وقعت في مباراة العربي والقادسية، ورغم كل ذلك لم تجتمع ولم تعاقب اللاعب الذي أخطأ ليتمكن من المشاركة في المباراة المقبلة مع الكويت ايضا، وربما يعاقب بعدها، لا ندري ولكن تلك هي اللجنة التي يبدو انها تكيل بعدة مكاييل، أما عن عقوبة مدير الفريق عادل عقلة فقد رأت اللجنة إيقافه لما بدر منه تجاه جماهير العربي، والحقيقة انه أثناء خروجه من الملعب تعرض له احد المرشحين السابقين في النادي العربي والذي كان في المقصورة ولو كان من الجماهير لما تعرض له عادل عقلة بالرد، طالبا منه النزول اليه ومحادثته في أسباب هجومه غير المبرر. ومن المعروف ان النظام هو مسؤولية النادي مستضيف المباراة فأين التنظيم إذا كان مدير الفريق أثناء مغادرته يتعرض للسب وتتخذ فيه اللجنة عقوبة دون مجرد التحقق من الأمر أو تقدير انه كان في حالة دفاع شرعي لما يتعرض له؟!