ألغت محكمة الاستئناف حكم محكمة أول درجة القاضي بإيداع «حدث» تحت الاختبار القضائي لمدة سنة، وقضت مجددا ببراءة من حيازة مادة مؤثرة عقليا «الميثامفيتامين» وكان ذلك بقصد التعاطي.
وقد أسندت النيابة العامة بدائرة إدارة حماية الأحداث أنه حاز وأحرز مادة مؤثرة عقليا «الميثامفيتامين» وكان ذلك بقصد التعاطي دون ان يثبت أنه قد رخص له بذلك قانونا.
وتتلخص وقائع القضية فيما شهد به ضابط الواقعة من أنه وأثناء قيامه بجولات أمنية ومرورية في طريق الملك فهد بن عبدالعزيز السريع باتجاه النويصيب وبرفقته رجل أمن آخر، شاهدا المركبة بقيادة المتهم وبرفقته المتهم الحدث ومتهم آخر، حيث قام المتهم/قائد المركبة أثناء قيادته للمركبة الآلية بالطريق السريع بالانحناء يمينا ويسارا ثم عاد وانحنى بمركبته على دورية الشرطة، غير متقيد بمدلول الخطوط الأرضية الطريق، وعليه قام باستيقافهم وسؤالهم عن بياناتهم، وكان المتهم قائد المركبة بحالة غير طبيعية ولا يستطيع العناية بنفسه وعينه شديدة الاحمرار ويتلعثم بالكلام، وشاهد أيضا قرصين الأول أصفر اللون والثاني أبيض اللون بداخل المركبة على يده باب السائق من الداخل يشتبه بها انها مواد مخدرة أو مؤثرة عقليا، حيث كان برفقته المتهمان وكان المتهم الحدث نائما بالمركبة والآخر بحالة طبيعية.
وحضر المحامي زيد الخباز عن المتهم «الحدث» ودفع ببطلان القبض عليه وبطلان الأدلة المترتبة على ذلك القبض الباطل، لانتفاء حالة التلبس، وبطلان القبض موكله لأنه لم يكن قائد المركبة، كما دفع الخباز ببطلان الأدلة المستمدة من القبض الباطل، مؤكدا أن المضبوطات لا تخص موكله وإنما تخص صديقه قائد المركبة، مطالبا بإلغاء حكم أول درجة والقضاء مجددا له بالبراءة.