أعلنت لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) القائمة القصيرة أو المختصرة لحكام المباريات المتبقية من الأدوار النهائية من منافسات كأس العالم 2026، وهي دور نصف النهائي والنهائي وتحديد المركزين الثالث والرابع، بمشاركة أربع منتخبات هي الأرجنتين وفرنسا وإسبانيا وإنجلترا.
وتضم القائمة القصيرة لحكام كأس العالم 13 حكماً للساحة فقط لإدارة المراحل الحاسمة، والتي تتضمن أربع مباريات متبقية لإعلان بطل العالم ووصيفه، وصاحبي المركزين الثالث والرابع.
وتضم القائمة حكمين عربيين هما: الأردني أدهم مخادمة، والمغربي جلال جيد، إلى جانب استمرار 18 حكماً لتقنية الفيديو VAR.
وبحسب إعلان فيفا يقود الحكم الأمريكي من أصول مغربية إسماعيل الفاتح، المواجهة المرتقبة الأخرى في نصف النهائي بين منتخبي إنجلترا والأرجنتين.
وأدار الفاتح ثلاث مباريات في كأس العالم، هي: اليابان - هولندا، إسبانيا - الأوروغواي، البرازيل - النرويج.
وسيتولى إسماعيل الفاتح إدارة اللقاء كحكم للساحة، على أن يعاونه المساعدان الأمريكيان كوري باركر وكايل أتكينز، فيما تم اختيار الإيطالي ماوريتسيو مارياني حكماً رابعاً.
يعني اختيار هذين الحكمين لمباريات نصف النهائي، استبعادهما من تحكيم المبارتين النهائيتين في كأس العالم.
التمثيل العربي في نصف نهائي كأس العالم
يتواجد العرب في نصف نهائي كأس العالم باثنين من الحكام البارزين في البطولة الحالية، أولهم المهندس الأردني أدهم المخادمة، 39 عاماً، الذي لفت الأنظار بشدة خلال الأدوار الماضية وكان الحكم الوحيد في البطولة الذي أدار 4 مباريات حتى الآن.
حصل على الشارة الدولية (FIFA) عام 2013، وحقق رقماً غير مسبوق في كأس العالم الحالية بإدارة أكبر عدد من المباريات، بدأت بمباراة إسبانيا ضد الرأس الأخضر (15 يونيو/حزيران 2026) ومباراة نيوزيلندا ضد بلجيكا (27 يونيو/حزيران 2026) في دور المجموعات.
ثم مواجهة إنجلترا ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية (1 يوليو 2026) في دور الـ 32.
وفي دور الـ16 قاد مواجهة أمريكا وبلجيكا، التي حظيت باهتمام إعلامي وسياسي كبير.
أما ممثل العرب الثاني والممثل الوحيد لأفريقيا في الأدوار النهائية فهو الحكم المغربي جلال جيد، 40 عاماً، وحصل على شارته الدولية (FIFA) في 2019.
وأدار ثلاث مباريات حتى الآن في كأس العالم، هي ألمانيا ضد كوراساو، البرتغال ضد أوزبكستان، في دور المجموعات، وفي دور الـ32 أدار مباراة ألمانيا ضد باراغواي، وبهذا فقد عادل الرقم القياسي للراحل "سعيد بلقولة" كأكثر حكم مغربي إدارةً لمباريات كأس العالم.
كما كان الحكم الرابع في مواجهة إنجلترا والمكسيك ضمن منافسات دور الـ16.
استبعاد حكم مباراة مصر والأرجنتين
تقتضي لوائح الفيفا باستبعاد حكام الساحة الذين صعدت منتخبات بلادهم إلى دور نصف النهائي من إدارة المباريات، وأن يتم الاعتماد فقط على حكام خرجت منتخباتهم من الأدوار الإقصائية.
ولا تنطبق هذه القاعدة على القارات، فرغم وجود ثلاثة فرق من أوروبا في دور نصف النهائي إلا أن لجنة حكام فيفا اختارت خمسة حكام ساحة من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لإدارة مباريات نصف النهائي، ورغم وجود الأرجنتين اختارت فيفا حكمين من أمريكا الجنوبية.
وبناء على هذه القاعدة فقد كان قرار لجنة الحكام استبعاد الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير، الذي أدار مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16، التي شهدت اعتراضات واسعة من جانب الجماهير المصرية، بسبب عدد من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل.
ونظراً لتواجد منتخب فرنسا في نصف النهائي لا يجوز وجود حكم فرنسي لإدارة أي من المباريات في هذه المرحلة الحساسة والحاسمة.
وكانت أنباء قد أشارت إلى أن استبعاد الحكم الفرنسي جاء كعقوبة على الأداء التحكيمي في مباراة مصر والأرجنتين، التي انتهت بفوز ميسي ورفاقه 3-2.
لكن هذه القاعدة لا تنطبق على حكم الفيديو المساعد VAR، حيث مازال الفرنسي جيروم بريسارد، حكم تقنية الفيديو في مباراة مصر والأرجنتين مستمرا وسيشارك في مباريات نصف النهائي من بين قائمة ضمت 18 حكماَ.
وشهدت قائمة حكام تقنية الفيديو استمرار تاتيانا غوزمان، من نيكاراغوا، التي أصبحت المرأة الوحيدة المتبقية ضمن طاقم حكام الـVAR فى المراحل الأخيرة من البطولة.
ما هي القائمة القصيرة للحكام؟
شهدت بطولة كأس العالم الحالية أحداثاً استثنائية على صعيد التحكيم، كان أبرزها زيادة عدد الحكام على نحو غير مسبوق في التاريخ، مع إضافة 16 فريقاً في هذه النسخة من كأس تم استدعاء ما يصل إلى 170 حكماً ومساعد خط (حامل راية) ومساعد حكم فيديو، بينهم 51 حكم ساحة لإدارة 104 مباريات.
والأن وبعد دخول المنافسة مراحلها الأخيرة، أعلنت لجنة الحكام في فيفا عن القائمة القصيرة ويتم مراعاة تنوع التمثيل من الاتحادات القارية بحكام ساحة في هذه المرحلة، مع استبعاد حكام الدول المتأهلة للدور نصف النهائي، وجاء تقسيمها كالتالي:
من الاتحاد الأسيوي: تم اختيار حكمين هما: على رضا فغالي (أستراليا) وأدهم مخادمة (الأردن).
من الاتحاد الأفريقي: حكم واحد فقط من أفريقيا، جلال جيد، من المغرب.
من الكونكاكاف: حكمان فقط إيفان بارتون (السلفادور) وإسماعيل الفتح (الولايات المتحدة).
من أمريكا الجنوبية: تم اختيار حكمين فقط، ويلتون سامبايو (البرازيل) وجيسوس فالينزويلا (فنزويلا).
من أوروبا: حصل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم على نصيب الأسد من حكام هذه المرحلة واختار فيفا خمسة حكام، هم: إسبن إسكاس (النرويج)، سيمون مارسينياك (بولندا)، ماوريتسيو مارياني (إيطاليا)، غلين نيبيرج (السويد)، جواو بينهيرو (البرتغال)، سلافكو فينسيتش (سلوفينيا).
والقائمة القصيرة لحكام كأس العالم هي قائمة محدودة من الحكام الذين تختارهم لجنة الحكام في فيفا بعد مراحل متعددة من التقييم والمتابعة، ليكونوا مرشحين للمشاركة في إدارة مباريات كأس العالم، وبحسب موقع فيفا هناك عدة معايير لاختيار الحكام، منها:
أن يحققوا مستويات عالية في الأداء التحكيمي، اجتازوا اختبارات اللياقة البدنية والفنية، أظهروا القدرة على إدارة مباريات دولية كبرى، خضعوا لمراقبة وتقييم مستمر من قبل خبراء التحكيم في فيفا.
ما هي لجنة الحكام التابعة للفيفا؟
لجنة الحكام هي الهيئة التابعة للاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) والمسؤولة عن الإشراف على شؤون التحكيم والحكام في كرة القدم على المستوى الدولي. وتعمل على تطوير معايير التحكيم واختيار الحكام ومتابعة تطبيق قوانين اللعبة في بطولات فيفا المختلفة، ويترأسها حالياً الإيطالي بيير لويجي كولينا.
ومن مهام اللجنة اختيار وتعيين حكام المباريات، بداية من حكام الساحة، والحكام المساعدين، وحكام تقنية الفيديو، في كل البطولات والمسابقات التابعة لفيفا، بحسب الموقع الرسمي لفيفا.
ومنوط بها ضمان توحيد معايير التحكيم والتطبيق المتسق لقوانين اللعبة في جميع المنافسات، بالإضافة إلى تطوير وتأهيل الحكام من خلال البرامج التدريبية وورش العمل وأنظمة التقييم المختلفة.
وأثناء البطولات تقوم اللجنة بتقييم أداء الحكام واختيار أفضلهم للمشاركة في الأدوار الحاسمة في البطولات الدولية الكبرى مثل كأس العالم، كما تقوم بتقديم المشورة لفيفا في المسائل المتعلقة بالتحكيم والتقنيات الحديثة المستخدمة في إدارة المباريات.
وتعتمد اللجنة معايير ثابتة لتقييم أداء الحكام، سواء في البطولات الدولية والقارية أو حتى البطولات المحلية في كل دولة، وذلك من خلال نظام شامل يجمع بين المراجعة الفنية للمباريات، وتحليل القرارات التحكيمية، والاختبارات البدنية، والتقييم المستمر على مدار الموسم.
ومن المعايير التي تعتمدها اللجنة: تقييم القرارات أثناء المباراة، حيث يقوم محللو اللجنة بتقييم ومراجعة المباراة وتحليل الحالات المهمة وقرارات الحكام، مثل: احتساب أو عدم احتساب ركلات الجزاء، البطاقات الصفراء والحمراء، الأخطاء الهامة والمؤثرة مثل التسلل، وكذلك تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة، وأخيراً التعاون بين طاقم التحكيم وتقنية الفيديو.
ويتم مقارنة قرارات الحكم مع قوانين اللعبة الصادرة عن مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) لتحديد مدى صحتها.
وتراجع اللجنة اللقطات المصورة لجميع الحالات المؤثرة. ويحدد الخبراء ما إذا كانت القرارات: صحيحة، أم مقبولة تحكيمياً ولم تؤثر على نتيجة المباراة، أم خاطئة بشكل واضح وأثرت على النتيجة.
كما تراقب كذلك مستويات اللياقة البدنية والذهنية للحكام، ويخضع الحكام لاختبارات بدنية دورية، كالسرعة والتحمل، والقدرة على تكرار الجري السريع، واجتياز اختبارات اللياقة المعتمدة من فيفا.
وعن اللياقة الذهنية يتم قياس قدرات الحكم الشخصية وقدرته على فرض السيطرة، والتعامل مع اللاعبين والأجهزة الفنية، والتواصل مع المساعدين، والحفاظ على انسيابية اللعب، والتعامل مع الفرق الكبرى والضغوط الجماهيرية.
وبحسب موقع فيفا، يخضع الحكام لمراقبة دقيقة وتتم مراجعة أدائهم بالتفصيل، وتؤثر النتيجة مباشرة على فرص تكليفهم بإدارة مباريات الأدوار التالية.
لذلك لا يضمن الحكم الذي يدير مباراة في دور المجموعات استمراره حتى النهائي إلا إذا حافظ على تقييمات مرتفعة طوال البطولة.