«التمييز» تلغي حبس أستاذ جامعة بتهمة تحقير الدين الإسلامي

مؤمن المصري ألغت محكمة تمييز الجنح برئاسة المستشار نايف المطيرات حكم محكمة الاستئناف القاضي بحبس أستاذ جامعي سنة مع الشغل والنفاذ في قضية تحقير الدين الإسلامي، وقضت مجددا ببراءته من التهمة. وتتلخص الواقعة فيما أبلغ به أحد المواطنين أنه أثناء جلوسه مع عدد من الأشخاص في مقهى دار حوار ديني بينهم، وبعد ذلك بدأت مشادة حيث تلفظ المتهم علنا بالطعن بالأذان عندما يسمعه، حيث يقوم بعمل مشين، وكان ذلك على مسمع من الموجودين، ولما نهره أحدهم قام المتهم المذكور بسبه بعبارة تخدش الحياء. وحضرت المحامية حوراء الحبيب عن المتهم (المدرس) أمام محكمة التمييز وطالبت أصليا القضاء بتمييز الحكم المطعون عليه وإلغاؤه فيما قضى به من إدانة موكلها، والحكم مجددا ببراءته من الاتهام المنسوب إليه، واحتياطيا باستعمال منتهى الرأفة، وذلك لانعدام سوابق الطاعن وحفاظا على سمعته وكرامته ولجميع المبررات والاعتبارات الموجبة لتطبيق مواد قانون الجزاء. ودفعت المحامية حوراء الحبيب بانعدام التسبيب، وقالت إن المادة 175 الخاصة بتسبيب الأحكام نصت على أنه: يجب أن يكون الحكم مشتملا على الأسباب التي بني عليها وإلا كان باطلا، وتاريخ إصداره ومكانه، والقضاة اللذين اشتركوا في الحكم، والخصوم، والجريمة موضوع الدعوى، ونص ما قدمه الخصوم من طلبات أو دفاع أو دفوع، وخلاصة ما استندوا إليه من الأدلة الواقعية والحجج القانونية، ومراحل الدعوى ثم تذكر بعد ذلك أسباب الحكم ومنطوقه. كما دفعت المحامية الحبيب بانعدام التسبيب لعدم إيراد دفاعها بانتفاء أركان جريمة تحقير الدين الإسلامي، وأوضحت للمحكمة شواهد وأدلة براءة المهتم والتي لم يلتفت لها نهائيا الحكم المطعون فيه.