المحكمة تمتنع عن النطق بعقاب وافد اتهم بالتزوير

امتنعت دائرة الجنايات بالمحكمة الكلية برئاسة المستشار هشام عبدالله عن النطق بالعقوبة في واقعة تزوير محررات رسمية بعدما ثبت لها وقوع المتهم الثاني في القضية «مقيم» ضحية لسرقة شقيقه جواز السفر الخاص به والسفر به إلى بلده الأصلي دون علم المتهم بالواقعة. ودفعت المحامية غزالة درويش باعتبار «المتهم الثاني» في القضية انه مجني عليه حيث قام شقيقه في غفلة من الزمن بسرقة جواز السفر الخاص بـ «المتهم الثاني» وسافر به الى بلده دون علم أخيه صاحب جواز السفر.وتابعت قائلة: وحينما اكتشف المتهم الثاني الواقعة قام على الفور بإبلاغ الجهات المختصة والمتمثلة بمباحث الهجرة وتبين أن شقيقه وهو المتهم الأول ممنوع من السفر خارج البلاد ولذلك استغل الشبه الكبير بينه وبين شقيقه وقام بسرقة جواز السفر الخاص بشقيقه المتهم الثاني وفر هاربا إلى بلده الأصلي عبر مطار الكويت. وأشارت المحامية غزالة درويش إلى أن المتهم الثاني في القضية صاحب جواز السفر وقع ضحية لأخيه ولم يكن شريكا له حيث أثبتت كل الأدلة حسن سير وسلوك المتهم الثاني وان المتهم الأول استغل حسن نية شقيقه والشبه الكبير بينهما وقام بسرقة جواز سفره للخروج من الكويت والفرار الى بلده. وأخذت المحكمة بدفاع المحامية غزالة درويش وأصدرت حكمها المتقدم بالامتناع عن النطق بالعقوبة.