ألغت محكمة التمييز حكم محكمة الاستئناف ببراءة مواطن من الاعتداء على آخر بالضرب وقضت مجددا بحبسه سنتين مع الشغل والنفاذ.
وتتلخص تفاصيل القضية فيما شهد به المجني عليه بأنه في يوم الواقعة توجه الى مطعم بمنطقة الفحيحيل وبرفقته زوجته لشراء وجبة لها وهناك وقع اصطدام بين مركبته ومركبة أخرى تقودها زوجة المتهم فترجل ليعاين أثر الاصطدام فإذا بقائدة المركبة تكيل له عبارات مسيئة فتركها وجلس بسيارته وعندما حضر المتهم بعد اتصال زوجته قام بإنزاله من المركبة وضربه على وجهه وكتفه، لافتا إلى أنه كان يحمل آلة حادة فأحدث به الإصابات الموصوفة في التقرير ومنها كدمة بالعين.
وأمام المحكمة حضر الدفاع عن المجني عليه المحامي عبدالوهاب بن سلامة، مؤكدا أن الحكم المستأنف شابه القصور في التسبيب والفساد في الاستدلال، ذلك أنه أسس قضاء بالبراءة على أقوال المجني عليه باعتباره لم يحدد نوع ووصف الآلة الحادة التي قال إنها مع المطعون ضده واستخدامها في الاعتداء عليه.