إعداد: عبدالكريم أحمد
أبطلت دائرة الأسرة بالمحكمة الكلية عقد زواج مواطنة بمواطن قبل الدخول بها بعدما تبين أنه خالها من الرضاعة، وكانت المواطنة قد تقدمت عبر محاميها عايد الرشيدي بالدعوى مبينة أنها تزوجت بالمدعى عليه بموجب عقد زواج ولم يدخل بها، إلا أنها اكتشفت لاحقا أنه خالها من الرضاعة وأنه يحرم عليها تحريما مؤبدا استنادا إلى الدين الإسلامي وفتوى أقرت خلالها امرأة مسنة أنها أرضعت أم المدعى عليه والمدعية معا أكثر من خمس سنوات ومن ثم يكون خالها من الرضاعة وتكون ابنة اخته من الرضاعة.
وذكر المحامي الرشيدي أن الزوجين أقرا بمضمون الفتوى وشهادة المسنة في محضر الجلسة، ومن ثم يكون زواجهما باطلا لكون المدعى عليها محرمة عليه تحريما مؤبدا، مشيرا إلى أن الدعوى أقيمت على سند صحيح من الواقع والقانون.