المنامة - أسامة أبوالسعود
ما أسباب عقد المؤتمر الحالي في البحرين، وهل اصبحت الحاجة ملحة بالفعل لامتلاك العرب للتكنولوجيا النووية؟
في الواقع تأتي اهمية المؤتمر من انه انعقد بعد قمة الخرطوم التي بلاشك دعت الي تطوير التكنولوجيا النووية على المستوى العربي، فهذا هو المؤتمر الأول بعد القمة العربية.
وثانيا فهو المؤتمر الاول لفترة طويلة من الزمن تناست الدول العربية فيها احقيتها في امتلاك التكنولوجيا النووية، ثم اننا ندخل الآن مرحلة جديدة من مراحل الطاقة النووية، واعتقد انها مرحلة مهمة لأنها بفضل التطورات الأخيرة على المستوى العالمي بالنسبة بالمفاعلات النووية، فهناك 38 مفاعلا نوويا يبنى حاليا في مختلف دول العالم منها 18 مفاعلا نوويا في دول آسيا، والسؤال هنا: لماذا نحرم نحن كدول عربية من هذه التكنولوجيا العلمية؟
ما حقيقة المخاوف الخليجية من البرنامج النووي الايراني والتي لم تعد خافية واصبحت بالفعل فوق السطح، ودليلها عقد هذا المؤتمر والحديث عن ضرورة امتلاك تكنولوجيا نووية كفعل مضاد للنووي الايراني؟
المخاوف تكمن في كون البرنامج النووي الايراني والمفاعلات النووية بالتحديد بنيت في فترة كان علي ايران فيها حصار غربي، ثم انه لم يكن هناك نوع من الشفافية عند استقطاب هذه التكنولوجيا لايران، ولذلك لا نعلم مدى توافق تشغيل هذا المفاعل مع المستويات العالمية خاصة في عمليات التخصيب وغيرها.
هل التخوف الخليجي يكمن من تسارع خطى ايران نحو استكمال برنامجها النووي خاصة بعد الاعلان عن تخصيب اليورانيوم وتشغيل احد مفاعلاتها بالماء الثقيل، ثم تزايد المخاوف من انتقال هذا البرنامج من سلمي الى عسكري، ام ان المخاوف تكمن من الهيمنة الفارسية بشكل عام ومحاولة تصدير خططها الى دول الخليج؟
اعتقد ان المخاوف ليست نابعة من المفاعل النووي نفسه، ولكن من سياسة ايران بشكل عام، فمثلا تطوير السلاح الايراني من صواريخ وطائرات وغيرهما تدعو للقلق خاصة انه اذا كانت هذه الدولة مستوى المعيشة للفرد بها يعد من الدول الفقيرة بالرغم من انها من اكبر الدول المصدرة للنفط في العالم، وهذا يدعو للقلق.
هذا القلق يمكن ان يدعو دول الخليج ومنها البحرين والكويت وغيرها لمناشدة العالم او دعوة الولايات المتحدة لاستهداف ايران عسكريا؟
هذا لن يجدي بالنفع ـ من وجهة نظري ـ لأن المهم هو التركيز على استقطاب التقنية النووية واستخدامها في اغراض سلمية، ولكن عندما تتحول هذه التقنية الى آلة عسكرية مدمرة تدمر كل البيئة التي حولها ـ ليس دول الخليج وانما ايران ايضا من ضمنها ـ فإن ذلك يدعو الى قلق دولي، ثم يجب ان ننظر الى ان السلاح النووي موجود و ليس التكنولوجيا فقط ـ فهذا السلاح محاط بدول الخليج بشكل عام، سواء في باكستان والهند واسرائيل.
اذن فالسلاح النووي موجود، ولكن التخوف في الحقيقة هو في مدى امكانية استخدامه، فلا يمكن ان نقول ان هذه الدول غير مسؤولة ـ لا، بالعكس هي مسؤولة هذا اليوم، ولكن لانعلم عن مدى مسؤوليتها اذا تغير النظام واذا أتي الى سدة الحكم او قيادة تلك الدول شخصية غير مسؤولة، وهنا الخطر الحقيقي فبإمكانه استخدام تلك الأسلحة النووية.
وانا شخصيا كنت أسال نفسي عندما كان حزب الله في حربه مع اسرائيل في لبنان، ماذا لو قصف حزب الله تل ابيب لمدة طويلة من الزمن؟ واستمر هذا القصف على مدى 4 او 5 او 6 اشهر بـ100 او 200 صاروخ يوميا؟ وتصيب 10 منها اهدافها، فهل يمكن ان تتحمل اسرائيل هذا القصف لمدة طويلة؟!
فحيفا تختلف عن تل ابيب، وانا متأكد ان حزب الله كانت لديه القدرة على ضرب تل ابيب، ولكنه لم يجرؤ على استخدام الصواريخ ضد تل ابيب، لأنه يعلم أن اسرائيل لن تتحمل هذه الضربة، فمن هنا طبعا لو استمرت تلك الصواريخ على تل ابيب مدة طويلة يوميا لمدة 5 او 6 اشهر واسرائيل تفشل في ايقافها بالرغم من الزحف العسكري البري الى اخره، هل ستفكر ـ علي الاقل ـ في تحذير حزب الله باستخدام اسلحة نووية اذا لم يوقف حزب الله صواريخه.
يتبع...
