«الاستئناف» برأت مواطناً ضبط بـ «الأمنيتامين» بقصد التعاطي

مؤمن المصري قضت محكمة الاستئناف برئاسة المستشار نجيب الملا حكما يقتضي ببراءة مواطن من تهمة احراز مادة مؤثرة عقليا (الأمنيتامين) وكان ذلك بقصد التعاطي دون ان يثبت انه رخص له بذلك قانونيا، حيث حكمت محكمة اول درجة بالامتناع عن النطق بالعقاب على ان يقدم المتهم تعهدا مصحوبا بكفالة مالية قدرها مائتي دينار يتعهد فيه بمراعاة حسن السير والسلوك لمدة ستة أشهر مع مصادرة الأقراص المضبوطة. وطعنت النيابة على الحكم المتقدم بالاستئناف للتشديد كما طعن المتهم على ذات الحكم مطالبا بالبراءة وقام دفاع المتهم المحامي فوزان السنان بتقديم الدفاع والمرافعة الشفاهية ودافع بدفوعه امام محكمة الاستئناف حيث استند في دفاعه على ان وقائع الدعوى والقضية وظروفها لا تساير سلطة الاتهام وشرح ظروف الدعوى وملابستها وقدم مذكرة طالب فيها بالبراءة تأسيسا على بطلان القبض على المتهم وبطلان التفتيش وبطلان ما ترتب على ذلك من اجراءات، كما استند الى تقرير الادلة الجنائية الذي تبين بأنه لا يحتوي اي اثار لمواد كحولية او مواد مخدرة او مؤثرة عقليا وامتد البطلان الى باقي الإجراءات بحيث لا يجوز التقويل في الإدانة حيث دافع ببطلان اقوال شهود الاثبات بحيث لا يفيد بشهادة من قام بهذه الاجراءات الباطلة كما دافع المحامي فوزان السنان بدفاعه امام المحكمة بأنه يكفي هيئة المحكمة ان تشكك في صحة اسناد التهمة المنسوبة لموكله وطالب ببراءته الأمر الذي ادى الى ان هيئة المحكمة الموقرة قضت بإلغاء الحكم المستأنف والقضاء مجددا ببراءة المتهم عملا بالمادة 209 من قانون الإجراءات والمحاكمات الجزائية مع مصادرة المضبوطات لكونها تشكل جريمة في ذاتها وحكمت المحكمة اولا بقبول استئناف كل من المتهم والنيابة العامة شكلا، ثانيا وفي الموضوع بإلغاء الحكم المستأنف والقضاء مجددا ببراءة المتهم مما نسب اليه مع رفض استئناف النيابة العامة ومصادرة المضبوطات.