وصف النائب صالح عاشور الاستجواب المقدم من النواب د.وليد الطبطبائي ومحمد هايف ومبارك الوعلان بأنه جاء لخلط الأوراق السياسية ويثير حوله عدة علامات استفهام من حيث التوقيت والمضمون، وتفسيره على انه جاء للتغطية على الاستجوابات القائمة، معلنا في الوقت ذاته عن ارجائه تقديم مساءلته لنائب رئيس مجلس الوزراء ووزير الخارجية الشيخ د.محمد الصباح لعدم ملاءمته للظرف السياسي ونظرا للانعكاسات السلبية التي سيخلفها عن الوحدة الوطنية اذ ما قدم في مثل هذا التوقيت.
وقال عاشور في تصريح للصحافيين في نفس الوقت الذي نؤكد فيه حق النواب في تقديم اي استجواب يرونه مناسبا سواء لرئيس مجلس الوزراء او للوزير المختص فإن الاستجواب المقدم اليوم من قبل النواب وليد الطبطبائي ومحمد هايف ومبارك الوعلان من خلال محاوره يحمل عدة دلالات، الاولى منها مسألة تحديد المسؤولية المتعلقة بنائب رئيس مجلس الوزراء ووزير الخارجية المعني بالحكومة عن العلاقات الخارجية كما ان الدلالة الثاني في هذا الاستجواب متصلة بقضية ارسال القوات المسلحة الى مملكة البحرين وهي مسألة مرتبطة بصاحب السمو الأمير، فهو القائد الاعلى للقوات المسلحة.
وتابع عاشور: من وجهة نظري الشخصية فإن هذا الاستجواب هو استجواب لخلط الاوراق وللتغطية على الاستجوابات القائمة ومنها استجواب سمو رئيس مجلس الوزراء الذي قد يأتي رد المحكمة الدستورية عليه في اي وقت وكذلك هناك نائب رئيس مجلس الوزراء ووزير التنمية والاسكان الشيخ احمد الفهد وبالتالي ليست هناك اي مصلحة سياسية من تقديمه في مثل هذه الظروف، مشيرا الى ان المستجوبين اذا ما كانوا يريدون الاصلاح السياسي واصلاح القضايا المتعلقة بالشؤون السياسية فإن موعد تقديم هذه المساءلة يتم بعد الانتهاء من الاستجوابين القائمين.
وأشار عاشور الى انه عندما قدم استجوابه لوزير الخارجية الشيخ د.محمد الصباح في الحكومة السابقة حول الامور المتعلقة بالسياسات الخارجية صرح نفس الاشخاص الذين قدموا اليوم استجوابين لرئيس مجلس الوزراء باتجاه تأييد سياسة وزير الخارجية وابدوا اعتراضهم على استجوابي والغريب انهم اليوم يقدمون نفس مضمون استجوابي لرئيس الوزراء وهذا يؤكد ان هناك خلط اوراق في هذا الاستجواب، معلنا عن ارجائه تقديم مساءلته لنائب رئيس مجلس الوزراء ووزير الخارجية لعدم ملاءمة الظرف السياسي وما سيترتب عليه من انعكاسات عن الوحدة الوطنية اذا ما قدم في هذا التوقيت خاصة ان الظرف السياسي لا يحتمل تقديم اي استجواب اخر قد يصل بنا الى نقطة مظلمة.
..ويسأل محمد الصباح عن أسباب استدعاء سفير الكويت في تايوان ونتائج التحقيق معه
وجه النائب صالح عاشور سؤالا برلمانيا إلى نائب رئيس مجلس الوزراء ووزير الخارجية الشيخ د.محمد الصباح جاء كالتالي:
يرجى تزويدي بعدد القضايا التي رفعت من العاملين الموظفين ضد الوزارة بسبب الترقيات والتجاوزات التي حصلت، وكذلك الأحكام الصادرة بحقها وما عملت الوزارة بهذه الأحكام والشكاوى؟
هل تم التحقيق مع العاملين بالوزارة من سفراء ومسؤولين على خلفية تصريحاتهم او مواقفهم او مشاركتهم في أنشطة مختلفة؟ مع تزويدي بنسخة من هذه التحقيقات والإجراءات التي اتخذت بشأنها؟
هناك بعض المسؤولين بوزارة الخارجية لهم أفكار وآراء خاصة بهم مخالفة لتوجهات الوزارة، بل الحكومة، ويتم الحديث عنها في أماكن خاصة (دواوين او مداخلات أو مشاركات)، ما رأي الوزارة بهذا الشأن وهل من حقهم أم لا؟ وهل الوزارة تصادر الآراء والأفكار الخاصة بموظفيها؟
كانت هناك تصريحات وتعليقات ســابقة لبعض السفراء تمجد وتمدح بعض رؤساء وشخصيات غربية وعربية، ما الإجراءات التي اتخــذت ضدهــم مع تزويــدي بهذه الإجراءات؟ مع تزويــدي بأي قــرارات او تعليــمات صدرت من الوزارة وتم تعميمها بالالتزام فيها بهذا الخصوص؟
تم استدعاء السفير نمير القريني سفير الكويت في تايوان؟ ما أسباب الاستدعاء ومن اي جهة كانت وهل هناك شكوى رسمية بحقه مع تزويدي بنسخة من هذه الشكوى.
يرجى تزويدي بمحضر التحقيق مع السفير ونتائج هذا التحقيق والإجراءات التي اتخذت بحقه؟
كما يرجيتزويدي بنسخة من تصريح السفير او مقالة مكتـــوبة له أو مقــابلة تلفزيونية عبر فيها عن رأيه والذي سبب الاستدعاء والتحقيق معه؟
ما الإجراء الذي اتخذته الوزارة بحقه بعد التحقيق مع تزويدي بنسخة من القرار؟
ما المدة القانونية المنصوص عليها بالقوانين واللوائح الوزارية بالتجميد المستدعي للتحقيق والعودة لعمله بناء على الاستدعاء؟
متى تم تعيين السفير نمير القريني بوزارة الخارجية والشــهادة الحـــاصل عليـها وهل تم تجاوزه بالترقية وأسباب تجاوزه وهل تـمت ترقــية سفراء لا يحملون الشهادة الجامعية على سفراء يحملون الشهادة الجامعية ولماذا؟ مع تزويدي بالضوابط والمدة القانونية لترقية الديبلوماسيين حسب اللوائح والقرارات.