دول الخليج تستعد لحرب لا تريدها مع إيران

    تجد دول الخليج نفسها مضطرة للاستعداد لاحتمال اندلاع حرب لا تريدها في ظل التصعيد المستمر بين إيران والولايات المتحدة، فهي تعزز قدراتها الدفاعية الرادعة بالرغم من انها لا ترى مصلحة في نزاع ستكون المتضرر الأكبر منه، كما يرى محللون. إلا ان هذا الخوف من الحرب التي ان اندلعت تكون مفتوحة على كل الاحتمالات، يقابله في نفس الوقت رغبة خليجية في لجم طموحات إيران الاقليمية. وقال المحلل العسكري رياض قهوجي «لا احد في دول الخليج يريد الحرب والجميع يستعد لاحتمال وقوعها. هذا هو الجو». وتصاعدت المخاوف من اندلاع نزاع في الخليج مع اقتناع الغرب بأن إيران باتت على وشك امتلاك القدرة على تصنيع أسلحة نووية، فيما صعدت إيران لهجتها وهددت مرارا بإغلاق مضيق هرمز الذي تسيطر على ضفته الشمالية، وهو مضيق يمر من خلاله 35% من النفط المنقول بحرا في العالم. وذكر قهوجي الذي يدير مؤسسة الشرق الأدنى والخليج للتحليل العسكري (انيغما) ان دول الخليج ستدخل الحرب مع إيران اذا ما ضربت هذه الأخيرة أهدافا على أراضيها ردا على ضربة أميركية او إسرائيلية، لاسيما القواعد الأميركية في البحرين والكويت وقطر والإمارات. ونقلت صحيفة «الحياة» مؤخرا عن موقع «مشرق» القريب من الحرس الثوري الإيراني، ان هذا الأخير حدد اهدافا في منطقة الخليج والمناطق المجاورة لها، خاصة ان الولايات المتحدة تملك قواعد في افغانستان وتركيا والكويت والبحرين حيث مقر الاسطول الأميركي الخامس وقطر حيث مقر القيادة الأميركية الوسطى، إضافة الى تواجد عسكري في الإمارات والعراق. وبحسب الموقع فإن الصواريخ الإيرانية «تستطيع الوصول» الى جميع هذه القواعد. وفي موازين القوى التقنية البحتة، يجمع الخبراء على امتلاك دول مجلس التعاون الخليجي تفوقا نوعيا على إيران بينما تملك الأخيرة تفوقا عدديا إضافة الى قدرتها المفترضة على تحريك مجموعات مرتبطة بها داخل دول الخليج. ودعا رئيس الوزراء القطري الشيخ حمد بن جاسم آل ثاني دول الخليج الى المساهمة في حل الأزمة بين إيران والغرب. وقال الشيخ حمد «اعتقد ان افضل طريقة هي مشاركتنا كدول خليجية في أي عملية تهدف لحل المشكلة بين الغرب وإيران (...) فمن مصلحتنا جميعا عدم وجود صراعات في المنطقة». وأكد الشيخ حمد ان الخليجيين «قلقون بالطبع» لتصاعد السجال الإيراني ـ الأميركي. وقال «جربنا طبيعة الصراع العسكري ونعلم جميعا بأنه لا يوجد فائز في تلك الصراعات خاصة بالنسبة للدول المحيطة بالخليج». وفي كل الأحوال، لا تبدو دول الخليج شريكة في اتخاذ قرار الحرب مع إيران، وهو قرار ستكون اكبر المتضررين منه. وقال المحلل السياسي الكويتي سامي الفرج «هناك ساعة تدق ونحن لا نستطيع في الخليج ان نتحكم بهذه الساعة» في إشارة الى احتمال توجيه ضربة أميركية او إسرائيلية لإيران. وشدد على ان «الضرر الأكبر سيكون على دول الخليج، فنحن في مرمى الصواريخ الإيرانية». ويرى كل من قهوجي والفرج ان نقطة الضعف الكبرى للدول الخليجية هي كون الجزء الأساسي من نشاطها النفطي والاقتصادي والبشري إضافة الى المنشآت الاستراتيجية المهمة على ساحل الخليج، اي في مرمى القذائف الصاروخية الإيرانية التي لا تشملها الأنظمة الدفاعية الرئيسية للخليجيين، اي الباتريوت والثاد. وكثفت دول الخليج بشكل ملحوظ مؤخرا صفقاتها الدفاعية. وأبرمت السعودية قبيل نهاية 2011 عقدا تبلغ قيمته 29.4 مليار دولار لشراء 84 طائرة من صنع بوينغ من طراز «اف ـ 15 اس ايه» وتحديث سبعين طائرة اخرى موجودة لديها. كما أعلنت الولايات المتحدة صفقة بقيمة 3.48 مليارات دولار لبيع الإمارات نظاما دفاعيا صاروخيا متطورا هو نظام «ثاد» المتخصص في رصد واستهداف صواريخ على ارتفاعات شاهقة الارتفاع. وكانت الولايات المتحدة والسعودية كشفتا عن اتفاق بقيمة 1.7 مليار دولار في وقت سابق من 2011 لتعزيز بطاريات صواريخ باتريوت السعودية واشترت الكويت 209 صواريخ من طراز جيم ـ تي بقيمة 900 مليون دولار. وقال قهوجي ان صفقات التسلح تهدف للاستعداد وإنما ايضا للردع وتجنب الحرب التي ستتضرر بشدة اقتصادات دول الخليج المنفتحة والقائمة على النفط إضافة الى السياحة والخدمات والمصارف والنقل. وإضافة الى التهديدات الخارجية، تجد دول الخليج نفسها ايضا مضطرة للتعامل مع خطر «خلايا نائمة» يشتبه بان إيران تنشرها في المنطقة، وذلك فيما يبدو الشحن الطائفي السني ـ الشيعي في أوجه في الخليج والدول العربية بعد الاحداث في البحرين وسورية. وقال قهوجي «نسمع عن إجراءات وقائية في كثير من الدول في المنطقة في التعامل مع خلايا نائمة تابعة لإيران»، في إشارة الى معلومات عن عمليات ترحيل مفترضة لأشخاص يشتبه بارتباطهم بإيران. لكن الرغبة في تجنب الحرب ترافقها رغبة في كبح النفوذ الإيراني الذي ما انفك يتعاظم في السنوات الأخيرة من افغانستان الى لبنان وصولا الى اليمن والسودان. وقال الفرج «هناك مدرستان في الخليج: مدرسة ترفض الحرب بتاتا إلا اذا فرضت فرضا، ومدرسة ترى ان تدخلات إيران الاقليمية في العراق وسورية ولبنان إضافة الى اليمن والسودان مع تأجيج التوترات الطائفية (في البحرين وشرق السعودية)، كلها أمور لا يمكن التعامل معها إلا بهزيمة إيران استراتيجيا عبر إفشال مشروعها الاقليمي وليس بالضرورة من خلال حرب». وأشار الى ان المدرسة الثانية «باتت أقوى» مؤخرا.