براءة مواطن من تهمة الاعتداء بالرضا

مؤمن المصري قضت الدائرة الجزائية بالمحكمة الكلية برئاسة المستشار عبدالرحمن الدارمي وعضوية المستشارين محمد يوسف جعفر ومحمد جاسم بهمن وأمانة سر أحمد علي ببراءة مواطن من تهمة هتك عرض قاصر برضاها بعد أن تنازلت المجني عليها ووالدتها عن الدعوى. كان دفاع المتهم المحامي هشام عبدالعزيز الفهد خلال جلسات المحاكمة قد ترافع عن المتهم شفاهة فدفع بانتفاء الركن المادي لجريمة هتك العرض كما دفع بتلفيق وكيدية الاتهام. وطالب الفهد ببراءة موكله من التهمة المسندة إليه. وتخلص واقعات الدعوى فيما شهدت به المجني عليها بأنها بتاريخ 7/10/2011 كانت قد خرجت من مسكنها لمقابلة المتهم الذي ترتبط به بعلاقة عاطفية، حيث أقلها من مكان سكنها إلى أحد اليخوت في نادي اليخوت المقابل للساحل البحري. وأضافت المجني عليها أن المتهم ألح عليها من أجل هتك عرضها فترددت في بادئ الأمر ثم وافقت على ذلك فقام بهتك عرضها برضاها. كما شهدت والدة المجني عليها بأنها قامت بالإبلاغ عن تغيب ابنتها في اليوم التالي للواقعة في مخفر الزهراء إلا أنها فوجئت بعودتها في نفس اليوم. وقد قصت الابنة على والدتها ما حدث لها فتوجهت بها إلى المخفر للإبلاغ عن الواقعة. وشهد ضابط المباحث أنه من خلال مناقشة أطراف الواقعة وبعض مصادره السرية تبين له أن المتهم قام بهتك عرض المجني عليها برضاها في يوم الواقعة. وقد ثبت من تقرير الطب الشرعي الخاص بالمجني عليها أنه قد تبين من فحص عموم جسدها خلوه من الآثار الإصابية التي تشير إلى عنف جنائي ومقاومة كما ثبت أن المجني عليها مازالت بكرا. وبعد ذلك تنازلت الأم والابنة عن الدعوى أمام جهات التحقيق. وقالت المحكمة في حيثيات حكمها: إن المحكمة يساورها الشك والريبة في الأدلة التي ساقتها النيابة العامة لإدانة المتهم. وآية ذلك عدم اطمئنان المحكمة لشهادة المجني عليها ووالدتها التي لا يمكن اعتبارها بحد ذاتها دليلا منفردا على إسناد الاتهام إلى المتهم. وقد خلت أوراق الدعوى من وجود دليل مقنع ومثبت لقيام المتهم بارتكاب الجريمة، لاسيما أن تقرير الطب الشرعي الخاص بالمجني عليها قد أثبت أن نتائج قسم الاستعراف قد جاءت نتائج سلبية، وتبين عدم وجود تلوثات منوية على جسد المجني عليها أو ملابسها.