«الأنباء» تنشر التقرير النهائي لنتائج انتخابات جمعية أعضاء هيئة التدريس بالجامعة

56.76% نسبة المشاركة وزيادة أوراق في بعض الصناديقثامر السليم حصلت «الأنباء» على التقرير النهائي لنتائج انتخابات جمعية اعضاء هيئة التدريس بجامعة الكويت الذي اعده رئيس لجنة الانتخابات د.خالد الخالدي الذي أكد فيه ان انتخابات جمعية أعضاء هيئة التدريس التي عقدت أخيرا، قد شابها بعض الملاحظات التي تمثلت في زيادة أوراق انتخابية في صندوق، ونقصانها في صندوق آخر. واشار د.الخالدي في تقريره إلى أن هناك 3 أوراق زائدة في صندوق اللجنة الخامسة، لكليات الطب، طب الأسنان، الطب المساعد، الصيدلة، حيث كان عدد المقترعين 255، بينما عدد الأوراق 258، وقد اعترض على ذلك كل مرشحي ومناديب قائمتي الجامعية المستقلة، والأكاديمية المستقلة، ولم يوقعوا على محضر الفرز والجمع، بينما لم يعترض مرشحو ومناديب قائمة التميز الأكاديمي، لافتا الى ان التقرير اوضح انه تضمن اكتشاف ورقة زائدة في اللجنة الثالثة لكليات: العلوم الإدارية، العلوم الاجتماعية، الحقوق، حيث ان عدد المقترعين كان 189، بينما عدد الأوراق في الصندوق 190 ورقة، ولم تسجل أي قائمة اعتراضها، وقاموا جميعا بالتوقيع على محضر الفرز والجمع، وفي اللجنة الثانية لكليات الشريعة، التربية، الآداب، كان عدد المقترعين 205 بينما عدد الأوراق الانتخابية بالصندوق 203، وهذه حالة نقص للأوراق الانتخابية ولم تسجل أي قائمة اعتراضها على هذه الحالة. وبين د.الخالدي ان اللجان الثانية والثالثة والرابعة، لم تكن فيها عملية الدخول والخروج للمقترعين على النحو المطلوب، إنما تم التدافع على الطاولات التي يتواجد بها رؤساء اللجان الفرعية، وقد تم الطلب بتنظيم الصفوف، ولكن لم يستجب أحد لذلك، وتم إيقاف التصويت في اللجنتين الثانية والثالثة لحين تنظيم الصفوف، ولكن عاد التدافع وعدم النظام بعد فتح الباب مرة أخرى، مشيرا الى ان مناديب قائمتي الجامعية المستقلة والأكاديمية المستقلة قاطعوا عملية الفرز والجمع ولم يوقعوا على محضر الفرز والجمع، بينما قام مندوب قائمة التميز الأكاديمي بالتوقيع، كما لم يوقع مندوبو قائمتي الجامعية المستقلة والأكاديمية المستقلة، على محضر نتيجة الانتخابات، بينما وقع مندوب قائمة التميز الأكاديمي على المحضر. وأوصى د.خالد الخالدي في تقريره، بضرورة أن يكون هناك ترتيب مسبق للانتخابات، وذلك بتشكيل هيئة للانتخابات لكي يتسنى لها الترتيب، وأن توجد لائحة لتنظيم عملية الاقتراع، كما يجب على كل قائمة ترشيح مندوبيها إلى لجنة الانتخابات قبل موعدها، والتأكد من وجود عدد كاف من موظفي الأمن وذلك للمساعدة في تنظيم سير العملية الانتخابية. وفيما يلي نص التقرير النهائي: تم ترشيحي من قبل الجمعية العمومية لرئاسة لجنة الاشراف على الانتخابات لجمعية اعضاء هيئة التدريس بجامعة الكويت، وفي تمام الساعة 7.30 قمت بالطلب من جميع القوائم المترشحة بإعطائي اسماء المناديب في اللجان الخمس الفرعية، وقمت باختيار رؤساء لجان للإشراف على اللجان الفرعية وهم كل من اللجنة رقم (1) للدكتور جمال العنزي، واللجنة رقم (2) للدكتور صلاح الديهان، واللجنة رقم(3) للدكتور سعود الغانم، واللجنة رقم (4) للدكتور صفاء زمان «رئيس» ود.عبدالله السند، واللجنة رقم(5) للدكتور حبيب القريني. وكان جميع رؤساء اللجان الفرعية متطوعين للإشراف على الانتخابات برغبتهم ولم يكن هناك احتجاج من أي القوائم المترشحة عليهم، وتم فتح باب التصويت عند الـ 8 مساء من يوم الثلاثاء 18/12/2012، ولاحظت عدم وجود مناديب القوائم في جميع اللجان الفرعية حيث تواجد بعض المناديب في بعض اللجان وهذا الغياب تتحمله القوائم، وتم قفل باب التصويت عند الساعة 10.5 دقائق من نفس اليوم. في اللجنة (1) و(5) كان التنظيم لعملية دخول المقترعين جيدا وتمت بسلاسة وتعاون من الجميع، وفي اللجنة (2) و(3) و(4) لم تكن عملية دخول المقترعين على النحو المطلوب، فقد تم تدافع بعض المقترعين على الطاولة التي يتواجد بها رؤساء اللجان الفرعية للإدلاء بأصواتهم، وقد قمت بالطلب منهم عدة مرات بالانتظام والوقوف في صفوف والابتعاد عن الطاولة التي يتواجد بها رئيس كل لجنة فرعية وللأسف لم تكن هناك استجابة من البعض. كما قمت بإيقاف الاقتراع في اللجنة (2) و(3) حتى يتم تنظيم صفوف المقترعين، ولكن عند فتح باب التصويت مرة اخرى عاد المقترعون للتدافع بحجة ان الوقت قد تأخر وان الجميع يريد الذهاب الى منزله، وبعد اقفال عملية الاقتراع وبداية الفرز وبعد تسليم جميع الصناديق من رؤساء اللجان الفرعية وجدت التالي: 1 ـ في اللجنة رقم (1) كان عدد المقترعين مساويا لعدد الاوراق الموجودة في صندوق الاقتراع وهي 126 ورقة وقد قام جميع مناديب القوائم الثلاث بالتوقيع على محضر الفرز والجمع، حيث تم الغاء ورقة واحدة عند الفرز. 2 ـ في اللجنة رقم (2) وبعد عد الاوراق المتواجدة في الصندوق وجدنا 203 ورقات بينما كان عدد المقترعين 205 ورقات، وبذلك يكون هناك نقص لورقتي اقتراع، ولم تسجل أي قائمة اعتراضها وقام جميع المناديب بالتوقيع على محضر الفرز والجمع، حيث تم الغاء ورقة واحدة عند الفرز. 3 ـ في اللجنة رقم (3) وبعد عد الاوراق المتواجدة في الصندوق وجدت زيادة ورقة واحدة فقط، حيث ان عدد المقترعين كان 189 وعدد الاوراق في الصندوق كانت 190 ورقة، ولم تسجل أي قائمة اعتراضها وقام جميع مناديب القوائم الثلاث بالتوقيع على محضر الفرز والجمع، حيث تم الغاء ورقة واحدة عند الفرز. 4 ـ في اللجنة رقم (4) وبعد عد الاوراق المتواجدة في الصندوق وجدت زيادة ثلاث اوراق في الصندوق حيث ان عدد المقترعين كان 255 وعدد الاوراق في الصندوق 258 ورقة، واعترض كل من قائمتي الاكاديمية المستقلة على وجود اوراق زائدة ولم يقوموا بالتوقيع على محضر الفرز والجمع، بينما لم يعترض مرشحو ومناديب قائمة التميز الاكاديمي وقام مندوبهم بالتوقيع على محضر الفرز والجمع، حيث تم الغاء ورقة واحدة عند الفرز، ولم يقاطع المناديب عملية الفرز والجمع. 5 ـ في اللجنة رقم (5) كان عدد المقترعين مساويا لعدد الاوراق الموجودة في صندوق الاقتراع وهي 110 ورقات، وقام مناديب كل من قائمتي الجامعية المستقلة والاكاديمية المستقلة بمقاطعة عملية الفرز والجمع بالرغم من وجودهم مع بعض المرشحين في قاعة الفرز ولم يقوموا بالتوقيع على محضر الفرز والجمع، وقام مندوب قائمة التميز الاكاديمي بالتوقيع على محضر الفرز والجمع، ولم تكن هناك أي ورقة ملغاة. تم في الساعة 7.30 من صباح يوم 19/12/2012 الاعلان عن النتائج بعد جمع اللجان الـ 5، ولم يوقع كل من مندوبي القائمة الجامعية المستقلة والاكاديمية المستقلة على بعض نتائج الانتخابات، وقام مندوب التميز الاكاديمي بالتوقيع على محضر نتيجة الانتخابات. كما قام كل من المرشح حسين المطيري عن القائمة الاكاديمية المستقلة بتقديم كتاب اعتراض على سير العملية الانتخابية، كما تقدم كل من د.عواد الغريبة عن القائمة الجامعية المستقلة، وهاشم القلاف عن القائمة الاكاديمية المستقلة بكتاب للاعتراض عن النتائج المعلنة وذكروا بعض التحفظات. هذا ويذكر ان المجموع الكلي لعدد المسموح لهم بالاقتراع 1559 شخصا وقد ادلى 885 شخصا بأصواتهم، والنسبة المئوية للمشاركة بلغت 56.76%، كما تم فرز كل لجنة على حدة، وتم إغلاق مغلفات اللجان كل على حدة ووضعها في صندوق وتم إغلاقه وقمت بالإبقاء على مفاتيح الصناديق معي شخصيا، وتم حفظ الصناديق في مقر جمعية اعضاء هيئة التدريس بعد اخذ موافقة جميع مناديب القوائم. هذا ورفع رئيس لجنة الانتخابات توصيات الى الهيئة الادارية الحالية للانتخابات القادمة لجمعية اعضاء هيئة التدريس وهي كالتالي: 1 ـ يجب ان يكون هناك ترتيب مسبق للانتخابات وذلك بتشكيل هيئة للانتخابات لكي يتسنى لها الترتيب المناسب قبل موعد الاقتراع، بالإضافة الى العمل على توفير لائحة لتنظيم عملية الاقتراع. 2 ـ يجب على كل قائمة ترشيح مندوبيها الى لجنة الانتخابات قبل موعد الانتخابات. 3 ـ يجب التأكد من وجود عدد كاف من موظفي الامن وذلك للمساعدة في سير العملية الانتخابية. 4 ـ يفضل ان يقوم رئيس كل لجنة فرعية بالفرز وذلك بوجود جميع المناديب وبعد توقيع جميع المناديب على محضر الفرز والجمع، وتسلم النتائج الي رئيس لجنة الانتخابات ليقوم بالجمع والاعلان النهائي للانتخابات وذلك لضمان سرعة عملية الفرز اختصار للوقت.