هل تبشر التظاهرات الحاشدة التي تهز الولايات المتحدة بنهاية العنصرية وعنف الشرطة بحق السود؟ تثير هذه المسألة تعبئة في بلد شهد في الماضي تحركات احتجاجية فشلت في تحقيق «العدالة العرقية».
لكن ما الجديد في هذه التظاهرات؟ تشهد الولايات المتحدة تظاهرات حاشدة في العديد من المدن من ميامي إلى سياتل مرورا بنيويورك ولوس أنجيليس، منذ أن قضى الأميركي الأسود جورج فلويد اختناقا في 25 مايو على يد شرطي ابيض.
وليست هذه أول مرة تخرج تظاهرات غاضبة احتجاجا على مقتل أسود بيد الشرطة، لكنها أول تحركات تتخذ هذا الحجم منذ حركة الكفاح من أجل الحقوق المدنية في الستينيات التي قادها مارتن لوثر كينغ.
وهي أول مرة منذ سنوات يشارك البيض بأعداد كبيرة في المسيرات. وقال إيه سي تشانر وهو عازف موسيقى أسود التقته وكالة فرانس برس قبل بضعة أيام في موقع المأساة: «أمر مشجع جدا أن نرى أشخاصا من شتى الأصول». وتابع مبديا أمله في التغيير «أعتقد أن الجميع سئم الأمر».
ما أول خطوات تحققت؟
أول ما حققته هذه التعبئة هو تغيير الذهنيات.
وبات نحو نصف الأميركيين (49%) يعتبرون اليوم أن الشرطة ميالة أكثر إلى استخدام القوة المسرفة بحق مشتبه به أسود، مقابل 25% عام 2016، وفق استطلاع للرأي أجرته جامعة مونماوث.
وذكرت إحدى مؤسسات الحركة باتريس كالورز «قبل 7 سنوات فقط، كان التفوه بعبارة «بلاك لايفز ماتر» (حياة السود تهم) أمرا في غاية التطرف». أما الآن فهذا الشعار مدون بحروف عريضة قبالة البيت الأبيض، بدعم من بلدية واشنطن.
وأعلنت عدة مدن أولى الخطوات لإصلاح أجهزة الشرطة، فحظرت هيوستن تقنية «الخنق» التي تقضي بإمساك موقوف من عنقه، وتعتزم واشنطن إقصاء النقابات من الآليات التأديبية بحق عناصر الشرطة، كما تعتزم نيويورك إتاحة الاطلاع على ماضي الشرطيين.
وعلى المستوى الوطني، قدم الديموقراطيون في مجلس النواب مشروع قانون يستهدف الحصانة الواسعة النطاق التي يحظى بها رجال الشرطة.
هل تكون كافية؟
يبقى من الصعب إجراء إصلاح في الولايات المتحدة في وجود نحو 18 ألف كيان مستقل من قوات حفظ النظام، بين شرطة بلدية ودوريات تابعة للولايات ومكاتب مأموري المناطق وغيرها، لكل منها قوانينه الخاصة للانتساب والتدريب والممارسات المأذون بها.. وقال قائد شرطة هيوستن آرت اسيفيدو خلال جلسة استماع في الكونغرس «من الضروري أن تكون لنا قواعد فدرالية».
إلا أن فرص التوصل إلى نص يحظى بالتوافق تبقى ضئيلة في ظل الانقسامات العميقة بين الديموقراطيين والجمهوريين في الكونغرس. وإن كان حزب الرئيس دونالد ترامب ندد بجريمة «مروعة»، إلا أنه يعتبرها من فعل «شخص فاسد» رافضا إصلاحا شاملا لأجهزة الشرطة.
ما الذي يتطلبه الأمر؟
وقالت الناشطة جليلة عبد البراون التي التقتها فرانس برس في منيابوليس مؤخرا «يجب أن نبدأ بإعداد زعيمنا المقبل، حتى يتمكن من خلافة جيسي جاكسون»، المتحدث باسم قضية السود الذي بات متقدما في السن.
إلا أن حركة «بلاك لايفز ماتر» ترى عكس ذلك. وقالت باتريس كالورز «جيلنا لا يريد أن يكون هناك متحدث واحد باسمه، خصوصا وأن ذلك ليس آمنا» مضيفة: «إننا نعمل بشكل جماعي على الرسالة، ولو أن الأمر يستغرق أحيانا وقتا أطول بقليل».
كما أن الأمر قد يثير الالتباس، كما حصل مع ظهور شعار «قطع التمويل عن الشرطة»، إذ اعتبر مبالغا به، ولو أن هدف مطلقيه كان تسليط الضوء على ضرورة تخصيص المزيد من الأموال لمكافحة التباين الاجتماعي والاقتصادي الذي يطال الأميركيين السود في مجالات مثل التربية والصحة وغيرهما.
ماذا عن الانتخابات؟
وكتب الرئيس الديموقراطي السابق باراك أوباما على منصة «ميديوم» للمدونات الإلكترونية أن «هدف التظاهرات هو توعية الرأي العام، تسليط الضوء على الظلم، وإحراج أصحاب النفوذ (...) لكن في نهاية المطاف، يجب أن تترجم التطلعات إلى قوانين وممارسات مؤسساتية محددة، وإلى ديموقراطية، وهذا لا يحصل إلا عندما ننتخب مسؤولين في الحكومة يتجاوبون مع طلباتنا».
وأوضح أن «المسؤولين المنتخبين الذين يلعبون أكبر دور على صعيد إصلاح أجهزة الشرطة ونظام القضاء الجنائي يعملون على المستوى المحلي ومستوى الولايات» خاتما «دعونا نباشر العمل».