3 أعضاء يسألون عن دركال الصبية

تقدم اعضاء المجلس البلدي م.محمد الهدية ومانع العجمي وم.أشواق المضف بأسئلة لتوضيح الأنباء المثارة بوسائل الاعلام حول دركال الصبية المجاور لمشروع الشركة الصينية والمنشور بالصحف اليومية وما تم تسريبه من مذكرة التحقيق رقم 48/2011 وعليه. وقال الاعضاء في اسئلتهم يرجى الرد على الاسئلة الآتية: ٭ ما مدى تبعية الدركال للبلدية من عدمه والدليل على ذلك بالمستندات. ٭ هل سبق للإدارة القانونية بالبلدية ان أصدرت فتوى قانونية بعدم تبعية الدركال لها وما سندها في ذلك؟ ٭ هل تم تشكيل لجنة فنية لتحديد اذا كانت الشركة (شركة بنيانكو) المنسوب لها السرقة تقوم بنقل ناتج حفر أم أنها تحفر في الأرض البكر مع تحديد احداثيات الدركال قبل الحفر وبعده مع الصور الجوية للمواقع قديما وحديثا وتقارير الجولات الموقعية لمفتشى ومراقبي المنطقة من 2007 حتى تاريخه والإجراءات المتخذة في حال وجود مخالفات حسب أنظمة وقوانين السلامة. ٭ هل سبق أن حصلت الشركة المنسوب لها السرقة على تخصيص بالتشوين والنقل من بل اللجنة الثلاثية واللجنة الأمنية؟ ٭ وما رد الادارة القانونية لبلدية الكويت على كتاب اللجنة الثلاثية بعدم وجود سرقة وأن ما يتم نقله هو ناتج حفر تم تشوينه بواسطة الشركة المنسوب لها السرقة علما بأن البلدية عضو في اللجنة الثلاثية. ٭ هل سبق للبلدية ان شاركت في اجتماعات اللجنة الثلاثية بشأن حصول الشركة المنسوب لها السرقة على موافقة التشوين والنقل وهل تم تزويد المدير العام بما تم في الاجتماع وما الاجراء الذي اتخذه المدير العام بعد علمه بالواقعة وقرار اللجنة؟