الدويسان يسأل عن مخالفات في «كبد» قام بها وكيل بـ «الإعلام»

وجّه النائب فيصل الدويسان سؤالا لوزير الأشغال العامة ووزير البلدية لشؤون البلدية د.فاضل صفر جاء فيه، طالعتنا صحيفة «الجريدة» بعددها رقم 645 الصادر بتاريخ 8/6/2009 في الصحيفة رقم 3 بخبر تحت عنوان «وكيل في الإعلام يحول 3 قسائم يملكها في كبد الى سوق جمعة وبقالات ومطاعم برعاية متنفذين في هيئة الزراعة والبلدية»، وأرفقت بالخبر صورة ضوئية تظهر بعض المخالفات التي رصدها مفتشون من الهيئة العامة لشؤون الزراعة والثروة السمكية وتضمن الخبر ان تغيير النشاط بالقسائم المشار اليها لغير الغرض المرخص به لها من «تربية الأغنام» الى أنشطة تجارية وصناعية تم دون الحصول على موافقة الجهات المختصة، لأن هذا الأمر يعتبر مخالفا لأنظمة وقوانين الدولة، وان المفتشين في الهيئة المذكورة سبق ان حرروا عددا من المخالفات لهذه القسائم لكنها كانت تحفظ بسبب اتصالات شخصية من مالك هذه القسائم مع ان الأمر يستوجب سحب هذه القسائم وليس مجرد تحرير مخالفة لها، كما تضمن الخبر المشار اليه ايضا ان عددا من أصحاب القسائم المجاورة للقسائم الثلاث المذكورة تقدموا خلال الفترة الماضية بعدد من الشكاوى يتضررون فيها من تغيير النشاط بالقسائم الـ 3 سالفة الذكر لغير الغرض المرخص به لها وما ترتب عليه من إزعاج لهم. لذا يرجى إفادتي بالآتي: هل تم تحرير المخالفات المبينة بالصورة الضوئية المرفقة بالخبر المشار اليه اعلاه؟ وما الإجراءات المتبعة في الهيئة العامة لشؤون الزراعة والثروة السمكية حيال تلك المخالفات؟ وفي حال صحة تلك المخالفات، يرجى بيان الإجراءات المتخذة حيالها. وهل سبق تحرير مخالفات اخرى ضد المرخص له بحق الانتفاع بالقسائم الـ 3 محل الخبر المشار اليه؟ يرجى بيان عدد ونوع تلك المخالفات، مع بيان الإجراء الواجب اتخاذه حيال كل مخالفة وهل تم تنفيذ هذا الإجراء من عدمه مع بيان السبب في الحالتين؟ وهل سبق فسخ العقد المبرم بين الهيئة والمرخص له القسائم المشار إليها؟ اذا كانت الإجابة بالإيجاب، يرجى بيان سبب الفسخ والإجراءات التي تمت لإصدار قرار الفسخ. وهل تم تنفيذ قرار الفسخ المشار إليه؟ اذا كانت الإجابة بالنفي، يرجى بيان أسباب عدم التنفيذ.