الحربش لوزير الإعلام: ما أسباب رفض مشروع المرحلة الثانية من شبكة الألياف الضوئية؟

وجّه النائب جمعان الحربش سؤالا برلمانيا الى وزير الإعلام ووزيـــر المواصلات سامي النصف جاء فيه: برجاء تزويدي وإفادتي عن الآتي: 1-ما الأسباب ومبررات رفض الكادر الهندسي بوزارة الإعلام لمشـــروع المرحلة الثانية من شبكة الألياف الضوئية، وما الملاحظات المالية والإدارية الجــسيمة التي شــابت المـــشروع. وهل تتطابق إمكانـــيات ومواصفات الشركة الموصـــى لــها بالترســـية مع ما تحـــــتاج إلــــيه الوزارة، مع ضرورة تزويــــدنا بنســخة من تـــــقريــر توصيـــات إلغاء المشروع؟ 2- ما الأسباب والدوافع التي اعتمد عليها وكيل وزارة الإعلام المساعدة للشؤون الإدارية والمالية الجديدة في طلبه إلغاء طلب الوكيل المساعد السابق والموجه الى لجنة المناقصات المركزية رغم رفض المشروع من الأجهزة الفنية والمختصة بالوزارة. 3- هل تم اعتماد ترسية مشروع المرحلة الثانية من شبكة الألياف الضوئية؟ وما اسم الوزارة وتخصص الشركة التي ترغب وزارة الإعلام في ترسية المشروع عليها؟ وهل تم تعامل الوزارة مع هذه الشركة في مشاريع سابقة؟ مع ضرورة توضيح كل مشروع وتاريخ الترسية والقيمة المالية لكل مشروع. 4- ضرورة تزويدنا بكشف الشركات المتقدمة لمشروع المرحلة الثانية للألياف الضوئية وتوضيح العرض المالي لكل شركة، وما مبررات الإصرار على اختيار الشركة ذات العطاء المالي الأعلى، مع توضيح تقرير الشركة بشأن ما ستقوم به لتنفيذ المشروع وجدوله الزمني، وهل قامت الشركة بتنفيذ اي مشاريع مشابهة في الفترات السابقة. 5- ما المعايير والأسس الفنية التي اعتمد عليها الوكيل المساعد للشؤون المالية والإدارية الجديد في طلب سحب طلب الإلغاء للمشروع؟ وهل اعتمد في ذلك على اي تقارير فنية ذات جدوى من اهل الاختصاص لتنفيذ المشروع بالكلفة المالية المقدمة؟ مع ضرورة تزويدنا بنسخ من هذه التقارير الفنية (إن وجدت). 6- ما رأي الوزارة بشأن ان الهدف من إقامة هذا المشروع هو التصنت على اتصالات بعض المواقع الحساسة في الدولة؟ وهل تم تحديد هذه المواقع في تقرير إلغاء المشروع؟ وما الرأي الفني للجهات المتخصصة الأخرى من خارج الوزارة مثل وزارة المواصلات بشأن مشروع الألياف الضوئية؟ وما التقييم الحقيقي له من حيث التجاوزات الفنية؟