تأجيل دعوى أمن الدولة ضد البراك لاستدعاء مدير الأمن الوقائي للشهادة

مؤمن المصري أجلت الدائرة الجزائية بالمحكمة الكلية امس برئاسة المستشار وائل العتيقي قضية أمن الدولة رقم 15/2012 المتهم فيها النائب السابق مسلم البراك بالمساس بمسند الإمارة، لجلسة 25 مارس للقرار السابق المتضمن استدعاء الضابط المبلغ مدير إدارة الأمن الوقائي. وشهدت جلسة أمس حضورا لافتا لرجال الأمن الذين سهلوا دخول وخروج مراجعي قصر العدل، وتمركزت نقاط أمنية مصغرة عند مداخل القاعات وقد حدثت مشادة كلامية بين رجال الأمن والحضور أثناء عملية دخول الجلسة. ومثل البراك امام المحكمة بحضور هيئة الدفاع عنه مطالبين بتأجيل القضية لحين حضور الشاهد. وفي هذا الإطار، استغرب النائب السابق مسلم البراك «مغادرة مدير جهاز الأمن الوقائي اللواء عبدالله العصفور في جلسة اليوم (امس) التي كان من المفترض ان يحضرها ليدلي بشاهدته لكنه لم يحضر وغادر الكويت وفقا لقرار استدعائه في جلسة 11 فبراير أي قبل شهر»، متسائلا: «ألم يكن هناك مجال لتأجيل مهمته لمدة ساعات حتى يدلي بشهادته ويتوكل على الله». وقال البراك في تصريح للصحافيين انه «في جلسة 11 فبراير أي قبل شهر يعرف اللواء العصفور انه تم استدعاؤه للشهادة كمبلغ في هذه الجلسة لكنه غادر الكويت أمس ولم يدل بشهادته على نحو مستغرب». وتابع البراك: «واضح جدا من ملابسات هذه القضية ان هناك من جلس ولم يحضر الندوة وهذا امر يثير الريبة..». مضيفا: «أنت لما تتكلم عن مصدر يزودك بالمعلومة.. المصدر دائما يتم وضعه في جلب الخمور وحيازة المخدرات ولا يكون هناك مصدر في قضايا سياسية لندوة تم الإعلان عنها قبل 3 أيام ومع ذلك يكلف ضابط لحضور هذه الندوة والضابط لا يحضر ويكلف مصدر» وتساءل البراك: «انظروا الى اين وصلت الأمور والى اي درجة في امن الدولة والمباحث الجنائية» وزاد: «عندما يسأل الضابط قبل فترة، من الذي حضر يقول الذي حضر مصدر ومن كاتب الشكوى هو اللواء العصفور الذي كان من المفترض انه يأتي ويدلي بأقواله إذا كانوا واثقين من المعلومات ونحن نؤكد انهم غير واثقين»، وتابع: «الشهادة الوحيدة في هذا الأمر هو (ال سي دي) والكلام الذي قيل في الندوة والذي سمعته الكويت موجود، ونعرف الناس كيف تلقته وتفهمته لكن تأتي بمصدر بناء على أوامر اللواء العصفور الذي يكلف ضابطا والضابط يكلف مصدرا بعد ذلك تصنع التهم في مخيلة ضابط في امن الدولة لم يحضر الندوة ولم يعرف ملابساتها وتفاصيلها وبعد ذلك صنع الاتهامات في ذهنه.. واللواء العصفور كان من المفترض ان يحضر الجلسة اليوم ويدافع عن الاتهامات ولكن الاتهامات واهية لا أساس لها، وغير مبنية على صحة». وقال البراك: «من حق أي مواطن بمن فيهم انا مخاطبة رئيس الدولة ولا يحق لأي طرف ان يمنعني وفقا للدستور، ولكن توجه لي الاتهامات وبعد ذلك تهرب قبل ان تمثل امام المحكمة بيوم، اي مهمة هذه.. أمن الدولة عندنا وصلت الى مرحلة الضبط والحرفنة انه غير قادر على ان يؤجل مهمة ونحن مصرون على حضوره وهذا قرار صادر من المحكمة. وأضاف: «بغض النظر عما ورد في الخطاب توجد جزئية ليستعد لها العصفور، وهي كلمة من فقرة تمت إزالتها ومسحها وتم إرسال الـ «سي دي» الى النيابة العامة والنيابة فرقت هذا الـ «سي دي» من دون هذه الكلمة أنا أقول على أي أساس هل عندك خبر وبأي أساس.. يعتقدون أمن الدولة انهم يرهبون الناس ولا يعرفون ان الشعب ما عاد يستقبل نبرات التهديد وأساليب التهديد التي تمارسها امن الدولة والمباحث الجنائية، موضحا ان كانت القضية قضية الحرص على الدولة وأمن البلد لا يزايدون علينا لا هم ولا غيرهم. وقال البراك: «طلب المحامين رفع منع السفر عني، ووفقا للقانون منع السفر لا يجوز إلا اذا كان هناك خشية من أن المتهم يهرب.. وأنا اعتقد ان منع السفر هو قيد غير مبرر وعملية الهروب غير واردة، وأنا لو كنت أريد الهروب ما قلت الكلام الذي قلته في ساحة الإرادة.. واستمرار منع السفر هذا نوع من القيد ومن الحكم الذي تمارسه المحكمة بشكل غير مبرر وبغير سند من القانون، متمنيا ان «نلتقي مع شاهد هذه القضية كما يدعي الشاهد اللواء العصفور في القريب العاجل حتى تتضح الحقائق كاملة أمام الشعب الكويتي».