المحكمة تبرئ مواطناً من السرقة في أربع قضايا مختلفة

قضت محكمة الجنايات بدوائر مختلفة ببراءة مواطن (ب.ف.) من تهمة السرقة في أربع قضايا مختلفة بعد أن فند محاميه خلال جلسات المحاكمة دفوعه التي أثبت فيها أن موكله لم يكن طرفا في أي قضية من تلك القضايا. وعقب صدور الحكم صرح دفاع المتهم المحامي خالد العنزي لـ «الأنباء» بأن هذا الحكم جاء موافقا لصحيح القانون وقد أثبت أن موكلنا لم يرتكب هذه الجريمة التي قيدت ضده بلا دليل. كان المحامي العنزي خلال جلسات المحاكمة قد ترافع شفاهة شارحا ظروف كل دعوى على حدة مؤكدا أن هذه الاتهامات قد لفقت لموكله. ودفع العنزي بعدم ثبوت واقعة السرقة بشقيها المادي والمعنوي قبل المتهم وطالب ببراءة موكله من التهمة المسندة إليه. كانت النيابة العامة قد وجهت للمواطن تهمة سرقة هواتف نقالة وأغراض أخرى من سيارات كانت متوقفة في أماكن مختلفة بكسر زجاج تلك السيارات وسرقة ما فيها بمساندة بقية المتهمين الذين كان عددهم خمسة أو ستة في بعض القضايا وأربعة في قضايا أخرى. وقد استندت النيابة العامة في إسناد التهمة إلى المتهمين إلى شهادة ضابط المباحث بأنه حال إبلاغ أحد ضحايا السرقة عن سرقة سيارته عن طريق الكسر أثناء توقفها في مواقف الأكوابارك، تم تشكيل فريق من رجال المباحث لمراقبة مواقف الأكوابارك. وتم الاشتباه في المتهمين الأول والثالث (ب.ف.) والرابع. وباستيقافهم تبين أن بحوزتهم أدوات تستخدم في كسر المركبات، فتم اصطحابهم إلى المخفر. وبمواجهتهم أقروا بأنهم يستخدمون تلك الأدوات في كسر المركبات وسرقة محتوياتها. وأقروا بارتكاب الواقعة محل التحقيق. واضاف المتهمون الثلاثة أنهم قاموا بارتكاب الواقعة بالاشتراك مع المتهمين الثاني والخامس، اللذين أقرا فور ضبطهما بما قرره المتهمون الثلاثة.