Note: English translation is not 100% accurate
المجلس اكتفى بالمناقشة والقلاف لم يقدم طلباً لطرح الثقة بعد تحدث نائبين مؤيدين ومثلهما معارضين
استجواب.. تعزيز الثقة بالعبدالله
11 ابريل 2012
المصدر : الأنباء

















المجلس يزكي الكندري لـ «العرائض والشكاوى» بعد قبول استقالة القلاف
الموافقة على 8 رسائل واردة ورفض رسالة الفضل المتعلقة بإفشاء بعض أعضاء لجنة التحقيق في «الإيداعات النقدية» سرية أعمالها
القلاف: تحويل «سكوب» وجريدة «الدار» الى النيابة ظلم وتجاوز على القانون
أحترم جميع فئات وقبائل وطوائف وأسر المجتمع الكويتي
الوزير العبدالله تجاوز القانون وانتقى في تطبيقه إرضاء للأغلبية
لست معصوماً ولا متعنتاً بالرأي ولا أقصد الإساءة أو التجريح في أمير القبيلة
التعرض للائتمان المصرفي أمر خطير وضرب لاقتصاد البلد وأمنها
وقفت وأيدت ناصر المحمد وفقاً لقناعاتي ولم يحركني لاستجواب العبدالله
الأقلية «المستضعفون في الأرض» لا يعلمون عن استجوابي شيئاً
هناك إعلام يدعمه أبناء الكويت وإعلام آخر يتلقى الدعم من الخارج من أجل الربيع العربي
نتعاون مع ناصر المحمد وجابر المبارك فلا يختلفان عن بعضهما وهما أولاد عمومة
المجلس وافق على إيقاف المبارك من جهاز خدمة المواطن بسبب الفساد
العبدالله: القلاف تجاوز اللائحة ووصل إلى حد الافتراء عليّ وعلى المجلس
قبلت تكليف سمو الأمير من أجل رخاء المجتمع وتحقيق مصلحة بلادنا
صرحت منذ اليوم الأول بالحفاظ على الوحدة الوطنية واحترام المواطن
أين مظاهر الإخلال بالعدل والمساواة المنسوبة لوزارة الإعلام؟
ما القناة الفضائية التي قامت بشبهة تبييض وغسيل الأموال؟
3 رسائل وجهتها للمؤسسات الإعلامية هي الوحدة الوطنية وتطبيق «المرئي والمسموع» والرقي بالرسالة الإعلامية
426 إحالة للنيابة وفق قانوني المرئي والمسموع والمطبوعات والنشر
لم أحاب طرفاً على طرف وآلمني إحالة المؤسسات الإعلامية إلى النيابة
النائب المستجوب يحاسبني على أنني طبقت القانون
القلاف يريد تحويل وزارة الإعلام إلى وزارة عملها رصد الإساءات والسباب
سنتخذ الإجراءات القانونية مع أي وسيلة إعلامية تخالف القانون
المحور الأول من الاستجواب ساقط حيث وردت به معلومات خاطئة
لا توجد أي عملية مشبوهة في تبييض الأموال في أي قناة فضائية
أحلت «سكوب» إلى النيابة لأنها قامت بازدراء فئة من فئات المجتمع
العمل في وزارة الإعلام عمل مؤسسي والإحالات تمت وفق توصيات اللجنة
الاعتذار من شيم الرجال والعوازم حالهم حال أي قبيلة «كلهم على راسي»
4 مخالفات دستورية شابت استجواب القلاف فالوقائع غير محددة ويتضمن عبارات غير لائقة ومحوره الثاني ليس من اختصاصي ويوجه لوزارة سابقة
الفضل: على الوزير تطبيق القانون بمسطرة واحدة على الجميع بالعدل والمساواة
لم أطالب بإلغاء لجنتي التحقيق في الإيداعات والتحويلات ولكن أطالب بعدم إفشاء تحقيقات اللجنة
مطيع: محورا الاستجواب فيهما من الإجحاف والظلم والإساءة ما يضر بأفراد المجتمع
المناور: المستجوب يتباكى على القانون وفي 2008 طالب بتعليق الحياة البرلمانية والهدف من استجواب وزير الإعلام تعطيل التنمية
المطوع: إن لم تسلك الحكومة مسلك العدل والمساواة في تطبيق القانون فعليها الرحيل والخط الأحمر الوحيد هو وحدتنا الوطنية ويجب إيقاف النعرات الطائفية
العميري: خرق السرية هو عدم إمداد مسؤولي الحكومة لجان التحقيق بجميع المعلومات
الدلال: ضرورة تكليف لجنة المرأة بفتح موضوعي زيادة حالات الطلاق والعنف الأسري
دشتي: أتمنى معاقبة كل من يفشي سراً من أسرار لجان التحقيق وفق اللائحة
الدقباسي: أقترح تخصيص جلسة خاصة لمناقشة الاستجوابات فيكفي ما ضاع من الكويت
حسين الرمضان ـ ماضي الهاجري ـ سامح عبدالحفيظ ـ فليح العازمي
جدد مجلس الأمة أمس الثقة بوزير الإعلام الشيخ محمد العبدالله بعد الاكتفاء بمناقشة استجوابه المقدم من النائب سيد حسين القلاف وعدم الوصول إلى طرح الثقة.
وخلال النقاش الذي استمر حتى الرابعة من عصر امس اكد وزير الاعلام ان الاستجواب تشوبه 4 شبه دستورية، حيث لم يتم تحديد الوقائع وتضمن عبارات غير لائقة ومحوره الثاني ليس من اختصاصه وكان يجب أن يوجه لوزارة سابقة. وشدد العبدالله على مسؤوليته في تحمل الأمانة والتزامه بتحقيق العدالة والمساواة مشيرا الى انه أحال 426 قضية إلى النيابة وفقا لقانون المرئي والمسموع والمطبوعات والنشر ولم يحاب طرفا ضد آخر.
وكشف وزير الإعلام عن خطط جديدة مستقبلية وطموحة للوزارة في الارتقاء بما هو منوط بها.
من جهته قال النائب القلاف إنه يحترم جميع فئات المجتمع والقبائل والطوائف والأسر، مشيرا إلى أن إحالة قناة سكوب وجريدة الدار إلى النيابة ظلم 100% وتجاوز على القانون، موضحا أن وزير الإعلام تجاوز القانون وانتقى في تطبيقه إرضاء للأغلبية. وتحدث نائبان مؤيدان للاستجواب ومثلهما معارضين حيث قال النائب نبيل الفضل (مؤيد) إن الوزارة مطالبة بتطبيق القانون بمسطرة واحدة على الجميع بالعدل والمساواة، ثم تحدث النائب أحمد مطيع (معارض) موضحا أن محاور الاستجواب فيها من الإجحاف والظلم والإساءة ما يضر بأفراد المجتمع.
بعد ذلك تحدث النائب عدنان المطوع (مؤيد) مطالبا الحكومة بالرحيل في حال لم تسلك مسلك العدل والمساواة.
ومن ثم قال النائب أسامة المناور (معارض) ان الهدف من الاستجواب هو تعطيل التنمية.
تنسيقية «الأغلبية» عرضت على الشهاب محاور استجواب هايف
أسامة أبو السعود
قالت مصادر نيابية مطلعة لـ «الأنباء» ان أعضاء اللجنة التنسيقية لكتلة الأغلبية اجتمعوا أمس مع وزير العدل ووزير الأوقاف جمال الشهاب لإطلاعه على محاور استجوابه من قبل النائب محمد هايف الذي لوّح بتقديمه سابقا. وأوضحت المصادر أن «التنسيقية» عرضت على الوزير ثلاث نقاط: وجود مفتشين على مساجد الشيعة وتسجيل خطب الجمعة وأخذ إذن من «الأوقاف» قبل إقامة أي نشاط أو درس ديني أو محاضرات، وإنهاء الوقفيات بضم جميع مساجد الشيعة للوزارة. وأسفر اللقاء عن قناعة واقتناع الوزير بضرورة تطبيق القانون على الجميع، مشيرة إلى أن الشهاب أبلغ «التنسيقية» بأنه في مرحلة الإجراءات التنفيذية لذلك.
لقطات من الجلسة
چتوري
٭ دار بين وزير الإعلام والنائب القلاف حوار جاء فيه: العبدالله: يؤسفني ان اصف الاستجواب بأنه ساقط واعتذر عن اضطراري لقول هذا، فرد عليه القلاف باللغة الإنجليزية قاصدا عدم ممانعته لهذا الكلام، فرد عليه الوزير مازحا: no.yes، وهذا كلام مو مشكلة، فرد القلاف باللغة الفارسية: «چتوري»، فقال الوزير: هذه اللغة ما أعرفها.
الجنة وأبونا آدم
٭ أثناء مرافعة وزير الإعلام ردا على محاور القلاف، قال: هل هناك مكان لا يوجد فيه فساد في العالم؟ فالجنة ذاتها طرد منها أبونا آدم.
البراك معترضاً
٭ طلب النائب مسلم البراك نقطة نظام معترضا على قول القلاف ان احمد الجبر ابن عم المتهم بخيانة الكويت في الاحتلال «علاء حسين»، فلم يوافق الرئيس السعدون لنقطة النظام قائلا: لا يسمح بأن تأخذ نقطة نظام بعد المرافعة وقبل ان تسجل دورك في الحديث، فرد البراك غاضبا: كيف تمنعني من نقطة النظام، «القلاف قال معلومات غير صحيحة». وتحت إصرار السعدون على رفضه لنقطة نظام البراك قال للبراك: اجلس هذه ليست نقطة نظام وانتظر لتسجيل دورك للحديث، فتساءل القلاف: هل هذه نقطة نظام؟ واستطرد البراك قائلا: احمد جبر الشمري ليس ابن عم علاء حسين وهو «يقصد الجبر والدعاس وقفوا مع البلد عندما احتجناهم».
أشهد أنك متعوب عليك
٭ قال وزير الإعلام في ختام مرافعته ان «قبيلة العوازم وجميع قبائل الكويت على راسي من فوق»، فصفق له بعض النواب والجمهور الحاضر في القاعة، فخاطب النائب الصواغ الوزير قائلا: «يسلم راسك»، والتفت الى الشيخة سعاد الصباح قائلا لها: «أشهد انه متعوب عليه».
أنا مزدوج
أثناء حديث القلاف ردد كلمة قناة العالم اكثر من مرة وهو يقصد قناة اليوم، فعلق الحربش: العالم قناة ايرانية... واليوم قناة كويتية فرد عليه القلاف: اي انا مزدوج.
«أذني اللي أسمع فيها»
اعترض وزير الإسكان شعيب المويزري على تعرض القلاف لأمور سابقة عندما كان وزير الإعلام في مجلس الخدمة المدنية، فطلب القلاف من المويزري أن يرفع صوته لسماعه، فقال المويزري: «ما عليه انا ادري ان عندك اذن ما تسمع منها»، فرد عليه القلاف: «تكلم.. معطيك اذني اللي اسمع فيها».
آي باد الوزير
لوحظ استعانة وزير الإعلام الشيخ محمد العبدالله وهو على المنصة بجهاز آي باد بدلا من الأوراق للرد على الاستجواب.
ابتسامة تفاؤل
عن صعود الشيخ احمد العبدالله للمنصة طلب القلاف نقطة نظام للرد على الوزير، فرفض السعدون اعطاءه ما دعا الوزير للابتسام، فقال القلاف للوزير: «ابتسامتك تفائلني».
«المستضعفون في الأرض»
وصف النائب القلاف كتلة الأقلية بالـ «المستضعفون في الأرض»، عندما قال انه لم يعلن عن نيته استجواب الوزير لأحد حتى كتلة الأقلية المستضعفون في الأرض وان الاستجواب ليس مدفوعا من رئيس الوزراء السابق.
بدايتها ماكو نصاب
رفع الرئيس السعدون الجلسة في بدايتها نصف ساعة لعدم اكتمال النصاب رغم حضور النواب المبكر ولكنهم فضلوا عدم دخول القاعة من بداية الجلسة.
قيادات الإعلام
في الصباح الباكر لوحظ حضور قيادات وزارة الاعلام بدءا من وكيل الوزارة الى قيادات اخرى حرصوا على الحضور.
جمهور متواضع
لم يكن هناك حضور من قبل الجماهير على مستوى الحدث اذ لم يلاحظ حضور للجماهير وطغى اللون الاخضر (الكراسي) في الدور العلوي.
مشاورات
قبل الجلسة لوحظ تداول مشاورات بين عدد غير قليل من النواب تنتهي اما بضحك او التوقيع على طلب.
الوعلان والتهاني
اخذ النواب يسلمون على زميلهم النائب مبارك الوعلان ويتحمدون له بالسلامة بعد رحلة العلاج التي قضاها خارج البلاد.
آخر النواب
كان آخر النواب دخولا للقاعة هو النائب المستجوب حسين القلاف وبدأ يرفع يده للامين العام كي لا يحتسبه غيابا.
حل مجلس الأمة
النائب عبداللطيف العميري أكد خلال حديثه ان هناك من يريد حل مجلس الامة كي لا تكمل لجان التحقيق عملها وخصوصا لجنة التحقيق في الايداعات المليونية.
الغانم والبراك
جلس النائب مرزوق الغانم بجانب النائب مسلم البراك وأخذا يتبادلان الحديث لاكثر من ربع ساعة يتحدثون في امر ما.
هايف والرئيس
ذهب النائب محمد هايف الى سمو رئيس مجلس الوزراء الشيخ جابر المبارك وتبادل مع سموه حديثا انتهى بابتسامة الاثنين.
شتبي
قبل التصويت على رفض الرسالة بشأن سرية الجلسات قال النائب الصقر للبراك «انا مو فاهم مسلم انت شتبي» فضحك الجميع.
انت الفاضي
النائب البراك قال للنائب الفضل قسما بالله لو تتحچى مرة راح ارد عليك 15 مرة احترم نفسك وانت الانسان الفاضي.
قاعد في «سكوب»
اعترض النائب محمد الدلال لخروج القلاف عن محاور الاستجواب قائلا: «الأخ القلاف عباله قاعد في سكوب، وما خذ راحته».
وفيما يلي تفاصيل الجلسة:
افتتح رئيس مجلس الأمة أحمد السعدون الجلسة العادية العلنية الساعة التاسعة والنصف بعد زن كان قد رفعها لمدة نصف ساعة لعدم اكتمال النصاب وتلا الأمين العام علام الكندري أسماء الأعضاء الحاضرين والمعتذرين والغائبين من دون إذن أو إخطار.
التصديق على المضابط
٭ أحمد السعدون: وزعت مع الدعوة المضابط ذوات الأرقام (1297 خاصة و1298 أ، ب، ج) فهل هناك أي ملاحظات على المضابط؟
٭ مرزوق الغانم: عندي ملاحظة على التصويت على الخطة السنوية الثانية بخصوص التصويت على موادها مادة مادة فهل صححت الأمانة هذا الاجراء.
٭ حمد المطر: تطرقت الى مكافأة الوزارة وذكرت الرقم خطأ فأرجو التوضيح.
(مصادقة على المضابط).
بند الرسائل الواردة
انتقل المجلس الى بند الرسائل الواردة وجاءت كالتالي:
٭ رسالة من العضو حسين علي القلاف باستقالته من عضوية لجنة العرائض والشكاوى وقد سبق عرضها على المجلس بجلسة 27/3/2012 وقرر ارجاء البت فيها. (موافقة).
٭ رسالة من رئيس لجنة الشؤون المالية والاقتصادية يحيط فيها المجلس علما بأن اللجنة أنجزت تقاريرها عن بعض الموضوعات التي طلب المجلس إدراجها بجلسة 13/3/2012 وانها ستقدم تقاريرها عن باقي الموضوعات في أسرع وقت ممكن. (موافقة).
٭ رسالة من رئيس لجنة مكافحة الظواهر السلبية يطلب موافقة المجلس على تغيير مسمى اللجنة الى «لجنة دراسة الظواهر السلبية وتعزيز القيم» (موافقة).
٭ رسالة من وزير الأشغال العامة ووزير الدولة لشؤون التخطيط والتنمية يطلب عرض التقرير الثاني للجنة الشؤون المالية والاقتصادية حول مشروع قانون إصدار الخطة السنوية الثالثة 2012/ 2013 بصفة الاستعجال كأول بند في جلسة يوم الأربعاء 11/4/2012. (موافقة).
٭ رسالة من رئيس لجنة شؤون المرأة والأسرة يطلب بأن تقوم اللجنة بدراسة ظاهرة الطلاق والعنف الأسري. (موافقة).
٭ رسالة من العضو محمد جاسم الصقر يطلب سحب اسمه من المقترح المقدم بتشكيل لجنة تحقيق حول طائرة الخطوط الجوية الكويتية التي أقلعت من مطار الكويت الى مطار طهران أثناء فترة الاضراب. (موافقة).
٭ رسالة من العضو نبيل نوري الفضل بشأن إفشاء بعض أعضاء لجنة التحقيق في الإيداعات النقدية سرية أعمال اللجنة. (عدم موافقة).
٭ رسالة من وزير التجارة والصناعة يطلب فيها موافقة المجلس على تأجيل الرد على الأسئلة البرلمانية الموجهة استنادا لنص المادة 124 من اللائحة الداخلية. (موافقة).
٭ رسالة من العضو نبيل نوري الفضل بشأن مخالفات لجنة حماية الأموال العامة في التحقيق في موضوعات الهيئة العامة للاستثمار.
٭ عبداللطيف العميري: بالنسبة للرسالة المقدمة من النائب نبيل الفضل بخصوص تجاوز سرية اللجان من النائب مسلم البراك، فليس هناك خرق للسرية والأشخاص المدعوون للجان مذكورون ومعروفون ضمن تكليف المجلس، وهناك من لا يرد لهاتين اللجنتين ألا تصلا الى نتيجة وهي التحويلات والإيداعات، وهم يريدون حل مجلس الأمة، وأخاطب الحكومة ورئيسها ووزير الخارجية: عندما يأتي موظف ليقدم الشهادات والوثائق التي تطلب منهم فما دخل ذلك بخرق السرية؟ خرق السرية هو عدم امداد اللجنة بالوثائق والمستندات والمعلومات التي تطلبها اللجنة، نحن نعيش في سلطة الحكومة السابقة مفهوم السرية أصبح لحماية الحرامية والمجرمين، وحجب المعلومات على نواب الأمة، فماذا قال رياض العدساني؟ لم يقل شيئا، قال اجتمعنا في الايداعات فأين خرق السرية؟!
هل يجوز يا رئيس الحكومة ان ترسل المسؤولين وتقول لهم لا تعطوا معلومات ولا تتكلموا فهذا هو خرق السرية وعلى الحكومة ان تتحمل المسؤولية فهذه الحكومة وافقت على الطلب ويأتي من يمثلها ويرفض الادلاء بالبيانات كيف يعقل ذلك؟!
٭ شعيب المويزري: الحكومة وافقت على لجان التحقيق لإيمانها بدور مجلس الأمة ولكن من يقول ان الأوامر من سمو الرئيس بألا تعطوا المعلومات؟ هذا غير صحيح، المادة 137 واضحة وهذا دليل على تعاوننا، هذا واجبكم أدوه مثل ما يقول الدستور، واذا رفض المسؤول الإجابة فدوركم موجود، سمو الرئيس من أكثر الناس حرصا على الإصلاح والحزم فيه ومحاربة الفساد والاهتمام بحاجات المواطنين وأوامره مباشرة في هذا الأمر، لكن أتمنى عدم توجيه التهم لا للحكومة ولا لسمو الرئيس، واذا كان هناك خلل في وزير معين فعليكم توجيه لومكم لهذا الوزير فقط.
٭ عبداللطيف العميري: أنا لم أقل ان رئيس الوزراء أعطى توجيهاته بعدم الادلاء وقلت انه مسؤول وأحمله ووزير الخارجية مسؤولية ان يدلي مسؤولوهم بشهاداتهم وبياناتهم بكل شفافية ولا شيء اسمه سري.
٭ رياض العدساني: أنا فقط ذكرت اننا اجتمعنا واستغرق اجتماعنا 6 ساعات فقط.
٭ صباح الخالد (وزير الخارجية): توجيهات رئيس الوزراء في أول اجتماع احالة الملف كاملا الى ديوان المحاسبة ووزارة الخارجية تتعاون تعاونا كاملا لإيمانها بإظهار الحقيقة ونتعاون مع اللجنة وكل طلباتها وسنكمل في محكمة الوزراء ما هو مطلوب منا، تعاونا تاما لإجلاء الحقيقة.
٭ محمد الدلال: لجان التحقيق لها صلاحيات كاملة فيما تحقق فيه وفعلا هناك جهات تمتنع عن الإدلاء بالمعلومات.
٭ نبيل الفضل: السرية مذكورة في المادة 54 من اللائحة الداخلية ولم أذكر اسم رياض العدساني في أي تصريح، نسيت يا بو عبدالوهاب التصريحات في الصحف حول كل تفاصيل اللجنة والتحقيق وعندنا تجربة سابقة، نحن نحتكم الى اللائحة وبعض وسائل الإعلام مزجت بين ما ذكرته عن الفحم المكلسن وبين مطالبتي بإلغاء هاتين اللجنتين، أنا لم أطالب بإلغائهما، أنا طالبت باحترام اللائحة، الشيخ محمد الصباح مانشيت 8 عمود في الصحف، فهل هذا تسريب أم سبق صحافي؟!
لماذا تسربون حق الصحافة؟! لماذا تهان كرامة المواطن الكويتي داخل اللجان وفضحه في الصحف؟ اتخذ اجراءاتك وفق اللائحة، العم بوعبدالعزيز وقع على الغاء لجنة التحقيق في الفحم المكلسن بسبب افشاء سر التحقيق فيها لتسريبها المعلومات، هناك اختراق للسرية.
٭ محمد الدلال: هناك ازدياد لحالات الطلاق، والمجلس حرص على دعم الأسرة الكويتية، المادة 10 من الدستور تقول: ترعى الدولة النشء، نحن أمام ظواهر اجتماعية خطيرة تؤثر على استقرار المجتمع وتؤثر على دور المرأة، فحالات الطالق وصلت في أول 5 سنوات زواج الى 36% وفي أول سنة زواج 28%، وحوالي 600 امرأة كويتية تتعرض للضرب والعنف و97% ممن تم سؤالهن ذكرن انهن تعرضن لعمليات العنف، هناك قصور في الجانب التشريعي، ونرجو تكليف اللجنة بفتح موضوعين: زيادة حالات الطلاق، والعنف الأسري.
الرسالة الثانية: أرجو عدم الازدواجية في بعض القضايا ونعطي كل لجنة اختصاصها.
٭ عبدالحميد دشتي: بخصوص استقالة النائب حسين القلاف، أرجو أن تكون الأخ الرئيس قد وفقت في اثنائه عن استقالته.
ونبيل الفضل أصاب كبد الحقيقة في رسالته السابقة بخصوص خرق السرية، كما أن مواضيع هذه اللجان أصبحت أمام القضاء، والحكومة تنازلت عن حقها في الدفاع بأن المواضيع منظورة في القضاء، فعلا هناك خرق للسرية، وهناك أصول وقواعد في لجان التحقيق وبعض الاخوة فتحوا «غرفا» في مجلس الأمة حتى من الممكن أن نكتب «مخفر مجلس الأمة» نحن بحاجة الى معرفة الحقائق كاملة، أتمنى من الرئاسة أن تمارس دورها بأن يعاقب وفق اللائحة كل من يفشي سرا من أسرار لجان التحقيق.
٭ محمد هايف: هناك تداخل فعلا، لكن لجنة الظواهر السلبية كانت تدرس مجلس الأسرة منذ المجلس الماضي، وتابعناه في المجلس الحالي مع وزير الشؤون هذا ما أردت توضيحه.
٭ فلاح الصواغ: القلاف لم يحضر اللجنة فإذا كانت لديه مشكلة فليعرضها اليوم، أما إذا لم تكن لديه رغبة في العمل في اللجنة، فلا يتهم اللجنة.
٭ علي الدقباسي: باسم السرية تم وأد استجواب رئيس الوزراء ووأد الرقابة، القضية ليست السرية، فيجب فتح ملف الإيداعات على مصراعيه، ويجب على المجلس إعطاء الثقة للجنة حتى يستعيد الثقة للشعب الكويتي في المجلس. وفيما يتعلق بالرسالة الواردة الخاصة بالخطة التنموية السنوية، مجلس الأمة داعم للتنمية ونحل مشاكل المواطنين الصحية والتعليمية، وسنبدأ غدا في مناقشة الخطة ونقرها حتى لا يتهموا المجلس بتعطيل التنمية، أقترح وضع جلسة خاصة كل أسبوع حق الاستجوابات، يكفي ما ضاع من الكويت، 6 سنوات كفانا تعطيلا وتدميرا للبلد، شكلت فيها سبع حكومات.
٭ أحمد السعدون: انتهى الوقت المخصص للرسائل.
٭ مسلم البراك: الكتاب موجه من وزير التجارة بتأجيل الاسئلة البرلمانية، وأدعو المجلس لعدم الموافقة على إعطاء التمديد للاجابة عن الاسئلة، أنا أكلمك وفق المادة 124.
٭ أحمد السعدون: الرسالة الموجودة هي واردة من وزير التجارة يطلب تأجيل الرد على الاسئلة.
وكلفت فعلا لكن عجزت عن الاتصال بالسيد حسين القلاف والأمر لكم وأرسلت له رسائل واتصالات، ووافق المجلس على استقالة النائب حسين القلاف من لجنة العرائض والشكاوى وترشح النائب محمد الكندري بدلا منه، ووافق المجلس على تزكيته عضوا في لجنة العرائض والشكاوى.
وجرى التصويت على رسالة نبيل الفضل بشأن إفشاء بعض أعضاء لجنة التحقيق في الايداعات النقدية سرية أعمال اللجنة.
٭ مسلم البراك: حالات الاستشهاد التي تمت في هذه الرسالة لا يمكن أن تربط بواقع الحال، والبنك المركزي لا يزودنا بالمعلومات، أصلا ما في معلومات، نحن ندرك أنه ستأتي رسائل للاعتراض على لجنتي التحقيق في الإيداعات والتحويلات لخلق وهم عند الناس بأن ما يحدث غير صحيح، بالعكس هذا هو الصحيح بعينه، هناك معلومات مغلوطة، وناصر المحمد يقدم معلومات مزورة ويستخدم وزارات ومؤسسات الدولة بشكل مشوه وعلى رأسهم خالد الجارالله وكيل وزارة الخارجية، وأرجو التصويت على هذه الرسالة.
٭ محمد الصقر: مسلم شنو تبي؟
٭ نبيل الفضل: ما يجوز خلط الأوراق، نحن نتكلم عن إفشاء سرية التحقيق في اللجنة، هذا كلام فاضي ما يقوله عن البنك المركزي.
٭ مسلم البراك: هو من يمارس الكلام الفاضي، وأي كلمة بيننا الاحترام، وأقسم بالله لو أحد قال كلمة سترد عليه بعشر كلمات نائبا كان أو وزيرا.
٭ عبدالحميد دشتي: أرجو شطب ما تفضل به العضو المحترم والمساس برئيس الوزراء السابق، ولا يجوز المساس بكرامة الأشخاص.
٭ العميري والبراك بدون ميكروفون: هذا متهم.
٭ مرزوق الغانم: الرسالة موجودة، ولا يوجد أي قرار فعلى شنو نصوت؟
٭ جمعان الحربش: هذه مو جريدة يكتب فيها رأيه إذا صوتنا بالموافقة أقررنا بأن هناك إفشاء للأسرار.
وهذه حلقة من حلقات ضرب مصداقية هذه اللجان، لأن الحقائق مؤلمة ستتسبب في حل هذا المجلس، كل يوم سنسمع مثل هذه المسرحيات.
٭ نبيل الفضل: أنتم عندكم مسرحيات مو عندنا إذا تبون اللجان تمشي حافظوا على السرية.
وجرى التصويت نداء بالاسم على الرسالة، وكانت النتيجة كالتالي:
موافقة 4، عدم موافقة 36، امتناع 14، لم يدل بصوته 5، الحضور 59.
عدم موافقة على الرسالة.
٭ مسلم البراك: أريد الاطلاع على هذه الرسالة، ليعرف أنه هو من أعلن السرية واخترقها، فهذا الكلام غير صحيح، وأقترح ألا تكون على جدول الأعمال، هل يجوز إدراج رأينا على جدول الأعمال.
وجرى التصويت على الرسالة الأخيرة للنائب نبيل الفضل، وكانت النتيجة:
موافقة 17، عدم موافقة 35، امتناع -، لم يدل بصوته 6، الحضور 58.
عدم موافقة على الرسالة.
٭ عدنان المطوع: هذا مو مجلس هذا استبداد للأغلبية، نحن نناقش رسالة من أخ.
بند الاستجوابات
وانتقل المجلس الى مناقشة الاستجواب المقدم من النائب حسين القلاف الى وزير الإعلام الشيخ محمد العبدالله.
٭ محمد العبدالله: أؤكد أنني متشوق أن أناقش الاستجواب اليوم، فالمادة 134 من اللائحة تنص على تقديم الاستجواب بطريقة واضحة وتحديد الوقائع بدقة، ولذلك أرسلت كتاب استيضاح بعض الأمور لتحديد الوقائع والأمور، وانها جاءت بوقائع مبهمة وحتى هذه اللحظة لم يرد أي رسالة، واسمحوا لي مناقشة 3 مواضيع فقط هي قناة سكوب وصحيفة الدار وقناة فضائية.
٭ حسين القلاف (نقطة نظام): هو ملتزم ولا مو ملتزم.
٭ السعدون: من حقه قبل أن يصعد المنصة أن يبدي رأيه.
٭ حسين القلاف: في البداية مادة الاستجواب قد تقنع أو لا تقنع البعض، لكن المهمة تكمن في الوزير المستجوب، فأنا أذكر هل تم تشكيل لجنة لمحاربة الفساد أم هو كلام في كلام، أنا لم أتهم أحدا، والاتهام هو أن الحكومة تدخلت في الانتخابات، وانه تم تمرير معاملات من خلال جهاز خدمة المواطن، والمجلس صوت على إيقاف المبارك من جهاز خدمة المواطن بسبب الفساد الحكومي في الانتخابات ومن تصدى للفساد هو الوزير.
٭ شعيب المويزري: أتمنى ممارسة حق النائب بعيدا عن الأشياء التي تخرج عن موضوع الاستجواب وشكرا.
٭ حسين القلاف: يعني الوزير خارج نطاق الاستجواب، المستجوب لموقف الأمة موقف معه والمجلس أدانه وصوت على إدانته، وليس أنا من أدنته حين كان في جهاز خدمة المواطن، وهذا الجهاز ساهم في نجاح مرشحين على حساب غيرهم.
هم يقولون: «نحن نحارب الفساد والمفسدين» فأرجو ان يقولوا لي من الفاسدين، وجبنا واحد من الفاسدين على حسب تصويتكم وهو الوزير المستجوب.
٭ أحمد السعدون: أرجو الالتزام بالاستجواب والمحاور.
٭ حسين القلاف مخاطبا المويزري: أي دستور تدافع عنه، كيف تصوت بالامتناع على سرية لجان التحقيق، من الفاسد؟
٭ البراك بدون ميكروفون: «الفاسد هو ناصر المحمد».
٭ حسين القلاف: ناصر المحمد شنو؟!
اللجنة التي شكلت وادانت محمد المبارك كان عضواها الطبطبائي والبراك، وقالا عنه.
السعدون: هذا ليس جزءا من المحاور، ماني قادر اتابعك، هذا المجلس ادان هذا الوزير وهم علي العمير، فيصل المسلم، محمد الخليفة، مسلم البراك.
٭ علي العمير (نظام): هذا التصويت لم يكن على ان الشيخ محمد العبدالله فاسد او غير فاسد ولكن على ايقافه عن العمل لحين الانتهاء من التحقيق فيما شاب انتخابات 2006 من مثالب.
٭ حسين القلاف: انتم تبحثون في الايداعات من اعطى اموالا ومن قبض وقبل الاستجواب اعطيت الوزير ادانة، ما تبون تحاربون الفساد اتفضلوا طالعوا.
وتم عرض مقطع فيديو للنائب السابق خلف دميثير.
٭ مسلم دون ميكروفون: «ما لقيت الا هذا شاهد»!
٭ احمد السعدون: الاخ حسين القلاف غير ملتزم باللائحة، ما اقدر اتابعه.
٭ حسين القلاف: انا مو ملتزم وهم كلهم ملتزمون؟ كل يعرف الشعب الكويتي عندما يتكلمون عن الفساد انا جبت واحد ولم ادينه بل هم من ادانوه، ولعب في الانتخابات، وهناك نواب تم تحويلهم الى النيابة.
٭ شعيب المويزري: هذا امر مخالف للوائح والاستجواب مكون من محاور واتمنى من السيد ان يدخل في الاستجواب وما ورد فيه.
٭ حسين القلاف: انا لم اشكك في احد.
٭ شعيب المويزري: انت تتكلم عن مواضيع والجميع سيرد عليها ولكن هدفك من الاستجواب محاربة الفساد فلماذا تشتت المواضيع؟ خلنا نتجنب الامور الخارجة عن الاستجواب، ارجو من الرئاسة الالتزام باللائحة.
٭ محمد الدلال: المادة 83، 133، 134، واضح انه اذا قدم الاستجواب يجب ان يكون محددا في اختصاص هذا الوزير في اعماله وما يقوم به حسين القلاف يعتقد انه قاعد في «سكوب» وماخذ راحته، وارجو من الرئاسة ان توقفه عن الخروج عن الاستجواب.
٭ محمد الصقر: حسين القلاف قال ما اراده وارجو ان ينتقل الى البند الذي يليه.
٭ عبدالحميد دشتي: أرجو اعادة الوقت وضبط القاعة حتى نسمع رد وزير الاعلام.
٭ وليد الطبطبائي: بالنسبة للتصويت طلبنا من المجلس ايقاف محمد المبارك العبدالله عن العمل اثناء لجنة التحقيق.
٭ حسين القلاف: انا ماني في «سكوب»، انا قبل ما تنولد وانا في مجلس الامة اشتغل والربيع مالك مو هني في مصر «علّق مثل ما تبي».
اقسمنا على هدي من كتاب الله والعدالة والحرية والمساواة، والمادة (27): الناس سواسية في الكرامة الانسانية ومتساوون في الحقوق والواجبات العامة ولا تمييز بينهم، المادة (37): حرية الصحافة والطباعة والنشر مكفولة للجميع وفق الدستور والقانون، المادة (108): عضو المجلس يمثل الامة بأسرها ولا سلطان عليه والتعرض للنائب تعرض للامة، وبكل اخلاص اقول ان قضية فئات وقبائل وطوائف وعوائل وتقسيم اجتماعي الكل له احترام عندي سواء قبيلة او طائفة او اسرة او جماعة.
وارفض المساس بأي مكون من مكونات المجتمع، واثير اني ظهرت في قناة سكوب واخطأت في حق امير احد القبائل، الكلام فهم خطأ، واتساءل: هل نحن متساوون في العدالة والمساواة والقانون واجراءاتها فهل قام بهذا المبدأ، هل هذا عدل؟ مع احترامي لاي شخص ولكن الوزير لم يتعامل التعامل الصحيح وتجاوز وتساءلت: هل عندك اشكالية مع احمد الفهد؟ قال لا، فلماذا احمد الفهد قاعد يدفع باستجوابك؟
وقلت له لن استجوبك عما حدث في قناة اليوم لاني ارى مخططا يخطط لك وانما تحويل جريدة الدار وقناة سكوب الى النيابة انت ظالم فيه 100% وتجاوزت القانون، وقال لي ارضاء للاغلبية مو تطبيقا للقوانين.
القلاف يعرض مقطعا من مقابلة بن جامع.
٭ الصواغ: نظام.. القلاف اعتذر من بن جامع واذا يريد ذلك الاعتذار يؤكد، لا يعرض شيئا، قبلنا اعتذارك وكف الشر واذا عندك شيء ضد بن جامع روح النيابة.
٭ القلاف: لا أقصد الإساءة أو التجريح وهذا الكلام عرضته لنعرف ماذا أنا قلت. يقال اننا نتاجر بالعمامة وغير ذلك.
«ثم يعرض مقطعا من مقابلته مع سكوب» ويعترض الصواغ ويشاركه بدر الداهوم.
٭ القلاف: أنا لست معصوما ولا متعنتا بالرأس لكن لا أقصد الإساءة أو التجريح هل ما عرضته يعني الإساءة.
٭ الصواغ: نظام.. أحذرك للمرة الثانية حفاظا على قاعة عبدالله السالم.
٭ القلاف: اقعد.
٭ الداهوم: انت منت كفو.
٭ الصواغ: اقعد.
٭ القلاف: اقعد انت شنو هالكلام.
٭ الراشد: نظام.. لا يجوز مقاطعة الكلام أو التكلم حتى النظام لا يجوز كيف نعطي نظام هذه مخالفة للمادة 86.
٭ عاشور: نحن في جلسة استجواب نريد ان يقول الطرفان وجهات نظرهما وادارة الجلسة من حق الرئيس لكن ليقول سيد حسين كلامه ويرد الوزير ثم نقول النظام.
ضبط الجلسة من مسؤولية الرئيس.
٭ سالم النملان: نظام: القلاف اعتذر أو السيد القلاف، اذا عاد عدنا و«لدني باذنك اللي تسمع بها» احنا محنا ممشاشة زفر لك. احترم نفسك نحترمك والا ستجد الرد اللي يناسبك.
ثم يعترض عبدالحميد دشتي ويواصل النملان كلامه احترم نفسك نحترمك والا بتشوف رد ما يرضيك.
الرئيس: ترفع الجلسة حتى يعود النظام وكانت الساعة 11.25.
استؤنفت الجلسة في تمام الساعة 11.40.
٭ الصقر (نظام): أرجو من السيد حسين أن يدخل في المحاور ولا يعرض شيئا يستفز الاخوان، وأرجو من الاخوان كذلك مساعدتنا لإنهاء الموضوع. شريط خلف ديمثير ما شفناه.
٭ القلاف: أنا لم أتعد على أحد وأحترم القبيلة وأكن كل الاحترام واحترامي ليس خوفا، بل لأن ذاتي تفرض علي ذلك، وأنا عرضت الشريط حتى أبين أنني لم أمس أحدا.
ويتابع أحد الكتاب قال اتهامات ضد بعض الكتاب مومس وأصحاب الفضائيات مومس وغيرهم مومس، ثم يتعرض لسمو الشيخ ناصر المحمد ويصفه بذلك. هذا مقال للوشيحي. جريدة «الدار» قالت وقائع تاريخية لماذا أحيلت للنيابة. أين التعدي. الجريدة عرضت أحداثا تاريخية صرفة ولم تتعد على أحد، وقالت للتاريخ فضل يستحق ذلك، التحويل للنيابة. بينما في الصحافة هناك ما قيل أكبر. أكبر قضية الإيداعات. جانب الائتمان المصرفي خطير، هناك بنوك وحسابات وهذا ضرب للبلد ونحن مقبولون على تنمية هذه قنبلة ونحن بانتظار النيابة. هذا مساس بأمن البلد. لمن نذهب. هل هذا إعلام فاسد وهذا لا. يرى أنه ضعيف أمامه. أنا كصحيفة اليوم أعرض رأيا مخالفا للأغلبية أروح النيابة. الوزير كل ما قالوا له «ها» تروح النيابة. «ها» تروح النيابة حولت سكوب ليش. هل ما عرض بالقناة مخالف للقانون وهل ما نشر بالدار مخالف للقانون. من قال لك إن هذا مخالف للقانون هذا «قوطي قانون». مصيبة إذا هذه حدود فهل «رحنا چفى». أنت مو فاهمني عندك لجنة قانونية، الآن هناك تجاوزات بالفضائيات والصحف بالهبل اللجنة القانونية ماذا تقول. كم قناة فضائية تطرح كلاما لا نقبله و«تطب» فينا ما قلنا شيئا. هذه وجهات نظر.
ثم ينظر للرئيس أنا أختلف معك 180 درجة ثم ينظر له الرئيس ويبتسم ويواصل القلاف لا تطالعني اختلف معك لكنني أحترمك. كم استجوابا قدم من الشعبي هل استشار احد، هذه قناعات، سيد عدنان يضحك، هذا الامر تصرفات وقناعات، خلاص فرد حمزة ثاير ثاير، هذا مو اعلام هذه بربسة هذا مو اعلام وليس ديموقراطية وليس حرية رأي، انا سأبين وحدة وحدة جايك، اذا عندك جرأة قول من يملك قناة اليوم وجريدة عالم اليوم، امس اصبح الامر اكثر وضوحا، شكثر هذه القناة جرحت ابن عمك، مالك هذه القناة ابن عم علاء حسين وهي تسب سمو الشيخ ناصر المحمد، ثم يعرض لقاء في القبس ويواصل: اذا انت لا تدري سمو الامر يدري.
والقناة طق بناصر المحمد.
سمو الامير قال احد اولاد عمي شريك في قناة اليوم واسدي لكم النصح بأن تكون القناة والجريدة رزينتين، كلام سمو الامير كان اثناء لقاء صاحب السمو مع رؤساء تحرير الصحف، هذه القناة صبح وليل طق بناصر المحمد، انت لا تريد ان تعلم وانت وضعك غير، اليوم الاعلام يسوي ثورة في تونس ومصر وليبيا وسورية وغيرها، الاعلام يسوي هذا نظيف او وسخ، انت وزير اعلام مشكلة لانك يجب ان تقيم، من يريد رأس ناصر المحمد، النواب يؤدون دورهم.
هذا الصراع وين قاعد يصير، عالم اليوم تتكلم علينا وكل شغلهم على اللي وقفوا مع ناصر المحمد، هل الذي صار مع سكوب ليس شخصيا، على كيفك، احرقوا البلد حتى لو كنتوا من ابناء الاسرة، احرقوا البلد، انت كرئيس جهاز اعلامي دورك اكبر لتوجيه الناس، الشيخ حمد جابر العلي كان دوره واضح من اول ما استلم واستلمت انت اول شيء، حول للنيابة ليس لان الاغلبية تخرع، وانت تعرف الجماعة اللي تخطط لازالة نظام الحكم وساكت، هذه السفينة معرضة للغرق، صاحب الجريدة امس يقول ان لديه شريك وسابقا قال انه ليس لديه شريك بالجريدة.
للحين تذكر علاء حسين. يا الدعاس تقول ما عندك شريك. وأحمد الجبر يقول انت شريك.
وكلام سمو الأمير قلناه، منو نافذ؟ أكيد كلام سمو الأمير. يا أخي حطوه رئيس وزراء وأنقذوا البلد. أنا وقفت مع ناصر المحمد حسب قناعاتي. أول أمس عبدالله النفيسي هذا جابوه المخابرات الايرانية. قوية ودي أصدق مثلما قال سعد الفرج. نحن حساباتنا حسابات وطن. قيل عني إن ناصر المحمد من حركني لاستجواب محمد العبدالله. وأقسم بالله العظيم منذ استقالة ناصر المحمد لم أشوفه ولم يحصل بيني وبينه حتى اتصال تلفوني ولا أحد يعلم باستجواب وزير الاعلام إلا شخص واحد فقط. وحتى الاخوان اللي حوالي لا يعلمون. ولا المستضعفون بالأرض يعلمون عن الاستجواب شيئا وهم الاقلية.
ويرفع القلاف نسخا من جريدة المستقبل. غيروا رئيس التحرير ومشكلة الترخيص وغيره. قناة يروج لها بالكويت تعرض أفلاما خلاعية. ويصادف مرور النائب الجويهل للخروج من القاعة ويقول للقلاف «ها معقول»، ويقول له القلاف ترضى يا بو دعيج ثم يضحك الحضور.
هذا الامر ليش ما يروح النيابة ليش الحر تكفيه الاشارة.
المحور الثاني
وجهنا سؤالا للوزير فاضل صفر بأن هناك موظفا غاب 37، 27، و17 يوما متواصلا، ولم يفصل، فكم موظفا غاب 15 يوما وتم فصله؟! أين الذين يتكلمون عن المال العام، ويقول فقط أنا اكتويت يا كويت، وتكلمنا عن غسيل الاموال، وهذه القناة تتعامل بغسيل أموال قالوا لأ، ونحن قلنا شبهة «قناة اليوم»، ويقول: هل المطبوعات تكلفنا في 3 سنوات 4 ملايين دينار، وفك وديعة، تعالوا نرى هل هذه وديعة أم تم تحويلها؟
فهذه الاموال تم تحويلها لجريدة عالم اليوم، وفي اليوم التالي يقولون فكينا الوديعة، والتحويل تم قبل فك الوديعة، فهذا الكذب البين، الوديعة بتاريخ 19/10، والتحويل في 20/10 قبل فك الوديعة، هل هذه فلوس الوديعة من وين مرزوق الغانم أم محمد الصقر هؤلاء هم المليارية، سألت عن تكلفة طباعة الجريدة في الشهر، قال لي 250 ألفا في الشهر، بينما الأخ مليون و60 ألف دينار، يا وزير الإعلام هم يقولون عنا صفويون، وديعة في البنك 3 ملايين من موظفين بسطاء إعلاميين من أين هذه الملايين؟!
وجهت لك سؤالا يا وزير الاعلام فهل استفسرت؟!
وإذا لم تستفسر فالمصيبة أكبر، فأنتظر هل هو عالج هذه المشكلة أم «عمك أصمخ»، جريدة عالم اليوم وقناتها هل بحثت في مصادر تمويلها؟ هل حققت، يقولون هناك إعلام يدفع له ناصر المحمد وإعلام يدفع له أحمد الحمود هؤلاء عيالنا إنما هناك إعلام يتلقى الدعم من الخارج من أجل الربيع العربي.
الوشيحي عليه غياب على حساب المال العام من أين لكم هذه الفلوس الوشيحي وأحمد جبر، المفروض أن تسمع البرنامج وتسمع كل كلمة يقولها أحمد جبر، حتى لا تكون أول المخدوعين، جريدة عالم اليوم والقناة أنت لا تدري عنهما شيئا، وهذه مصيبة، هناك من يريد تخريب البلد، يا مجلس الوزراء تعالوا احنا معكم جابر المبارك وناصر المحمد الاثنين لا يختلفون كلهم ولاد عم، أنا ماني طوفة هبيطة عندي لسان يوصلك إذا لم تعرف «علاء حسين» فعن من تعرف؟ 25 مليون دينار أعطيت لصاحب القناة أنشئت منها المطبعة والقناة، الله يعرف لكن انت لا تعرف.
أنت أمام مجلس ادانك وعراك قبل لا اتكلم او ادينك، وهذه قضية غسيل اموال كان يفترض عليك ان تحقق فيها وتطبق القانون، اجراء وزير الداخلية بالاحالة الى النيابة اجراء سليم، وصالح عاشور اثار نفس الورقة التي لدي فلماذا لا تحقق فيها او حتى سألت النائب او استفسرت منه عن هذه الورقة؟ هذه مبالغ لو مكث طول عمره ما يحصل نصف مليون دينار، قناة فضائية تعرض افلاما اباحية ما يدري عنها شيئا، «اقسم بالله العظيم لا جريدة الدار أخطأت ولا سكوب أخطأت» نحن في بداية الطريق والآتي اكثر، وخلف دميثير قال: واحد من الذين اعطوني فلوسي هو محمد العبدالله المبارك، قال من اعطاني رشوة محمد العبدالله المبارك، ويقول دميثير انها لمساعدة المساكين ولكن المجلس يقول ان هذه المبالغ دفعت لقاء مواقف وهي الايداعات.
٭ مسلم البراك للجويهل: احترم نفسك.. جبان.
اقول ان النائب يجب ان يمكّن ويقول ما يشاء على منصة الاستجواب، الرجل اساء لرجل غير موجود، ما يصير، من حقي ان اتكلم، واذا كان هناك رأي في القاعة.
٭ السعدون: هذا مو نقطة نظام.
٭ مسلم البراك: سيد القلاف يقول كلاما غير صحيح.
٭ الجويهل (بدون ميكروفون) للبراك: اقعد اقعد.
٭ البراك: لازم تمكنني عندما يكون هناك شخص غير موجود في القاعة فلابد من الرد ارجع للمجلس.
وحدث هرج ومرج في القاعة.
٭ الجويهل: طبق اللائحة المطرقة مبيوقة.
٭ السعدون: اسكت.
٭ البراك: شو يقول ها المهبول يا جماعة، لا تزر وزارة وزر اخرى، احمد جبر الشمري يشرف، وقف مع الشعب.
٭ وزير الاعلام محمد العبدالله المبارك: لقد تجاوز الأخ سيد حسين القلاف اللائحة ووصل الى حد الافتراء علي وعلى المجلس وقال ان المجلس ادان محمد العبدالله وقد رد بعض الاعضاء على هذا القول. جميعا اقسمنا على حمل الامانة واداء العمل بالامانة والصدق (إن الله يأمركم ان تؤدوا الأمانات الى اهلها واذا حكمتم بين الناس ان تحكموا بالعدل).
قبلت تكليف صاحب السمو الأمير هذه المسؤولية من اجل رخاء المجتمع وتحقيق مصلحة بلادنا، وحرصت منذ اليوم الاول ان تعمل وزارة الاعلام وتبرز الحرص على الوحدة الوطنية والعمل بتوجيهات صاحب السمو الأمير ثم رئيس مجلس الوزراء لتكون وسائل الاعلام صرحا للرأي المستنير واداة لتعزيز التواصل والتلاحم الذي جبل عليه المجتمع الكويتي واحترام المواطن الذي كفله الدستور وتحقيق الامن والاستقرار للوطن الغالي.
وجدت في الاستجواب 4 مخالفات دستورية اولا: مخالفة المادة 134 من اللائحة الداخلية واتت بشكل صريح وواضح «موضوع الاستجواب واضح عن وقائع محددة ومؤيد باسانيد مادية»، واكدت المحكمة الدستورية على وجوب وجود وقائع محددة لأتمكن من تجهيز الرد عليها ولكن انتم بمثابة مجلس محكمين ولابد ان يتوافر لديكم الأدلة التي ستحاسبوني عليها.
7986 موظفا انا مسوول عنهم والكثير منهم اذكرهم ولكن الزميل طرح علي قضية اول مرة تعرض علي، المخالفة الأولى هي مخالفة المادة 134 من اللائحة.
ثانيا: مخالفة الفقرة الاخيرة من المادة 134 وهي ان الاستجواب لا يتضمن عبارات غير لائقة، وكلام السيد ورد به عبارات غير لائقة ولذلك السيد لم يبر بقسمه.
ثالثا: مخالفة المادة 100 من الدستور وتقول ان المسؤولية لا تكون الا اذا كان الوزير مختصا، فلا يجوز استجوابي على قضية في المرفق الصحي او العسكري او الشؤون، الحكم واضح وصريح يا سيد.
رابعا: المسؤولية السياسية لا تكون عن اعمال وزارة سابقة وكذلك ورد عن تفسير المحكمة الدستورية، والاخ سيد القلاف ذكر ذات الموضوع 4 مرات في استجوابه.
هناك سابقة ذكرها الخبير الدستوري عثمان خليل في استجواب راشد التوحيد الى الشيخ جابر العلي عندما طلب النائب استيضاح النص المبهم في استجوابه وقال الخبير يجب الاستيضاح او استبعاد النص المبهم من الاستجواب والتزاما بهذه السابقة تقدمت بكتاب استيضاح بتاريخ 29/3 اي بعد الاستجواب بيومين ولم يأتني الرد الى الآن وطلبت 9 استيضاحات مما ورد في صحيفة الاستجواب المقدمة.
1 - تحديد السوابق التي اشار اليها النائب في الفقرة الاولى من الصفحة الخامسة والتي وصف عملي بالاخلال.
2 - تحديد تاريخ احالة «الدار» الى النيابة العامة.
3 - تحديد مظاهر الاخلال بالعدل المنسوب لوزارة الاعلام.
4 - تحديد مظاهر تمزيق النسيج الاجتماعي وتحديد الصحف.
5 - تحديد وقائع الشتم والاهانة من نواب الامة في الصحف والقنوات.
6 - تحديد القنوات الفضائية التي يدعي فيها النائب التي قامت على حث الناس لشراء الاسلحة.
7 - تحديد القناة الفضائية التي ادعى المستجوب انها قامت بشبهة عملية تبييض اموال.
8 - ادعى المستجوب بأن الوزير اعترف على نفسه بالقصور والتقصير.
9 - يبين عدد الاسئلة التي وجهها اليّ وليس عندي الا سؤال واحد للنائب بتاريخ 4/3/2012.
هذه 9 استيضاحات قدمتها لرئاسة المجلس لكي اتمكن من الرد الوافي على كل ما ورد في الاستجواب، ولذلك طلبت ان يتم الرد على قناة سكوب وجريدة الدار وعملية التبييض في احدى القنوات.
هذا اليوم تاريخي بالنسبة لي، واتمنى ان يكون لنا جميعا دور في تقييم اداة الاستجواب.
المحور الاول: التعدي السافر على بعض مواد الدستور.
المادة 7 تقول: العدل والمساواة دعامات المجتمع.
مادة 29: الناس سواسية في الكرامة الانسانية ومتساوون في الحقوق والواجبات لا تمييز بينهم.
مادة 37: حرية الصحافة والطباعة والنشر مكفولة وفق الشروط والاوضاع التي يبينها القانون.
ما فهمته من المحور الاول اتهامي بإحالة قناة سكوب الى النيابة وما قمت باحالة قنوات اخرى فإنه يتهمني بازدواجية المعايير.
وعرض العبدالله مقطعا مصورا من النطق السامي لصاحب السمو الأمير الشيخ صباح الأحمد في افتتاح دور الانعقاد في الفصل الـ 13.
ابوالسلطات امير الحريات بين اهمية الوحدة الوطنية من كلمات سموه، فهذه هي الارضية التي انطلق منها كوزير اعلام، وقمت في اليوم الثالث من توليتي وزارة العلام بزيارة كل المؤسسات الاعلامية التي لديها ترخيص سياسي يومي سواء مقروء او مرئية وحملت رسالة لكل من زرته، ويؤخذ علي عدم الظهور الاعلامي لذلك لم تتم ذكر الرسالة التي وصلتها، فقد حملت 3 رسائل اولها، الوحدة الوطنية خط احمر ولن يسمح بشق وحدة الصف او التعرض لتجانس مكونات المجتمع.
ثانيا: قانونا المرئي والمسموع والمطبوعات والنشر اهم قانونين وقلت لهم الرفقة شيء والعمل شيء آخر.
ثالثا: وظيفة «الاعلام» تسخير المؤسسات للرقي بالرسالة الاعلامية وان تكون رسائلنا الاعلامية سامية للحفاظ على وحدة الصف.
هناك إحالات تمت الى النيابة العامة وفق قانون المطبوعات للنشر 287 إحالة الى النيابة، والمرئي والمسموع تمت إحالة 139 إحالة مجموعهما 426 إحالة، مشكلتي أنني هاوي فلسفة، ومعنى ذلك ينقصني 426 استجوابا وفق ما فهمت أن ينبغي استجوابي على كل إحالة من الـ 426 وفي الفصل التشريعي الواحد للمجلس لا تتعدى جلسات المجلس 400 جلسة ووفق منطق السيد القلاف سنأخذ كل جلسات المجلس في استجواباتي على هذه الاحالات.
وتم الأداء للقسم في 14/2/2012 وقدم الاستجواب في 27/3/2012 وعدد الايام 41 يوما نطرح منها الجمع يبقى 36 يوما ونطرح منها العطل الرسمية يبقى 32 يوما.
السيد القلاف اتهمني بأني أقف مع أشخاص خوفا من الاغلبية، لكن أنا لم أحاب طرفا على آخر، وهذه هي الصحف والمؤسسات التي آلمني إحالتها للنيابة (المستقبل، الوطن، البلاغ، العدالة، سكوب، مباشر، الوطن بلس، اليوم، سكوب)، فأي صحيفة حابيت؟! في 32 يوم عمل تم تحويل 9 صحف وقنوات الى النيابة، لكن عليك التدرج في المساءلة السياسية الله يعافي «ابر لندن».
هناك 14 قضية أحيلت للنيابة وإذا مو عاجبك القانون غيره، لكن مو من حقك تحاسبني لأني طبقت القانون، هل يمكن أن أكون أكثر حرصا عليك من نفسك؟ أشك في ذلك، كم واحد من الاعضاء تعرضوا الى مساس ولم يقم أحد فيهم بتحريك أي دعوى فلا يجوز تحريكها إلا من الشخص ذاته، هل تريدون تحويل وزارة الاعلام الى وزارة عملها رصد الإساءات والسباب؟ أنا أسير وفق كل الاجراءات السليمة، والمادة 166 تنص على حق التقاضي وعدم تحريكي الدعوى لا تعني أن حق التقاضي ممنوع، النيابة تحقق في البلاغات، وفي النهاية تساءلني على قضية فضائية بحتة كيف يكون ذلك؟!
ولكي أعطيكم السيف بأيديكم نحن نتخذ الاجراءات مع أي وسيلة إعلامية تخالف القانون أو تقوم بما قامت به قناة سكوب ستواجه ذات النهاية لا مزايدة ولا مكابرة ولا نخاف إلا ضمائرنا وغضب الله.
ذكر الأخ المستجوب أنني أتكسب سياسيا، وفهمي القانوني مصاب بالشلل، ووصف استيضاحي بأنه مراوغة، ووقفت مذهولا ومصدوما ليس بسبب الإساءات وإنما وصف إحالتي لسكوب بأنه الأولى لوزير الاعلام، أرجو أن يكون حكمكم عليَّ وفق الدستور، توليت الوزارة 14/2 وإحالة جريدة الدار تمت في 1/2 وليت ان هذه السابقة هي الاولى، فلقد أحال جريدة الدار تحت هذه الذريعة، من هذا الاستجواب تبين لي أنه ليس أنت الذي كتبته وفي طياته سقطات قانونية، فالمحور الأول ساقط لأنك أوردت به معلومة خاطئة فأرجوك الاستجواب القادم تقرأه قبل تقديمه، يا ريت تقدم لي وقائع محددة، لا أخاف من الاستجواب الذي هو حق دستوري وواجب علينا.
المحور الثاني: التراخي والتهاون في تطبيق القانون
أرجو ان تطلعوا على المحور فقال ان هناك أرقاما موثقة تدل على تبييض أموال قامت بها احدى القنوات الفضائية (الله أكبر) وفق المادة 5 من قانون المرئي والمسموع لتتولى الوزارة تعيين مراقبي حسابات يتولون التدقيق في المركز المالي للمؤسسة أو الشركة، ووفق تطبيقنا لأحكام القانون ولم يتبين لدينا أي عملية مشبوهة في أي قناة فضائية مرئية (No).
استجوابك ساقط، ما في أي شيء، عندما تكلم العضو تكلم عن عملية مشبوهة وقلت له لا توجد أي عملية مالية مشبوهة في الحسابات المدققة من قبل وزارة الإعلام في القنوات الفضائية.
تذكرون أني تكلمت عن مخالفة دستورية وفق المادة 100 فأي شبهة عملية تبييض يحكمها قانون مكافحة عمليات غسيل الأموال وفي مادته الثالثة يقول «يجب على البنوك وشركات الاستثمار والتأمين والأشخاص الذين يصدر بتحديدهم الإبلاغ عن أي معاملة مالية مشبوهة والمادة 15: تحدد مقدار المكافأة التي تصرف لكل من أرشد أو ساهم في ضبط إحدى جرائم غسيل أموال التزاما منا بالدور الوطني ومجرمة المال العام والتزاما بالقانون «ويساءلني أنا عن قضية تبييض أموال»!
وقانون المطبوعات والنشر هو الذي ينظم العمل في الصحف والمجلات ومادته التاسعة تقول «مراقب مالي أو مدقق حسابات في الصحف والمجلات وقامت الوزارة بتعيين مدقق حسابات يقوم بالتأكد من المركز المالي وفق ما ورد في القانون، وأؤكد وأطمئن بأن العاملين بوزارة الإعلام بذات الكفاءة المهنية التي تركتموهم عليها ومهنية زملائي كما تركوهم وإن شاء الله أفضل «الجنة انطرد منها أبونا آدم بسبب الفساد».
٭ السلطان: تشطب هذه الفقرة فالجنة ما فيها فساد.
محمد العبدالله المبارك: اعتذر.
وبتاريخ 7/3 ورد الينا رد من المؤسسة الإعلامية بأن، عموما إذا «أودعت مالا من حسابي في شركة الى حسابي في شركة أخرى أملك فيها حصة مؤثرة، كما حصل مع ما جاء في المحور الثاني وانتهت اللجنة الى انها وفي حدود صلاحياتها القانونية لم تتوصل الى شيء، فأرجوكم ارجعوا الى حدود الهيئة المصرفية لتعرفوا معنى التدقيق فالمركز المالي وأسباب حالة القناة الى الآتي: فقد قامت بازدراء فئة من فئات المجتمع، ويجب انعدام قضية الدار الواردة في الاستجواب لأن لا مسؤولية لي فيها إطلاقا والإحالة لم تتم حتى، وأؤكد انه لا توجد أي عملية مصرفية مشبوهة في حسابات المؤسسات المرئية، وعليه فالنصف الثاني من المحور الأول ساقط والمحور الثاني كله ساقط وعرض وزير الإعلام فقرة مصورة لتلفزيون الوطن يعتذر فيه مذيع سكوب عن أمير العوازم ويؤكد فيه ندمه على خطأ في لقاء سكوب واعتذاره لأبناء العوازم.
العوازم حالهم حال أي قبيلة في المجتمع الكويتي كلهم فوق راسي، الاعتذار من شيم الرجال ولكن المقابلة التي ذكرتها في الاستجواب وهي سبب الاستجواب طرفان المذيع والضيف والاعتذار لا يبدر من شخص إلا إذا كان قد أخطأ فعلا، وطرفا المقابلة تقدما بالاعتذار فكيف يتم محاسبة من أحال هذه الإساءة الى النيابة بأي منطق إلا منطق السيد والسلام عليكم ورحمة الله.
٭ السلطان: ترفع الجلسة ربع ساعة للصلاة والاستراحة وكانت الساعة 1:45.
استؤنفت الجلسة الساعة 2.10 برئاسة نائب رئيس مجلس الامة خالد السلطان.
٭ حسين القلاف: الوزير يقول انت افتريت على المجلس، لا انا ما افتريت على المجلس، انا اتيت بوقائع حدثت في انتخابات سابقة وكان الوزير يرأس جهاز خدمة المواطن، انا نقلت فقط ما جاء في المجلس عليك.
انت يا بوعبدالله طول هذه الفترة ما كنت وزيرا لكن دورك كان معروفا وتذهب للنواب وتكسبهم نحو الحكومة وتعطل عمل النواب في الاستجواب، اريد ان اقول ان من قال عنك فاسد هو موجود الآن في المجلس، انا لم افتر عليك بل وصفوك مع احمد الفهد وضيف الله شرار وقالوا عنكم: هم اركان الفساد، وقلت اذا صدرت مني الاساءة فأنا اعتذر، فاذا مدرس اللغة العربية ما درس لك عدل فهذه مصيبة، فاذا اداة شرط، وقمة الادب هي الاعتذار وهذا اذا ما تعرف هذا الامر فهي مشكلتك. انت تقول 426 احالة منذ 2007، وفي الوقت نفسه تعترض علي عندما تكلمت عن وزارة سابقة ورفعت دعاوى على من تعدى علي شخصيا عند القضاء.
هناك اساءة بالغة وجهت لي مرتين ولم تفعل شيئا، واذا اخطأ الشخص واعتذر فعلي من شأنه، لكنك انت لم تقم بواجبك، وهناك مقالة قيلت بعد اللقاء في سكوب وايضا لم تقم بواجبك، المقالة اساءت لي بالاسم لا بالكناية حتى جريدة «الدار» اذا اخطأت عندك حق وسكوب نعم طبقت القانون عليها وعلينا جزاك الله خيرا، لكن المقالة الاشد والاسوأ، هل لا تعرف ان الاستجواب اسئلة مغلظة واتهامات وان كنت لا تعرف ذلك فأيضا المشكلة اكبر، اين العدالة والمساواة في تطبيق القانون؟ كل الود والاعتزاز والاحترام للرجل ولقبيلته، انت تقول اني اثير الكراهية، فماذا تقول عما قيل عن ابن عمك؟ فهناك قناة قالت عنه انه فرض فرضا من ايران، وكل الناس لها كرامات ونحن ليس عندنا كرامة، نحن نقول طبق القانون ولا نطلب منك اكثر من ذلك، انت مدان انك احد عناصر الفساد في هذا البلد، وقل للناس اعطيت لخلف دميثير مالا ام لم تعطه، واجه الناس قل لهم انت تقول اني اذهب الى النيابة واقدم بلاغا حول التبييض، لا انا سويت اكثر من ذلك، وتقول لا توجد اي شبهة تبييض في اي من المؤسسات الاعلامية، ففي 19/10 واشترينا بها المطبعة، وفي 2/9/2010 تم شراء المطبعة، وهذا عرض اول من امس على شاشة قناة «اليوم»، يعني المطبعة تم شراؤها قبل فك الوديعة، وعندما قلت ايها الوزير انه الا جريمة تبييض اموال فهذا يدينك اكثر شئت ام ابيت، منو شعفاط شمخي منو هذا؟ التجنيس متى؟ متى تم تجنيسه؟ واذا احد قال ان ناصر المحمد عطا نوابا فهناك نائب قال ان محمد العبدالله المبارك عطا نوابا، واقرأ القانون زين يا بوعبدالله والفاظي انتقيها جيدا، فباعتذاري ارتقيت بأدبي، وطالبتك بتطبيق القانون بالعدل والمساواة للحفاظ على الوحدة والمواطن، لكن عندما حدثت الاساءة الحقيقية والاشد وطأة اين كنت وماذا فعلت؟ ما اجراءاتك؟ انا سألتك عن القناة ومن مالكها ومن صاحبها، قلت لي ان الدعاس صاحبها وفي المقابلة احمد جبر يقول انا صاحبها، وانا اقولك صاحب السمو الامير تقول لي ورقة! ولو تبقى من الاستجواب سطر واحد وهذا السطر يدينك فهذا كاف، انت احد اقطاب الفساد في البلد حسب كلام النواب وحسب تقرير لجنة الانتخابات.
اذا يقولون الجماعة ان هناك تبييض اموال ويأتي الوزير يقول ما في تبييض الفساد، يعني انت تقول لهم ان كلامك «خرطي» وكلامك مو «سنع»، انت شغلك مو مضبوط انت مو عادل، هل هناك احد الوزراء قال ان الاستجواب غير دستوري؟ لا نحن الذين قلنا غير دستوري، فاستدلالك اقبح من ذنبك، ورقة طرح الثقة ما راح اقدمها واذا موجودة انا اعرف نتيجتها، هذا الاستجواب وكلامي للناس حتى يعرفوا الحقيقة، الكلام الذي قيل عني في هذه القناة قبيح جدا.
٭ خالد الطاحوس: المادة 88: على المتحدث الا يمس بكرامات الاشخاص او المساس بالشركات فأتمنى منه الرد على هذه الاساءة.
٭ خالد السلطان: ما يجوز مقاطعة العضو المستجوب والحديث الآن للوزير.
٭ البراك (من دون ميكروفون): هل ستقرون مبدأ تسكير نقاط النظام؟ اذن المادة 88 لم تستخدم من اي طرف.
الحربش والبراك والطاحوس يعترضون على رئيس الجلسة السلطان لرفضه اعطائهم نقطة نظام.
٭ البراك: هل تقبل الاساءة ويقول عن الوشيحي «الوسيخي»، لا لابد من استخدام حقنا.
واشتد النقاش ما اضطر السلطان الى رفع الجلسة 10 دقائق.
٭ القلاف: مو قال علي قلابي انا قلت وسيخي.
٭ البراك: رد عليه قل عليه ما احد حتى الحكومة الا انتم، احمد الجبر ما قبل ان يكون صبيا من صبيان ناصر المحمد للحين تدافعون عن ناصر المحمد روحوا توبوا ضيع البلد.
٭ عدنان المطوع: انت عن منو تدافع؟
٭ البراك: انا ادافع عن الشعب.
استؤنفت الجلسة الساعة 2.55 دقيقة للمرة الثالثة.
خالد السلطان: لا توجد نقاط النظام خلال الاستجوابات ولن اخالف اللائحة والحديث عن الوشيحي لم اكن موجودا على المنصة.
٭ وزير الاعلام محمد العبدالله المبارك: اؤكد لكم وللمجلس الموقر ان العمل في الاعلام عمل مؤسسي وان الاحالات تمت وفق عمل منظم ولم اخالف توصية اللجنة.
من الصعب ان يكون احد غيري احرص مني على وضع اسرتي واهل مكة ادرى بشعابها واتركوا لنا كأسرة اي قضايا خاصة بنا وارجو عدم اقتحام الاسرة في اي موضوع، وللدار حاميها وللاسرة راعيها وهي في أيد امينة.
وأكتفي بما قلته في المرافقة الأولى والقرار للمجلس.
٭ د.احمد بن مطيع «معارض»
٭ نبيل الفضل: الوزير استشهد في قانون المطبوعات والنشر ولو رجع الى المادة 23 وتقول «يحظر كل ما من شأنه كشف ما يدور في اي اجتماع او مرافعات قرر الدستور سريتها ويقتصر النشر على البيانات الرسمية»، نحن نعاني في قضية تسريب اجتماعات اللجان البرلمانية لانها سرية.
والاستجواب اخذ وقته وكفايته ولكن نحن غرقى مرحلة ضياع الهوية الثقافية الكويتية وهي من مهمة وزارة الاعلام التي تعكف على كسب ود حناجر نيابية وموقعه الوزاري مفترض ان يكون اشد حرصا على حماية النشء سواء من استغلال التيارات الدينية ودور الاهمال الادبي الذي تهمله الوزارة، واود التركيز على الآداب والفنون، والفن ينقسم الى 3 أقسام. المسرح عندنا مات والموسيقى ماتت.
٭ السلطان: خلك في محاور الاستجواب رجاء الالتزام بالمحاور.
٭ نبيل الفضل: التطبيق الذي يمارسه الوزير لابد ان يكون على الجميع بالعدالة والمساواة وارجو ان يكون استجواب الاخ حسين يهديك الى اخطائك.
٭ احمد بن مطيع: (معارض)
كنت اتمنى ان تذكر الآية الكريمة كاملة «ان الله يأمر بالعدل والاحسان وايتاء ذي القربى». ونحن مع الآية قلبا وقالبا ونقول له سمعا وطاعة ليتذكر الجميع ويتعظوا، هذه النقاط ينبغي تدبرها، لقد دفعني لمناقشة محوري الاستجواب ما رأيت فيه من الاجحاف والظلم والاساءة التي تضر افراد المجتمع وخاصة اتهام الشعب الكويتي بأنهم لا يتميزون بذكاء او فطنة، ولست مدافعا عن الحكومة فأعوذ بالله ان اقف موقفا لأنصر باطلا، نحن لا نخشى في الله لومة لائم، ولا نجامل احدا وانما موقفي من اجل كرامة الشعب الكويتي، ليعلم الجميع اني لست متخذا موقفا شخصيا لأحد، وانا ضد من يسعون الى تنحية اعضاء المجلس من متابعة وتفعيل خطط التنمية، وضد من يسيرون شراع الاعلام الى الاسوأ.
ولكن للأسف الاستجواب جاء خلاف ذلك، فالاستجواب مبنى على الشخصانية الواضحة والدفاع عن قناة سباقة في السب والاساءات المتعددة للكثير من ابناء الوطن الغالي، فذكر النائب المستجوب ان المحور الاول هو التعدي على مواد الدستور ثم تطرق الى العدل والحرية والمساواة، وليته اكمل النص وهو التراحم والتآلف والمساواة.
فهل سب الناس يعد من التراحم؟ هل الاستكبار والتعالي عن الاعتراف بالخطأ بالإصرار على الاهانات تعد من التراحم والتعاون؟ ليس هذا فحسب لكن المستجوب الفذ في الاهانات المتعددة والاساءات للوزير لانه اخذ موقفا جرئيا وشجاعا بتحويلها الى القضاء، واعتبر وزير الاعلام فعل ذلك نتيجة للضغوط السياسية التي مورست عليه، ونصب حجة انه لم يذكر اسما في الحلقة، لكن الشعب يفهم الغمز واللمز، واعتبر فعل الوزير انه تكسب سياسي وارضاء لطرف قوي قد يهدد الوزير بطرح الثقة، هذه الاهانة فهمها القاصي والداني وهذا ما يدعوني للعجب فهل الاداة الدستورية تكفل للعضو التعدي بالقول على افراد الشعب او الوزير، ان كان النائب احتكم الى القرآن فهو دستورنا فاستشهد يقول «ويل لكل همزة لمزة» فليس شرطا ان تكون الاهانة مصرحة بالاسم، هل هذا نوع من الكبر هل انت الوحيد الذي يفهم في هذا البلد؟ انت تعديت تعديا واضحا وترفض التحقيق او الاحالة الى النيابة، فكلمة من قبيلة العوازم اطفأت النار التي كادت ان تقضي على الاخضر واليابس ونحن نحترم الوطن ولا نسمح لاي انسان بأن يمس طرفا من اي قبيلة العوازم او قبيلة اخرى، او اي طائفة وهذا واضح كالسمي في رابعة النهار.
٭ عدنان المطوع (مؤيدا):
الاغلبية ما تبي تسمع الرأي الآخر، الكويت تفخر بالحرية والديموقراطية والاعتراف بجميع الآراء، والاستجواب حق دستوري والوزير تربى في بيت ينعم بالحرية والمساواة، وهناك استجوابات اخرى قادمة وتجمعنا الكويت ويجب على الوزير ان يحرص على الوحدة الوطنية.
امس تسائلون الحكومة واليوم انتم انبطاحيون ونخاطب الحكومة ونطالبها بتطبيق العدال والمساواة وان لم تسلك الحكومة هذا المسلك فعليها الرحيل وتقدمت بمجموعة اسئلة للوزير محمد العبدالله ولم ترد عليها الى الآن وهي اضيفت لمحاور هذا الاستجواب ويجب تطبيق المواد الدستورية (7) وهي «الحرية والعدالة دعامتان من دعائم المجتمع»، ويجب اقرار قانون الوحدة الوطنية الذي اهمل، نعيش في مجتمع طيب، كلنا داخل سور الكويت، وكلنا متساوون في الحقوق والواجبات ويجب علينا السمع والطاعة لصاحب السمو وتوجيهاته ثمينة وقيادته نتبعها ونبراس لنا وذات قيمة ثمينة. نريد ايقاف النعرات الطائفية، والخط الاحمر الوحيد هو وحدتنا الوطنية على الوزير زيادة الاحالات الى النيابة.
٭ اسامة المناور (معارضا):
٭ اسامة المناور: هل كانت الاستجوابات لتعطيل عجلة التنمية؟ نلاحظ الاستهزاء الحاصل الآن، هذه غاية الاستجواب، لم اكن اتمنى معارضة الاستجواب، لكن هذه هي الظروف، هذا استجواب ركيك، تافه.
٭ عبدالحميد دشتي يطلب نقطة نظام.
٭ اسامة المناور: صار لنا اكثر من ساعة نسمع تفاهاتكم، بامكاننا احالة الاستجواب الى جلسة سرية لكن هذا لا يحصل، بعد سنوات من غياب القانون الذي اذكى الفتنة جاءنا وزير مع رئيس وزراء جديد يؤكدون على محاربة الفتن، كما اوصى سمو الامير بتفعيل الوحدة الوطنية، وبعد ذلك يتم الاستجواب على تطبيق القانون، مطلوب اكثر من الوزير، الآن المستجوب يتباكى على القانون مع انه في 2008 طالب بتعليق الحياة البرلمانية، والحين هو مو موجود بالقاعة، طلع من الجلسة، هو حط لنا شاهد لنائب يقول انه استلم مبالغ رشوة من محمد المبارك، اذا النائب السابق كان صادقا فلا تجوز شهادته لانه استلم رشوة، وان كان كاذبا لا يجوز الاستماع الى شهادته، لكن القلاف لم يجد غير هذا، كل مرتين بالمقارن يقتدي، عاشور دافع عن نفسه في استجواب رئيس الحكومة لانه قبيض، واليوم المستجوب تكلم اكثر من 24 مرة عن رئيس الحكومة السابق، هذه صفحة طويت، الامير وضع ثقته في رئيس وزراء جديد وسنضع يدنا بيده ما دام على الاصلاح، اذا استمرت الاستجوابات التي تريد الدفاع عن رئيس الحكومة السابق سنتصرف ونتدخل، ونضع جلسة خاصة الخميس في الاسبوع اللي ما فيه جلسة.
٭ محمد المبارك: اشكر المجلس والمستجوب ويعرف مكانته عندي، اقول انه لازم نعرف ان ما يوحدنا هو حبنا للكويت والكثير يرانا نختلف في وجهات النظر وللاسف ينتقل الخلاف خارج القاعة ونخرج من القاعة كلنا نضحك، وعلينا الا نضع في قلوبنا ما حدث في الجلسة، كلنا عرب واهل الكويت وتحت راية ابونا (الصباح) ومعكم سنعمل من اجل ازدهار الدولة ومستقبلها. هناك خطط طموحة في وزارة الاعلام واتمنى محاسبتنا عليها.
٭ جمعان الحربش: (نظام)
الاستجواب حق، لكن كرامات الناس حق واشار إلى ان الجبر ابن عم علاء حسين وليس خائنا والنبي صلى الله عليه وسلم من اعمامه كفار ولا يجوز ان نستغل هذه المنصة لتخوين الناس وكل الناس لهم احترامهم ويعنينا ان يدان الناس بأعمالهم ونرفض الاشارات التي تمس كرامات الناس. المستجوب قال ان صاحب السمو الأمير قال ان ولد عمي شريك وهذا غير صحيح ولن يصدر عن الديوان الاميري وهذا به دلالة خطيرة بان احد ابناء الأسرة يمول هذه الجريدة لذلك ارجو شطب كل هذه الاشارات من المضبطة.
٭ صباح الخالد وزير الخارجية: حفاظنا على هذه المؤسسة ان يكون وفق اللائحة وما نشهده من استحسان غير مقبول نقر بوجودهم معنا واذا سكتنا فنحن مخطئون فأرجو التبويب والتوضيح تحت اي بند هذه النقاط للنظام، حرصنا على عملنا فنقاط النظام على اي مادة حتى نكون مقتنعين باننا نعمل وفق اللائحة.
٭ مسلم البراك: كنت اعتقد ان الوزير سيصحح الخطأ الذي تكلم عنه د.جمعان الحربش لكن اعترض على التصفيق.يجب ان تكون هناك حقائق ليسمح للطرف الاخر بأن يصلح الامر، اهانة وازدراء احمد الجبر غير مقبول، ولو افترض ان احدا من الناس له علاقة قرابة بعلاء حسين، فاحمد الجبر لا علاقة له اطلاقا بعلاء حسين، واحمد الجبر قال الامر بالتفصيل وقال شيئا غير حقيقي واحمد الجبر وعبدالحميد الدعاس كل مشكلتهما انهما رفضا ان يكونا صبيانا عند ناصر المحمد، محمد الوشيحي لا يقال له «محمد الوسيخي» فهو مشرف وينتمي لاسرة عريقة وهي العجمان، محاولة الاساءة مرفوضة والاخ سيد يقول شنو احمد الجبر، هو انسان عصامي، فاذا لم يكن الصقر او الغانم يكون «حرامي» فهم اصطفوا مع الشعب والامة وسخروا كل امكانياتهم من اجل الامة.
٭ صباح الخالد وزير الخارجية: اطلب للمرة الثالثة تحت اي مادة تفتح باب نقاط النظام.
٭ خالد السلطان: رفع النقاش عن الاستجواب وللنواب حق طلب نقاط نظام.
٭ حسين القلاف: اولا ما تقولت على سمو الأمير، انا عرضت جريدة «القبس» ونقلها اللقاءين بين سمو الأمير ورؤساء تحرير الصحف ولا ايماء ولا بطيخ، لماذا ندخل في القبيلة لماذا محاولة التصيد في الماء العكر، وهو في تويتر شغال علي «قلابي، قلابي» ولذلك انا لم اتعرض الا اذا الشخص تعرض لي، اما عصامي حلوة هذي انا اتكلم عن اناس اباؤهم واجدادهم اغنياء أما هو «الجبر» فمن اين له بـ 3 ملايين دينار.
٭ خالد الطاحوس: نحن ندعم حق النائب ونمكنه من مناقشة الاستجواب في جلسة علنية وله الحق في ان يقول ما يشاء لكن لا حق له ان يزدري الاشخاص وهو تكلم عن عائلة عريقة عائلة العجمان، اجداد الوشيحي لم تصل لهم، واتهام الدعاس والجبر في قضية غسيل الاموال لا يجوز المساس بهما، ولهما دور في سقوط مؤسسة الفساد في اكبر جريمة مرت بتاريخ الكويت، والنتائج ستظهرها لجنة التحقيق ليعرف الشعب من استولى على المال العام وامير قبيلة العوازم ساهم في اسقاط مؤسسة الفساد.
٭ عبيد الوسمي: هذه نقطة نظام على الرئاسة وما في أساس قانوني لحديث البراك والطاحوس والقلاف هذا غير صحيح نقر كلامهم من ضمن المضمون لكن لا اساس.
٭ خالد السلطان: ترفع الجلسة ليوم غد «اليوم» وكانت الساعة تشير الى الرابعة وعشر دقائق.