إجماع على احترام حكم القضاء في قضية د. فيصل المسلم ودعوات لعدم شطب ترشيحه بعد تبرئته من خيانة الأمانة

مؤمن المصري - محمد الدشيش مع صدور حكم محكمة الجنح المستأنفة بتغريم النائب السابق ومرشح الدائرة الثالثة د.فيصل المسلم 200 دينار بتهمة إفشاء أسرار بنك برقان وإلزامه بتعويض البنك بـ 5001 دينار، يترقب المتابعون إذا ما كان الحكم سيفضي لشطب طلب ترشيح د. المسلم خاصة بعد أن أوصت لجنة فحص طلبات المرشحين بشطبه ورفعت توصيتها بهذا الخصوص لوزير الداخلية. ودعا تجمع «نهج» أمس لاجتماع طارئ لبحث آخر التطورات والمستجدات وانتقل نواب المعارضة الى مقر النائب السابق ومرشح الدائرة الخامسة فلاح الصواغ لمتابعة افتتاح مقره والتباحث هناك حول التطورات. وفور صدور الحكم اتفقت ردود الأفعال على ضرورة احترام حكم القضاء لكن أكد العديد من الشخصيات السياسية أنه لا يجب أن يفضي إلى شطب الترشيح. وفي هذا الاطار، اعتبرت النائبة السابقة ومرشحة الدائرة الثالثة د.أسيل العوضي أنه لا يفترض أن يؤدي الحكم إلى الشطب بعد تبرئة د. المسلم من تهمة خيانة الأمانة.  أما النائب السابق ومرشح الدائرة الأولى عبدالله الرومي فشدد على انه «اذا كانت التهمة لا تعد من الجرائم الماسة بالشرف والأمانة فلا يترتب على هذا الحكم شطبه من قائمة الترشيح والانتخاب»، وقال مرشح الدائرة الثالثة محمد الدلال ان د. المسلم لا يستحق الشطب لأنه استخدم حصانته لكشف الفساد، بينما قال النائب السابق ومرشح الدائرة الخامسة سالم النملان أنه لا يعتقد بأن «الداخلية» ستغامر بشطب ترشيح د.المسلم، واعتبرت الحركة الدستورية أن السعي لشطب د.المسلم رغم تبرئته من خيانة الأمانة والحد من الصلاحيات الدستورية للنائب ستكون لهما «عواقب قاسية على استقرار مؤسسات الدولة». في المقابل، قال النائب السابق ومرشح الدائرة الأولى حسين القلاف ان «حكم المحكمة أكد ما ذهبنا اليه» فيما قال النائب السابق ومرشح الدائرة الأولى فيصل الدويسان أن الحكم يؤكد قراره عندما وافق على رفع حصانة د. المسلم في اللجنة التشريعية وتأكيده حينها على عدم وجود كيدية. وعودة إلى ندوة المرشح فلاح الصواغ فقد قال فيها أمام حضور حاشد إنه يخوض الانتخابات مستقلا مضيفا: «لم ولن أتحالف مع أحد». واقرأ ايضاً: نص حكم «الاستئناف» بتغريم المسلم 200 دينار في قضية شيكات رئيس الوزراء