Note: English translation is not 100% accurate
النملان: هل انتهت لجنة التحقيق من عملها حول الشكاوى ضد مدير «مساجد الجهراء»؟
4 يونيو 2012
المصدر : الأنباء

وجه النائب سالم النملان سؤالا لوزير العدل ووزير الأوقاف والشؤون الإسلامية جمال الشهاب جاء فيه: بخصوص الشكاوى المرفوعة من بعض المسؤولين بإدارة مساجد الجهراء ضد مدير الادارة المنتدب آنذاك والتي بدأت بتاريخ 22/5/2011 وقد تعلقت هذه الشكاوى بحدوث بعض التجاوزات والمخالفات الادارية والمالية والهدر في المال العام من قبل المدير والتي شكلت على اثرها لجنة تحقيق بتاريخ 4/8/2011 والتي مارست اعمالها بالتحقيق منذ ذلك التاريخ ولم تنته حتى تاريخ سؤالنا هنا. لذا يرجي افادتي وتزويدي بالآتي:
1 - هل تم الانتهاء من اجراءات التحقيق ورفع تقرير بنتائجه للوزير؟ اذا كانت الاجابة بالنفي ما اسباب هذا التأخير واذا كانت الاجابة بنعم يرجى تزويدي بصورة من هذا التقرير والتوصيات الناتجة عنه، وصورة من محاور التحقيق كاملة بما في ذلك المستندات والشكاوى المرفوعة والمتعلقة بها؟
2 - هل تم تقديم اي شكوى لنائب رئيس لجنة التحقيق من قبل المدير المنتدب دون احالتها من الوزير وهو صاحب الاختصاص الاصيل في الاحالة؟ وهل تم التحقيق فيها؟ اذا كانت الاجابة بنعم يرجى ذكر السند القانوني لذلك الاجراء.
3 - هل تم التحقيق في الشكاوى حسب اهميتها والترتيب الزمني لها ام كان باختيار من قبل لجنة التحقيق في انتقاء بعض الشكاوى الواردة لها دون النظر لحفظ حقوق الوزارة اولا؟
4 - هل قامت لجنة التحقيق باستكمال اجراءات التحقيق اللازمة بما يكفل سلامة التحقيق بما في ذلك مخاطبة الجهات المعنية ذات الاختصاص داخل الوزارة او خارجها؟ اذا كانت الاجابة بنعم يرجى تزويدي بصورة من هذه المخاطبات وردود الجهات عليها.
5 - هل تم فتح التحقيق مع احد المسؤولين الشاكين قبل مخاطبة الجهات المعنية ذات الصلة والاختصاص بينما تم العكس من ذلك المدير حيث تم مخاطبة بعض الجهات المعنية قبل فتح التحقيق بالشكاوى المرفوعة ضده بتاريخ 22/5/2011؟ فما اسباب ذلك؟
6 - هل تم تقديم اي شكاوى اخرى من مسؤولين او موظفين بالادارة ضد المدير المنتدب منذ اكثر من ستة شهور من تاريخ تقديم سؤالنا هذا ولم يتم فتح التحقيق فيها حتى تاريخه؟ اذا كانت الاجابة يرجى ذكر اسباب ذلك وهل سيتم فتح التحقيق فيها ام لا؟ ومتى؟
7 - هل تم تقديم شكاوى لاحقة من المسؤولين الشاكين ضد المدير المنتدب تفيد باستمرار المدير بارتكاب نفس المخالفات المذكورة في شكواهم؟ اذا كانت الاجابة بنعم يرجى تزويدي بصورة من هذه الشكاوى وما هي الاجراءات التي اتخذت حيال ذلك؟
8 - هل تم تحصيل جميع الغرامات المترتبة على شركة النظافة في الادارة المعنية بما يكفل حفظ حقوق الوزارة كاملة؟ اذا كانت الاجابة بنعم يرجى تزويدي بصور من كتب طلب تحصيل هذه الغرامات وهل حدث تأخير في تحصيلها؟ اذا كانت الاجابة بنعم فلماذا كل هذا التأخير في تحصيل تلك الغرامات الثابتة بحق الشركة والثابت بالمستندات التي قدمت من قبل المسؤولين عن عدم تطبيق هذه الغرامات قبل رفع الشكوى المذكورة؟
9 - هل تم تحصيل هذه الغرامات بالمدة المحددة قانونا اثناء سريان العقد وقبل انتهائه؟ ام تم ذلك بعد انتهاء العقد؟ ولماذا لم يتم تحصيل هذه الغرامات في المدة المحددة قانونا ولماذا تأخر تحصيلها بعد نهاية العقد وقبل انتهاء لجنة التحقيق من عملها؟
10 - ما الاجراءات التي اتخذت حيال تلك الشركة؟ ومن المسؤول عن التجديد لها بالرغم من ضخامة المخالفات التي سجلت بحقها؟
11 - بتاريخ 17/4/2012 صدر قرار وزاري بتفويض وكيل الوزارة باصدار معظم القرارات الخاصة بالوزير على الرغم من وجود هذا التفويض قيل عام ولكن بمستوى اقل في بنودها من مستوى التفويض الجديد خاصة فيما يتعلق بالمواضيع الخاصة بالمدراء والمراقبين فما اسباب هذا التفويض الجديد خاصة انه صدر قبل انتهاء عمل لجنة التحقيق بعشرة ايام تقريبا؟
12 - وهل كان لصدور هذا التفويض بهذه الكيفية التي صدر بها اي علاقة بقرار تثبيت المدير وقرارات الايقاف بحق المسؤولين الشاكين؟
13 - بموجب هذا التفويض قام وكيل الوزارة مباشرة باصدار بعض القرارات السريعة التي تمثلت بالتالي:
أ - اصدار قرار اداري بتاريخ 24/4/2012 بترقية المدير المنتدب وذلك بتثبيته لشغل وظيفة مدير ادارة مساجد الجهراء اثناء التحقيق.
ب - اصدار قرارات ادارية بتاريخ 25/4/2012 بايقاف عدد 2 من المسؤولين الشاكين ضد المدير عن العمل.