الولايات المتحدة أمام معضلة في مصرتقرير إخباري

    كشفت الازمة في مصر المعضلة التي تواجهها الولايات المتحدة تجاه القاهرة حيث تبدو محرجة بين تمسكها بالقيم الديموقراطية وسعيها لحماية تحالفها الاستراتيجي مع هذه الدولة العربية الكبرى. ففيما شكلت واشنطن طوال 35 عاما سندا لنظامي الرئيسين السابقين انور السادات وحسني مبارك المؤيدين للغرب، تبدو حاليا محرجة منذ سقوط مبارك في فبراير 2011 الذي تلاه في ربيع 2012 انتخاب الرئيس الاسلامي محمد مرسي قبل عزله في 3 يوليو وحمام الدم الذي جرى في الايام الاخيرة. واعتبر خبراء قابلتهم فرانس برس ان الولايات المتحدة ممزقة بين المبادئ الاخلاقية والواقعية السياسية وتعاني من صعوبة في اعتماد ديبلوماسية متماسكة حيال مصر. فكيف يمكن الجمع بين الترويج للديموقراطية وحقوق الانسان وهي قيم يهوى الاميركيون دفعها قدما وحماية «مصالح امنهم القومي» اي حماية تحالفهم مع بلد محوري للاستقرار في الشرق الاوسط. في يوليو 2009 حث الرئيس الاميركي باراك اوباما في خطابه الشهير في القاهرة على احلال الديموقراطية في الدول العربية. ومنذ انطلاق الربيع العربي في 2011 تبنى الاميركيون خطا اكثر «واقعية» يجمع البراغماتية الديبلوماسية والقيم الاخلاقية على ما اوضح حسين ايبيش من «مجموعة العمل الاميركية حول فلسطين». واضاف بخصوص مصر ان واشنطن «تحاول الذهاب الى ابعد ما تستطيع على مستوى القيم (الاخلاقية) من دون تهديد اساس علاقتها الاستراتيجية» مع القاهرة متحدثا عن «توازن دقيق». بالتالي ادانت ادارة اوباما من جهة القمع «المشين» للمتظاهرين المناصرين لمرسي وطالبت بعودة الديموقراطية وهددت بتجميد مساعداتها العسكرية والاقتصادية البالغة 1.55 مليار دولار سنويا. ومن جهة اخرى تجنبت بعناية وصف عزل مرسي بانه «انقلاب عسكري» وقبلت بحكم الواقع بالنظام الجديد الذي اقامه الجيش وامتنعت عن الحديث عن «حرب اهلية». وتلخص الخارجية الاميركية معضلتها بالطريقة الفضلى. واوضحت مساعدة المتحدث باسم الوزارة ماري هارف «علينا اتخاذ قرارات تستند الى مصالح امننا القومي لكن كذلك الى قيمنا ومبادئنا». واضافت «انه كالسير على حبل مشدود». ويرى غريغوري غوز استاذ العلوم السياسية في جامعة فيرمونت ان النقاش بين القيم الاخلاقية والمصالح الاستراتيجية القومية دائر في اوساط الديبلوماسية الاميركية منذ رئاسة جيمي كارتر (1977-1981) الذي شكلت حقوق الانسان نقطة اساسية في سياسته الخارجية. وراى الخبير «لطالما كان هذا التوتر قائما. وبالعادة كانت الغلبة على المدى القريب للمصلحة الاستراتيجية القومية، على الديموقراطية وحقوق الانسان. وهذا ما نحن عليه في مصر». ويذكر ايبيش بان مصر «تبقى بالغة في الاهمية» للولايات المتحدة التي «تعاونت» مع مبارك طوال ثلاثة عقود ثم عام 2011 مع الجيش ثم مع حركة الاخوان المسلمين التي ينتمي اليها مرسي في العام التالي وحاليا مع السلطات الجديدة. وسواء كان على مستوى اتفاق السلام المصري الاسرائيلي في كامب ديفيد عام 1978 برعاية اميركية او الملاحة في قناة السويس وفي المجال الجوي المصري او التعاون العسكري والاستخباراتي فان لواشنطن «علاقة حيوية مع الدولة المصرية» بحسبه. وتحت ضغط برلمانيين ومنظمات حقوقية طالبوا بوقف المساعدات الاميركية لمصر الغت ادارة اوباما مناورات عسكرية معها وارجأت تسليمها طائرات مقاتلة. كما قد يتم اتخاذ اجراءات اخرى بحق القاهرة. لكن قطع المساعدات «سيوجه اشارة اضافية الى انسحاب الولايات المتحدة من الشرق الاوسط» على ما انذر مدير مركز بروكينغز في الدوحة سلمان الشيخ على حسابه في موقع تويتر. وذكرت المتحدثة باسم الخارجية الاميركية چنيفر بساكي ان «مساعدتنا لمصر حيوية من اجل اهدافنا نحن على مستوى الامن القومي ومن اجل الاستقرار الاقليمي».