المطوع يطلب أسماء الشركات المتقدمة لمناقصة «الخارجية»

قال النائب عدنان المطوع : أصدرت لجنة المناقصات المركزية موافقتها باجتماعها رقم 2013/17 ونشرت بالجريدة الرسمية الكويت اليوم عدد 1127 بتاريخ 14 أبريل 2013 بطلب وزارة الخارجية بإلغاء مناقصة رقم 2010/4 ـ 2011 والتعاقد المباشر مع إحدى الشركات، ووجه المطوع سؤالا لنائب رئيس مجلس الوزراء ووزير الخارجية الشيخ صباح الخالد لإفادتي وتزويدي بالآتي: 1 ـ تاريخ طرح وإغلاق المناقصة المذكورة؟ 2 ـ عدد وأسماء الشركات المتقدمة؟ وما اذا كانت الشركة المعنية بالتعاقد المباشر من ضمن الشركات المتقدمة للمناقصة أم لا؟ وترتيبها من حيث الأسعار؟ وما اذا كان من ضمن المناقصين شركات زميلة للشركة بنفس المالك؟ ان كانت تتبع نفس المالك يرجى تزويدي بنسخة من الترخيص وترتيبها بين الشركات المتقدمة من حيث الأسعار؟ 3 ـ قيمة ومبلغ الترسية ومدته ونسخة من العقد المباشر؟ 4 ـ تزويدي بنسخة من أي تعامل أو تعاقد سابق للوزارة مع الشركة المعنية بالتعاقد المباشر أو أي من الشركات الزميلة لها مع تحديد اسم الشركة الزميلة وقيمة العقد ومدته وغرضه، وبيان ما اذا كانت الشركة الزميلة من ضمن المتقدمين للمناقصة 2010/4 ـ 2011 وما ترتيبها من حيث الأسعار؟ 5 ـ بيان إن كان العرض الفني الذي تقدمت به الشركة المعنية بالتعاقد المباشر بتاريخ إغلاق المناقصة مستوفيا للشروط الفنية للمناقصة؟ وهل تقدمت الشركة بأي تعديل على جدول الأسعار والكميات المقدمة من ضمن العرض الفني والمالي يوم إغلاق المناقصة؟ ومن وجهة نظر الفريق الفني التابع للوزارة، هل تطابق عرضها الفني مع عروض أخرى لشركة زميلة (ان وجدت)؟ 6 ـ تزويدي بجميع المراسلات بين الوزارة والشركة المعنية بما يختص بالعقد المباشر. 7 ـ تزويدي بالجهة التي شاركت في تقييم العروض المقدمة مع أي استشاري أو طرف آخر من خارج الوزارة ان وجدت مع: أ ـ تكلفة الاستعانة بالجهات المشاركة في التقييم. ب ـ تزويدي بالرأي الفني لتلك الأطراف، وتوصياتها الخاصة بالترسية لأي شركة. ت ـ تزويدي بالرأي الفني لتلك الأطراف وتوصياتها الخاصة بالعرض الفني للشركة المعنية بالتعاقد المباشر وأي شركة زميلة لهذه الشركة ان وجدت. ث ـ فيما لو كان رأي الاستشاري بعدم أهلية الشركة المعنية التعاقد المباشر لتنفيذ المناقصة، تزويدي بالأسس الفنية التي جعلت الوزارة تخالف رأي الاستشاري والتعاقد مباشرة مع الشركة المعنية؟ وأسباب التعاقد مع الاستشاري مع عدم الأخذ برأيه الفني؟ ج ـ تزويدي بالتقرير الفني النهائي الصادر من الفريق الفني للوزارة وتزويدنا بالرأي الفني للاستشاري وكل المراسلات التي تمت بين الوزارة والاستشاري. 8 ـ مع عدم موافقة لجنة المناقصات على ترسية وزارة الخارجية، قامت اللجنة بتغيير الترسية على مناقص آخر، يرجى تزويدي برأي ديوان المحاسبة. 9 ـ لماذا لم تتم ترسية المناقصة وتوقيع العقد خلال هذه الفترة والتي تمتد قرابة 3 سنوات. 10 ـ تزويدي بجميع المراسلات الخاصة بالترسية المذكورة بين الوزارة وكل من لجنة المناقصات المركزية وديوان المحاسبة. 11 ـ تزويدي بمبررات طلب إلغاء المناقصة والتعاقد المباشر؟ ومبررات الوزارة للتعاقد المباشر اذا كان عطاء الشركة المعنية غير مطابق فنيا لكراسة مواصفات المناقصة المذكورة؟ ولم لم يتم اعادة الطرح خلال الفترة الماضية؟ 12 ـ تم احتساب قيمة مضافة للعرض المالي للشركة بالتعاقد المباشر عند اغلاق المناقصة، لذا يرجى تزويدي بقيمة الزيادة وأسبابها؟ وهل تمت مقارنة الزيادة المضافة مع أسعار السوق؟ واذا كان الجواب بنعم، فهل خاطبت الوزارة الشركات العاملة بهذا المجال بالسوق المحلي للتقدم بأسعارها حتى تتم المقارنة مع اسعار السوق؟ واذا كان الجواب بلا، فلم يتم ذلك؟ 13 ـ من المعلوم مدى التطور السريع لتقنيات الاتصالات وانخفاض أسعارها، وبعد مرور ما يقارب من 3 سنوات على طرح المناقصة فهل سعت الوزارة خلال هذه الفترة الطويلة على إلغائها وإعادة طرحها لفتح المجال لجميع الشركات للتنافس من جديد للاستفادة من التطور التقني والانخفاض الكبير للأسعار؟ اذا كان الجواب بنعم، ماذا كان قرار لجنة المناقصات؟ واذا كان قرار اللجنة الرفض المتكرر لطلب الوزارة بإعادة الطرح، فما الأسباب التي ساقتها الوزارة لإقناع اللجنة بالتعاقد المباشر عوضا عن إعادة الطرح؟