محاولات لثني الرشيدي عـن اعتزاله

نتمني من الحارس العملاق الرشيدي اكمال مسيرته علي الاقل الي كاس اسيا ٢٠٢٣ فهو من افضل حراس المرمي بالمنطقة وفي اسيا ايضا نتمني استمراريته لاجل محبيه ومعجبين فنه الراقي ولا نظن ان ايقافه عن ٨ مباريات تقلل من شأنه فليعتبرها فترةاجازة وراحةً واعادة حساباته نتمني ذالك ،،،

يبقى الرشيدي لاعب عملاق وبعتبر الان من افضل حراس الكويت بلا منازع ،، الا اني ارى ان العفوبه التي طبقة عليه هي مستحقة ويجب على اللاعب احترام القرار ،، خاصه وانه قد قام بالاعتداء على الحكم وهو شي مرفوض تماما مهما كان الاسباب ،، خاصه وان اللاعب كبير بالسن وقديم وليس من اللاعبين الصغار الذي قد نبرر انفعالهم مع اي حدث ،، فيجب عليه احترام القرار وان لايختم حياته الكرويه بعقوبة تأديبيه سببها اعتداء على حكم وستبقى ملاصقة بتاريخه الى الابد

اخالف السيد منير والسيد طارق فاللاعب لايستحق كل هذي العقوبةاغلب النقاد والنجوم علي القنوات الرياضية اكدوا ان العقوبة بالكثير بالكثير ٤ مباريات فقط فلماذا توقيف حتي نهاية الدوري الذي تبقي منه قسم واحد اي ٩ مباريات !!!! فالرشيدي لم يضرب انما احتكاك بسيط اثناء المشي تحدث بين اللاعبين بكثرة فلماذا تم تصنيفها انها ضرب !!! اطلاقا لم تكن ضرب انما احتكاك اقرب الي الاحتكاك اللاارادي يستحق عليه انذار اصفر مثلا او حتي طرد لكن حرمان اللاعب والنجم خالد الرشيدي من مباريات القسم الثاني باكمله هذا مالا يجب ان يكون اعتقد الحالة بالكثير كرت احمر + حرمان مثلا ٣ مباريات وممكن جدا مخالفةً ماليةً بسيطةً فقط ،،،

نتمني من العملاق خالدالرشيدي ان يكون لجمهوره نصيب في العدول عن الاعتزال وتحقيق رغبة الجماهير المحبة للنجم الخلوق خالدالرشيدي وايضا خدمة لناديه والمنتخب الوطني الذي يحتاجه في الاستحقاق القادم تصفيات كاس اسيا للخروج من عنق هذي التصفيات ومن ثم المشاركة بالنهائيات باذن الله بهمة نجومنا الدوليين ومنهم النجم الكبير الاسطوري خالد الرشيدي نتمني ذالك رغبة لجماهيره وعشاق فنه ،،،

صحيح كلام المرعب العقوبة قاسية باجماع اغلب النقاد والرياضيين والنجوم فيجب استخدام روح القانون الحالة لم تكن ضرب لكن اهمال وتأسي علي ضياع المباراة من فريق القادسيةً في وقت حساس لاسيما بعد المجهود الذي بذلوه اللاعبين علي مدار الشوطين وخصوصا النجم الرشيدي في الذود عن مرماه فهي كانت اقرب الي الندم علي فقدان المباراة وذهابها للفريق الاخر بعد ان كان القادسية هو الاقرب للفوز وبالتالي كانت حركة ليست ضرب وانما تأسيا علي ضياع المباراة من يد القادسية ولم يكن الحكم هو المقصود واصلا لم تكن ضرب لكن قد تدخل ضمن سوء سلوك من الناحية القانونية وبالتالي طبق الحكم عقوبة الطرد وهو يشعر اساسا بان الرشيدي لم يكن قاصدا ذالك لكن من باب تطبيق القانون وبالتالي كان علي اللجنة ان لاتكون قاسية فكان بالامكان توقيف الرشيدي مباراتين او ثلاث مع لفت نظر مثلا وينتهي الامر لكن ان تحرم اللاعب مشاركة فريقه القسم الثاني كاملا وهو اهم عنصر بالفريق هذا الذي اثر باللاعب وايضا الجماهير فهناك شي اسمه قانون وايضا روح القانون !!